Доброго всем дня..
В мире намечается...или уже наметилась тенденция по переходу на сетевые плейеры( некоторые фирмы уже не имеют в программе выпуска обычные СД http://www.linn.co.uk/linn_products)

1. Это удобно
2. нет необходимости покупать сд. можно скачать любое издание...
3. Отсутствует привод

Предлагаю поделиться опытом, какие модели следует рассмотреть...


Интересна в этом ракурсе связка ПК- Дак.

---

Цитата:Как будет выглядеть аудиосистема будущего нетрудно догадаться уже сегодня. Массив данных станет доступен в любой момент. Вставать с кресла не придется совсем благодаря хранению всех альбомов и дорожек на одном сервере. Качество их не только не пострадает по сравнению с CD, но и неуклонно будет улучшаться, так как разработать и распространить новый кодек несравнимо проще, чем изобрести и вывести на рынок очередной формат носителя. Фонотека в сети уже превышает мыслимые рамки даже в сравнении с самыми крупными магазинами, а идти за свежим диском любимой группы никуда не придется. Аналоговая часть вряд ли сильно изменится, разве что часть межблочных соединений может перейти на цифровую основу и сетевые протоколы. Это сильно поможет интеграции всей техники в «умный дом». Гаджеты будут непосредственно соединятся с домашней развлекательной системой, по одному из беспроводных протоколов. Выход Bluetooth третьей версии - очевидный шаг навстречу более качественному сигналу, так как пропускная способность нового протокола изрядно выше. Серьезный вопрос — в управлении подобным комплексом. Традиционные пульты ДУ и табло на лицевых панелях аппаратов показали свою полную неэффективность там, где дело касается манипуляций с базами данных и обширными библиотеками. Вдобавок не во всех домашних сетях царит идеальный порядок и файлы иной раз разбросаны по нескольким ПК и серверам. На помощь приходят программы для смартфонов, превращающие их в эффективный и удобный пульт с собственным информативным экраном. Пользоваться каким пультом много удобнее, так что вскорости все штатные «дистанционки» станут похожи на iPhone. Лень — двигатель прогресса!

Цитата: Качество их не только не пострадает по сравнению с CD, но и неуклонно будет улучшаться, так как разработать и распространить новый кодек несравнимо проще, чем изобрести и вывести на рынок очередной формат носителя. Фонотека в сети уже превышает мыслимые рамки даже в сравнении с самыми крупными магазинами, а идти за свежим диском любимой группы никуда не придется.

пк+цап намного перспективнее, чем сетевой плеер имхо
сетевые плеера отомрут на пару лет позже обычных сд плееров

(09-04-2011 16:34)Snark писал(а):  пк+цап намного перспективнее, чем сетевой плеер имхо
сетевые плеера отомрут на пару лет позже обычных сд плееров

На Пк требуется какое то специфичное ПО?
Откуда качаете? Как коммутировать....
Поделитесь инфой по вопросу....

(09-04-2011 16:40)skl писал(а):  

(09-04-2011 16:34)Snark писал(а):  пк+цап намного перспективнее, чем сетевой плеер имхо
сетевые плеера отомрут на пару лет позже обычных сд плееров

На Пк требуется какое то специфичное ПО?
Откуда качаете? Как коммутировать....
Поделитесь инфой по вопросу....

если в 2х словах, то:
1. берете ПК и настраиваете его как цифровой транспорт.
Здесь есть разные варианты подхода, главный принцип - хорошее питание и минимум лишнего ПО (по возможности отключаете все сервисы виндовс какие можете)
как вариант уже готового решения:
http://cmp2-mihaylov.narod.ru/index_old.html
2. в зависимости от того какая ЗК установлена и какие цифровые входы есть на цапе, подключаете либо по оптике, либо по коаксиалу, либо по аес\ебу
3. ПО для проигрывания образов СД-дисков может быть разное на ваш вкус: foobar, cplay, jriver...
4. Предпочтительно делать образы самостоятельно с СД-дисков при помощи программы eac. Скачать ее можно здесь:
http://www.exactaudiocopy.de/en/index.ph.../download/
Для того чтобы сделать правильную достоверную копию очень важны настройки этой программы. Ознакомиться с ними можно здесь:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=884074
Тем не менее можно качать образы, сделанные кем-то другим, если вы доверяете источнику, либо если для ознакомления вам достаточно любого качества. Качать можно с любых файлообменников, самый крупный - rutracker.org

(09-04-2011 16:31)skl писал(а):  

Цитата: Качество их не только не пострадает по сравнению с CD, но и неуклонно будет улучшаться, так как разработать и распространить новый кодек несравнимо проще, чем изобрести и вывести на рынок очередной формат носителя. Фонотека в сети уже превышает мыслимые рамки даже в сравнении с самыми крупными магазинами, а идти за свежим диском любимой группы никуда не придется.

Сереж - кажется мысль, изначально, утопическая. Может прикопать сразу ее?

(09-04-2011 19:39)Сергей Юрич писал(а):  

(09-04-2011 16:31)skl писал(а):  

Цитата: Качество их не только не пострадает по сравнению с CD, но и неуклонно будет улучшаться, так как разработать и распространить новый кодек несравнимо проще, чем изобрести и вывести на рынок очередной формат носителя. Фонотека в сети уже превышает мыслимые рамки даже в сравнении с самыми крупными магазинами, а идти за свежим диском любимой группы никуда не придется.

Сереж - кажется мысль, изначально, утопическая. Может прикопать сразу ее?

Сережа...для нас это будущее, а люди давно с этим живут. А казаться, как ты пишешь, может что угодно...Ретроград закостенелый

(09-04-2011 20:11)skl писал(а):  

(09-04-2011 19:39)Сергей Юрич писал(а):  

(09-04-2011 16:31)skl писал(а):  

Цитата: Качество их не только не пострадает по сравнению с CD, но и неуклонно будет улучшаться, так как разработать и распространить новый кодек несравнимо проще, чем изобрести и вывести на рынок очередной формат носителя. Фонотека в сети уже превышает мыслимые рамки даже в сравнении с самыми крупными магазинами, а идти за свежим диском любимой группы никуда не придется.

Сереж - кажется мысль, изначально, утопическая. Может прикопать сразу ее?

Сережа...для нас это будущее, а люди давно с этим живут. А казаться, как ты пишешь, может что угодно...Ретроград закостенелый

Да этих людей, о которых ты говоришь, которые с этим живут, ну больше чем много. Тут фирменными дисками перебираешь (я о себе), ищешь наилучший вариант, а тут на тебе. Чисто как инфа. Вместо болванок - согласен...

Я бы не стал столь категорично противопоставлять МузПК и т.н. «сетевой плеер», если сравнивать:
- МузПк (не путать с HTPC) особенно в реализации cMP2=узкоспециализированный комп для воспроизведения музыки
- сетевой плеер = узкоспециализированный комп (со своим процессором и ОС) для воспроизведения музыки по сети, хотя например Touch уже умеет работать и с винтом.

Разница в слове «сетевой» (вроде как серьезно ухудшающей качество воспроизведения) + более качественных комплектующих и настройках в МузПк, но и здесь не так все однозначно. Над «сетевыми» плеерами тоже активно «издеваются» энтузиасты, варианты:
http://www.lampizator.eu/lampizator/Sque...zebox.html
http://soundcheck-audio.blogspot.com/201...ox-20.html
http://www.boldercables.com/servlet/-str...IFICATIONS
А есть еще и Транспортер с AES/EBU и внешним клоком...

Думаю с приходом серьезных игроков (за Naim уже и Marantz подтянулся) что-то серьезное должно получиться

Все выше сказанное IMHO конечно

Слушал сетевые плеера Linn (от 5000$) очень впечатляюще играют, намного лучше сд-плееров за 3000$. Вытаскивают кучу информации с файлов в лосслессе.

Тач умеет работать и с внешними USB-SPDIF конвертерами, которые могут быть иметь лучший выход нежели, чем у тача

(09-04-2011 21:05)mummy писал(а):  Тач умеет работать и с внешними USB-SPDIF конвертерами, которые могут быть иметь лучший выход нежели, чем у тача

А вообще, посмотрите:

-Linn http://www.linn.co.uk/linn_products)
- Marantz http://it-cifra.com.ua/2011/01/25/setevo...tz-na7004/ Цена что то около 1200 у.е
- YAMAHA http://fotomag.com.ua/tg/topic/setevoy-a...33778.html

Процесс как говорится........
Что еще найду по теме, буду выкладывать в ветке...
Кто то еще может поделиться опытом прослушивания...использования

В будущем файлообменные сети станут платформой для доставки легального контента

(09-04-2011 21:37)Alex Kay писал(а):  

Ну, Вы сами "попросили"
http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=82110
http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=84903

Я за МузПК. Первое можно настроить "под себя" (сам или знакомые-друзья помогут). Второе можно всегда перестроить под новую концепцию или если уж все будет так кардинально поменяно использовать его как Мега NAS .

(09-04-2011 21:46)mummy писал(а):  Ну, Вы сами "попросили"
http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=82110
http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=84903

Прикольно, у меня и мысли не возникало, что ЮСБ вход можно использовать таким образом.

Там Линукс и можно _почти все_ )

с сетевыми плеерами мне не нравится лишь один момент: негибкость
хорошо, если нравился плеер наим или линн, в этом случае это решение может быть оправдано:
http://www.linn.co.uk/akurateds
http://www.naimaudio.com/hifi-product-type/577

а если не нравился?

есть еще один момент, который не понравится еще кому-то: высокая стоимость

---

(09-04-2011 20:20)Сергей Юрич писал(а):  Да этих людей, о которых ты говоришь, которые с этим живут, ну больше чем много. Тут фирменными дисками перебираешь (я о себе), ищешь наилучший вариант, а тут на тебе. Чисто как инфа. Вместо болванок - согласен...

Сергей Юрич, с вашим достаточно простеньким цифровым источником, я бы вел себя скромнее, когда речь идет о цифровых источниках действительно высокого уровня. И фраза "фирменные диски" не добавляет абсолютно никакого веса в данном вопросе. Это как "фирменная резина" на ланос...

(09-04-2011 22:34)Snark писал(а):  с сетевыми плеерами мне не нравится лишь один момент: негибкость

Такая же негибкость наблюдается и в музПК симп2+сиплей "по заветам". Так что выбор музпк или хтпц или сетевой плейер - дело вкуса, слуха и понимания. А также, а может и в первую очередь, архитектуры входной части ЦАПа

А вообще-то будущее все равно за сетевым хранением, как ни крутись

Кто то может сформулировать требования к сетевому аудиоисточнику(назовем пока это так). Чтобы его уровень был не ниже СД плейера за пару тыс. у.е.

1. Хороший корпус. По моему залман делает корпуса из алюминия в формате под стойку. (хороший, потому что я думаю, лишние вибрации ни к чему). Вот нашел http://ava.com.ua/product/3206/
2. Жесткий диск 2 тб http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/d...index.html
3.Звуковая карта, с хорошим выходом(коаксиал, оптика).
Здесь не ориентируюсь пока. Может быть даже с выходом на усилитель.
(Кто более компетентен...отпишитесь по этому пункту)
4. Пассивный кулер на процессор и на видеокарту(опять же меньше вибраций и шума)
5. Вместо пульта - блютуз клавиатура...

Материнка, видеокарта(хотя кому надо видео, тоже должна быть на уровне), блок питания - это уже кому, что понравится.