Я вот об этой:
http://66.163.168.225/babelfish/translat...-1000.html
100-140 Ватт в классе "А" дорогого стоют.

(15-04-2011 20:25)Valery_Dnepr писал(а):  Я вот об этой:
http://66.163.168.225/babelfish/translat...-1000.html
100-140 Ватт в классе "А" дорогого стоют.

А, Вы это имели ввиду...Да, эта модель только для внутренного рынка Японии.

Разумеется классом А на 100-140 ватт там и не пахнет (пр иее весе 16.5kg)

Какая-то очередная "маркетинговая бутофория" с классом А

Аппараты чистого класса А на 50 ватт (а тем более на 100-150) - это реально "сварочные аппараты"

А по своему уровню, я уверен, что аппарат этот примерно, как и европейский вариант А-1000 (который у меня)
В Японии в режиме аукциона в среднем уходят по 200-250 долларов в отл. сост

http://injapan.ru/auction/x162337294.html

http://injapan.ru/auction/g96150418.html

(15-04-2011 11:04)VladimirNB писал(а):  Все модели перечисленных вами усилителей лежат ниже уровня критики. По сегодняшним естественно представлениям что такое хорошо, и что не очень. Время то идет.

100% Вот только насобирать сейчас 2000$ на что то подобное из нового - трудновато

Интересная ветка. Человек спросил за усилители. Сумму вообще не называл. Один сам определил что ему надо до 400 баксов, другой сразу решил что можно купить хорошее только за 2000 баксов. Может стоит подождать пока Т.С. сам озвучит сумму которую он может (хочет) потратить?

(15-04-2011 21:09)VladimirNB писал(а):  Интересная ветка. Человек спросил за усилители. Сумму вообще не называл. Один сам определил что ему надо до 400 баксов, другой сразу решил что можно купить хорошее только за 2000 баксов. Может стоит подождать пока Т.С. сам озвучит сумму которую он может (хочет) потратить?

Ну судя по тем моделям, которые огласил ТС, он явно что-то ищет в предалах 400-500$

(15-04-2011 20:53)nem2007 писал(а):  Разумеется классом А на 100-140 ватт там и не пахнет (пр иее весе 16.5kg)

Я Вам ссылку дал. Там приведена схема. Вы бы посмотрели ?
Там использована мостовая схема New Class "A"
Поэтому и потребляемая мощность всего 300 Ватт.

(16-04-2011 19:42)Valery_Dnepr писал(а):  

(15-04-2011 20:53)nem2007 писал(а):  Разумеется классом А на 100-140 ватт там и не пахнет (пр иее весе 16.5kg)

Я Вам ссылку дал. Там приведена схема. Вы бы посмотрели ?
Там использована мостовая схема New Class "A"
Поэтому и потребляемая мощность всего 300 Ватт.

Это явно не тот класс А. А снова и в очередной раз "маркетинговые технологии и разработки"
Пускай лучше ответ за меня люди, кто больше в этом понимает
К примеру вот ОДИН моноблок на 100 ватт, который работает в чистом классе А

http://audio-heritage.jp/ACCUPHASE/amp/a-100.html


57 кг веса ОДНОГО моноблока

(16-04-2011 19:55)nem2007 писал(а):  К примеру вот ОДИН моноблок на 100 ватт, который работает в чистом классе А

http://audio-heritage.jp/ACCUPHASE/amp/a-100.html

Ну и откуда это видно ?
Схемы-то нету.

(16-04-2011 20:14)Valery_Dnepr писал(а):  

(16-04-2011 19:55)nem2007 писал(а):  К примеру вот ОДИН моноблок на 100 ватт, который работает в чистом классе А

http://audio-heritage.jp/ACCUPHASE/amp/a-100.html

Ну и откуда это видно ?
Схемы-то нету.

Кое-что можете посмотреть и почитать тут

http://www.accuphase.com/cat/a-100en.pdf

(16-04-2011 20:17)nem2007 писал(а):  

(16-04-2011 20:14)Valery_Dnepr писал(а):  

(16-04-2011 19:55)nem2007 писал(а):  К примеру вот ОДИН моноблок на 100 ватт, который работает в чистом классе А

http://audio-heritage.jp/ACCUPHASE/amp/a-100.html

Ну и откуда это видно ?
Схемы-то нету.

Кое-что можете посмотреть и почитать тут

http://www.accuphase.com/cat/a-100en.pdf

Не, читать нужно тут.
http://66.163.168.225/babelfish/translat...a-100.html
Если, конечно, в инглишь копенгаген.
У Вас такой есть ? Дайте послушать на месячишко.

(16-04-2011 20:24)Valery_Dnepr писал(а):  Не, читать нужно тут.
http://66.163.168.225/babelfish/translat...a-100.html
Если, конечно, в инглишь копенгаген.
У Вас такой есть ? Дайте послушать на месячишко.

Такого к сожалению нет. А если и был бы - то на прослушку не дал
А приобрести и послушать можно тут:

http://hi-fi.ru/auction/detail/755718
http://style.hi-fi.ru/auction/detail/742482
http://porta.hi-fi.ru/auction/detail/842274

Цена реально завышена в 2-3 раза.
Его реальная цена 7000-8000 $ :fuck:

(16-04-2011 20:47)Valery_Dnepr писал(а):  Цена реально завышена в 2-3 раза.
Его реальная цена 7000-8000 $ :fuck:

Ну так попробуйте найти за 7-8
Разве что один моноблок
За 7 и не отказался бы взять пару.

(16-04-2011 20:49)nem2007 писал(а):  

(16-04-2011 20:47)Valery_Dnepr писал(а):  Цена реально завышена в 2-3 раза.
Его реальная цена 7000-8000 $ :fuck:

Ну так попробуйте найти за 7-8
Разве что один моноблок
За 7 и не отказался бы взять пару.

Так, стоп. Вы хотите сказать, что по Вашим ссылкам приведена цена за пару ?
Тогда 15000-16000 вполне адекватная цена.

(16-04-2011 20:54)Valery_Dnepr писал(а):  

(16-04-2011 20:49)nem2007 писал(а):  

(16-04-2011 20:47)Valery_Dnepr писал(а):  Цена реально завышена в 2-3 раза.
Его реальная цена 7000-8000 $ :fuck:

Ну так попробуйте найти за 7-8
Разве что один моноблок
За 7 и не отказался бы взять пару.

Так, стоп. Вы хотите сказать, что по Вашим ссылкам приведена цена за пару ?
Тогда 15000-16000 вполне адекватная цена.

Ну ясный пень, что за пару
Кто будет продавать отдельно такого уровня один моноблок...

(15-04-2011 19:38)nem2007 писал(а):  

(15-04-2011 11:04)VladimirNB писал(а):  Все модели перечисленных вами усилителей лежат ниже уровня критики. По сегодняшним естественно представлениям что такое хорошо, и что не очень. Время то идет.

Человеку вероятно нужен аппарат в пределах 400$. Чтобы Вы могли посоветовать ЯВНО лучшее и выше уровня критики в данном ценовом диапазоне?

Вы совершенно правы - интересует Marantz в ценовой категории до 400$, пультованый. Заинтересовал Marantz pm-82.
А вообще, всем откликнувшимся спасибо - было интересно и познавательно

(18-04-2011 10:37)s555 писал(а):  

(15-04-2011 19:38)nem2007 писал(а):  

(15-04-2011 11:04)VladimirNB писал(а):  Все модели перечисленных вами усилителей лежат ниже уровня критики. По сегодняшним естественно представлениям что такое хорошо, и что не очень. Время то идет.

Человеку вероятно нужен аппарат в пределах 400$. Чтобы Вы могли посоветовать ЯВНО лучшее и выше уровня критики в данном ценовом диапазоне?

Вы совершенно правы - интересует Marantz в ценовой категории до 400$, пультованый. Заинтересовал Marantz pm-82.
А вообще, всем откликнувшимся спасибо - было интересно и познавательно

82 значительно хуже по звуку, 64-ого

(18-04-2011 12:37)nem2007 писал(а):  

(18-04-2011 10:37)s555 писал(а):  

(15-04-2011 19:38)nem2007 писал(а):  

(15-04-2011 11:04)VladimirNB писал(а):  Все модели перечисленных вами усилителей лежат ниже уровня критики. По сегодняшним естественно представлениям что такое хорошо, и что не очень. Время то идет.

Человеку вероятно нужен аппарат в пределах 400$. Чтобы Вы могли посоветовать ЯВНО лучшее и выше уровня критики в данном ценовом диапазоне?

Вы совершенно правы - интересует Marantz в ценовой категории до 400$, пультованый. Заинтересовал Marantz pm-82.
А вообще, всем откликнувшимся спасибо - было интересно и познавательно

82 значительно хуже по звуку, 64-ого

И я о том же.Только ему нужен пультовой и цвета шампань.

ТС, вам нужно чтобы звучал хорошо, или чтобы смотрелся хорошо и сам ездил по квартире вслед за вами ?

Так нужно определиться - либо ехать либо шашечки