а судьи кто ?
И как сравнение производиться будет ?
Если не вслепую , то вся затея теряет смысл .
Не давно видел смешную передачку , там ведущая отдела моды уверенно показывала на самопал и утверждала , что это брендовое дорогое изделие . А про дорогущий бренд утверждала - что явная подделка , стежок мол хреновый и материал .
Но там она их хоть в руках ( без бирок ) держала ........

(18-04-2011 17:31)Grigoriy13 писал(а):  Дааа.. Давид и Голиаф. Причем голиафы конкретные, с запасом. Но пугливые. Вроде просили до 3-х штук уе? Я вижу 10. Может еще атомную бомбу на Кулибина бросить? Ну шоб наверняка?

ну маемо тЭ шо маемо...
сказано до 6 куе. То шо я предложил на вторичке дороже не стоит. Тем более, если Кулибин, так уверен что конкретно этот аппарат "порвет" все и вся...

(18-04-2011 17:34)palpal писал(а):  Аудиофилы перед тестовым прослушиванием :

С центре сидит по-моему наш форумчанин из Луцка,Дюже похож на аваторке

(18-04-2011 17:34)palpal писал(а):  Аудиофилы перед тестовым прослушиванием :

Это семья каких-то отморозков из 19 века, тогда Блек гейтов и УА не было

(18-04-2011 17:38)svegra писал(а):  а судьи кто ?
И как сравнение производиться будет ?
Если не вслепую , то вся затея теряет смысл .
Не давно видел смешную передачку , там ведущая отдела моды уверенно показывала на самопал и утверждала , что это брендовое дорогое изделие . А про дорогущий бренд утверждала - что явная подделка , стежок мол хреновый и материал .
Но там она их хоть в руках ( без бирок ) держала ........

да там все проплачено
китайскими поддельными производствами...

судя по ее покрасневшей морде и по скрытой съемке , где она сходу денег хороших предлагала за то , что материал в эфир не пошел - вряд ли .....
А джинсики кстати были не китайские - наши цеховые удачные .

А что скажет товарищ Алексей Овчинников?,что-то он не принемает участия в ветке.Нехорошо.К какому он пришел выводу?

(18-04-2011 17:38)groove писал(а):  

(18-04-2011 17:31)Grigoriy13 писал(а):  Дааа.. Давид и Голиаф. Причем голиафы конкретные, с запасом. Но пугливые. Вроде просили до 3-х штук уе? Я вижу 10. Может еще атомную бомбу на Кулибина бросить? Ну шоб наверняка?

ну маемо тЭ шо маемо...
сказано до 6 куе. То шо я предложил на вторичке дороже не стоит. Тем более, если Кулибин, так уверен что конкретно этот аппарат "порвет" все и вся...

Не, не катит. Вторичка, то, се. Третичка!

Тогда давайте и стоимость самодела на вторичке брать .
Так честнее будет .
Тут все утверждают , что стоимость самодела на вторичке стремится к нулю .....

С какой ценовой категорией бренда будете сравнивать ?

Вроде и с руками люди есть,с опытом,знаниями...Могли бы помочь друг другу. Один помощь в проектировании предложил,другой программист...А вышел опять старый цирк с меряниями до "Х кило $"...
Не позавидуешь жизни гения-одиночки - в жопу Крелл дышит,впереди жопа коллеги-конкурента...Жопа со всех сторон Оттого видно характеры и портятся - не до сотрудничества ,блин...

Ладно,и я встряну в дикий спор " До Трех Штук (включительно ) " со своей хреновиной Лучше хреновины просто нету !!!

А я тут сам с собой забил - состоится ли вообще сравнение? Поставил на то, что не состоится - фирмУ никто не даст.
Вот только повод придумают нестыдный ...

и правильно ,а то кулибин их вперёд ногами повыносит

(18-04-2011 17:52)svegra писал(а):  Тогда давайте и стоимость самодела на вторичке брать .
Так честнее будет .
Тут все утверждают , что стоимость самодела на вторичке стремится к нулю .....

С какой ценовой категорией бренда будете сравнивать ?

Не стоимость, а ликвидность

(18-04-2011 18:01)palpal писал(а):  и правильно ,а то кулибин их вперёд ногами повыносит

Да. Он сейчас 6П3С выбирает, дышит на них, трет об рукав. 6П-тройки в ответ мрачно блестят..

(18-04-2011 12:44)[robot rock] писал(а):  Честно? Одно самопал и другое тоже (не в обиду).
Оригинал мне все же больше по душе, хотя я бы больше $50 не дал за него. Если бы мне вообще такая вещь была нужна.
Наверное, я не бизнесмен и скептик. Ну что поделать.

Я другое предложу. Кто сможет за $300 сделать работающий CD-плейер с качеством сборки и внешним видом, не уступающим NAD C521BEE?
Поясню о "не уступающим". Я имею в виду не повторение дизайна, но такое же единство стиля до последней кнопки хотя бы на "морде", и качество изготовления. "Эталон" #2 пусть будет дешевый Cambridge Audio Azur.

Как вариант - усилитель в бюджете до $500, который будет выглядеть так же пристойно и при этом играть не хуже лучших брендовых изделий с аналогичным ритейлом.

Можно несколько поднять ценовую планку, или озвучить свою цену - мол, за столько-то я готов предложить продукт, не уступающий ни внешне ни в звучании брендовой аппаратуре из схожей ценовой категории. Продукт отвечает всем нормам техники безопасности, удобен в эксплуатации. Обеспечивается гарантийное и послегарантийное обслуживание.

Давайте говорить предметно; и да, мне и шашечки, и ехать.

А зачем делать, и потом продавать за 300$,похожий на NAD C521BEE внешне и так же звучащий CD проигрыватель?Можно купить за 100$.https://hi-fi-forum.net/thread-26368.html?highlight=NAD+C521BEE.Можно за 100$ купить,а не за 300$ также звучащий.

(18-04-2011 17:55)АндрейКа писал(а):  А я тут сам с собой забил - состоится ли вообще сравнение? Поставил на то, что не состоится - фирмУ никто не даст.
Вот только повод придумают нестыдный ...

что за глупости?
не знаю как там кулибин, а я сравниваю постоянно, тк постоянны бываю в гостях у хороших людей... тем более есть салоны... у меня например много знакомых там... и не составляет абсолютно никакого труда послушать на месте...
не выдумывайте проблем, которых нет.

(18-04-2011 18:01)Fisher писал(а):  

(18-04-2011 17:52)svegra писал(а):  Тогда давайте и стоимость самодела на вторичке брать .
Так честнее будет .
Тут все утверждают , что стоимость самодела на вторичке стремится к нулю .....

С какой ценовой категорией бренда будете сравнивать ?

Не стоимость, а ликвидность

ну вообще то для меня стоимость и равна ликвидности .
Можно с дуру и в салоне что то по безумной стоимости купить , но как только только за двери это вынесут , стоимость тут же превратится в ликвидность и потери будут гораздо выше , чем при покупке самоделки .... ( она, по сравнению с потерями после салона, просто в подарок остается )

(18-04-2011 18:01)Fisher писал(а):  

(18-04-2011 17:52)svegra писал(а):  Тогда давайте и стоимость самодела на вторичке брать .
Так честнее будет .
Тут все утверждают , что стоимость самодела на вторичке стремится к нулю .....

С какой ценовой категорией бренда будете сравнивать ?

Не стоимость, а ликвидность

ерунда.
вынес из салона - сразу потерял 40% как минимум.
продать - еще тот вопрос! смотрите обьявления... ликвидность

А я тут сам с собой забил - состоится ли вообще сравнение? Улыбка Поставил на то, что не состоится - фирмУ никто не даст.
Почему не даст?
Я дам. И шоурум предоставлю.
Только планку поднять придется - я писал, что ПРАВИЛЬНЫЙ усилитель начинается от 5000 USD.
Ниже - не рассматривается.
Вот от этого и пляшем.
Технологический процесс тестирования давно всем известен.
Только плиз, господа ЭКСПЕРТЫ - предоставьте свои КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ КАРТЫ.
И страховку придется оформить на случай возгорания НЕ СЕРТИФИЦИРОВАННЫХ аппаратов.

(18-04-2011 17:55)АндрейКа писал(а):  А я тут сам с собой забил - состоится ли вообще сравнение? Поставил на то, что не состоится - фирмУ никто не даст.
Вот только повод придумают нестыдный ...

Тоже так думаю

Уже начали поводы придумывать ....