Расскажите пожалуйста,как ведет себя лампа с динамичными жанрами,тянет ли вообще она их?Интересуют в частности,качественная электроника аля Тиесто,транс,и хип хоп.
И еще отдельно вопрос по недорогой лампе Даред,если откинуть страну производителя,можно ли получить удовольствие от к примеру модели вп 16?

Лампа есть разная, и для динамичной музыки тоже, но несовсем понятно(а точнее- совсем непонятно ), какая задача будет именно у лампового усилителя при воспроизведении такой музыки(аля Тиесто,транс,и хип хоп), ведь нет в этой музыке ни инструментов, натуральное звучание которых хочется услышать, ни сцены, ширина и глубина которой может понравиться, ни правильной расстановки музыкантов(т.к. их там не стояло) Может быть вокал?!
ИмХо: для такой музыки лампа будет бесполезна!!!

(24-04-2011 01:29)antonlife писал(а):  И еще отдельно вопрос по недорогой лампе Даред,если откинуть страну производителя,можно ли получить удовольствие от к примеру модели вп 16?

Смотря что подразумевать под удовольствием, для кого-то удовольствием будет внешний вид аппарата, для кого-то звук, вобщем примеров получения удовольствия от этого либо другого аппарата можно привести массу. Вы видимо слишком пространно сформировали вопрос.

(24-04-2011 03:10)Kladov$4ik писал(а):  Лампа есть разная, и для динамичной музыки тоже, но несовсем понятно(а точнее- совсем непонятно ), какая задача будет именно у лампового усилителя при воспроизведении такой музыки(аля Тиесто,транс,и хип хоп), ведь нет в этой музыке ни инструментов, натуральное звучание которых хочется услышать, ни сцены, ширина и глубина которой может понравиться, ни правильной расстановки музыкантов(т.к. их там не стояло) Может быть вокал?!
ИмХо: для такой музыки лампа будет бесполезна, а дешевый китайский ламповик - вобще ненужное приобретение!!!

Полностью поддержу ваше мнение, кроме излишней категоричности насчет недорогих китайских ламповиков, на начальном уровне (когда человек еще не определился в своих желаниях) их вполне хватает для понимания "лампового" характера звучания и уже осознанного выбора направления развития системы. От себя добавлю, что за лампой сложнее ухаживать, чем за теми же транзисторными аппаратами, и обычно к ламповым системам приходят люди достаточно искушенные и опытные в звуке.

Зачем лампу портить такой тупой музыкой!!!!

(24-04-2011 03:10)Kladov$4ik писал(а):  ведь нет в этой музыкени сцены, ширина и глубина которой может понравиться, ни правильной расстановки музыкантов(т.к. их там не стояло) Может быть вокал?!

сцена в электронщине есть. причем такая, что натуральным записям и не снилось. вокал есть тоже.

и почему это транс - вдруг тупая музыка?

(24-04-2011 09:41)drlamer писал(а):  

(24-04-2011 03:10)Kladov$4ik писал(а):  ведь нет в этой музыкени сцены, ширина и глубина которой может понравиться, ни правильной расстановки музыкантов(т.к. их там не стояло) Может быть вокал?!

сцена в электронщине есть. причем такая, что натуральным записям и не снилось. вокал есть тоже.

и почему это транс - вдруг тупая музыка?

Дум имел ввиду тупая музыка для лампы
Не знаю что такое транс, но электронную музыкуиграет лампа очень даже интересно МХИО

(24-04-2011 09:41)drlamer писал(а):  

(24-04-2011 03:10)Kladov$4ik писал(а):  ведь нет в этой музыкени сцены, ширина и глубина которой может понравиться, ни правильной расстановки музыкантов(т.к. их там не стояло) Может быть вокал?!

сцена в электронщине есть. причем такая, что натуральным записям и не снилось. вокал есть тоже.

и почему это транс - вдруг тупая музыка?

Поддержу тоже. Транс довольно сложно воспроизвести, и есть там все: и сцена, и очень большой динамический диапазон, и очень глубокий и мощный бас. Вот только для ее воспроизведения лампой, нужен усилитель с большим выходным трансом, таким который сможет работать на максимуме выходной мощности ну хотя бы герц с 15.
Даред к таким усилителям никакого отношения не имеет.

(24-04-2011 09:51)VladimirNB писал(а):  

(24-04-2011 09:41)drlamer писал(а):  

(24-04-2011 03:10)Kladov$4ik писал(а):  ведь нет в этой музыкени сцены, ширина и глубина которой может понравиться, ни правильной расстановки музыкантов(т.к. их там не стояло) Может быть вокал?!

сцена в электронщине есть. причем такая, что натуральным записям и не снилось. вокал есть тоже.

и почему это транс - вдруг тупая музыка?

Поддержу тоже. Транс довольно сложно воспроизвести, и есть там все: и сцена, и очень большой динамический диапазон, и очень глубокий и мощный бас. Вот только для ее воспроизведения лампой, нужен усилитель с большим выходным трансом, таким который сможет работать на максимуме выходной мощности ну хотя бы герц с 15.
Даред к таким усилителям никакого отношения не имеет.

Да РР и в параллель ламп по 10, но стоить это будет

(24-04-2011 09:51)VladimirNB писал(а):  таким который сможет работать на максимуме выходной мощности ну хотя бы герц с 15.

А толку с 15 герц? Какими динамиками эти 15 герц выплёвывать можно?

(24-04-2011 10:22)toyo писал(а):  

(24-04-2011 09:51)VladimirNB писал(а):  таким который сможет работать на максимуме выходной мощности ну хотя бы герц с 15.

А толку с 15 герц? Какими динамиками эти 15 герц выплёвывать можно?

Выплевывать ничего не надо! И вообще плеваться нехорошо.
А для усилителя все равно, воспроизводить сам низкочастотный сигнал, или его огибающую. И если интересно, то посмотрите НЧ составляющую хоть на акустической гитаре, хоть на женском сопрано, хоть на флейте и тарелочках. Прямого баса там нет, но без НЧ составляющих звук будет монотонно мертвым и выхолощенным.

По-моему, 15 герц довольно высоко. Желательно опускаться ниже. 3 - 5 герц очень хорошо!
И не забываем об энерговооруженности.

(24-04-2011 10:22)toyo писал(а):  

(24-04-2011 09:51)VladimirNB писал(а):  таким который сможет работать на максимуме выходной мощности ну хотя бы герц с 15.

А толку с 15 герц? Какими динамиками эти 15 герц выплёвывать можно?

скан спики сабовые запросто выдадут, но на счет толку еще не известно..

(24-04-2011 10:39)Kolyaholod писал(а):  По-моему, 15 герц довольно высоко. Желательно опускаться ниже. 3 - 5 герц очень хорошо!
И не забываем об энерговооруженности.

Давайте уточним. Частота среза по всему тракту не менее 3гц, а 15 герц относилось к выходному трансу, которые он должен уметь отработать на полной амплитуде без насыщения. Такой транс свободно отрабатывает те же 3-5 герц на амплитуде -6дб. Хорошо бы конечно еще пониже, но габариты! Да и где его такой взять.

(24-04-2011 11:43)VladimirNB писал(а):  

(24-04-2011 10:39)Kolyaholod писал(а):  По-моему, 15 герц довольно высоко. Желательно опускаться ниже. 3 - 5 герц очень хорошо!
И не забываем об энерговооруженности.

Давайте уточним. Частота среза по всему тракту не менее 3гц, а 15 герц относилось к выходному трансу, которые он должен уметь отработать на полной амплитуде без насыщения. Такой транс свободно отрабатывает те же 3-5 герц на амплитуде -6дб. Хорошо бы конечно еще пониже, но габариты! Да и где его такой взять.

Можно подумать, выходной транс - единственный способ убрать постоянку на выходе..

(24-04-2011 11:43)VladimirNB писал(а):  

(24-04-2011 10:39)Kolyaholod писал(а):  По-моему, 15 герц довольно высоко. Желательно опускаться ниже. 3 - 5 герц очень хорошо!
И не забываем об энерговооруженности.

Давайте уточним. Частота среза по всему тракту не менее 3гц, а 15 герц относилось к выходному трансу, которые он должен уметь отработать на полной амплитуде без насыщения. Такой транс свободно отрабатывает те же 3-5 герц на амплитуде -6дб. Хорошо бы конечно еще пониже, но габариты! Да и где его такой взять.

Владимир, согласен с Вами

6с33с в РР Вам в помощь - дубасить будуть так шо аж глаза повылазять

Хм, меня тоже, потенциально мог бы заинтересовать мощный ламповый усилок. Не то чтобы мне не хватает транзисторного, или даже чего-то не нравится, просто интересный проэкт. Наверное действительно, двухтактник на 6с33с смог бы раскачать тугую акустику. Подскажите ссылки на готовые конструкции двухтактников на 6с33с?

Михайло продавал свой Dynaco Mark VI
Там мощи должно хватить.

У мну вопрос.
А на КУА лампа под эти жанры?
Честно - не понимаю!

(24-04-2011 13:40)Valery_Dnepr писал(а):  Михайло продавал свой Dynaco Mark VI
Там мощи должно хватить.

ТС. Что Вам мешает самому послушать лампу и сделать вывод подходит это или нет для ваших целей?