Парни!!!Я ВАС очень прошу!!!Не трогайте Savik 13.Ну очень я с ним согласен по всем вопросам.Поверьте этому человеку в его непредвзятом и реально-правдивом отношении к кинематографу!!!Есть эмоции,а у кого их нет?Я очень люблю любое проявление моргинальности,как один из видов моего личного ИМХО!!!Но к мнению САВИКА,я лично очень прислушиваюсь,хотя лично не знаком с ним!!!!!
Ветка о КИНЕ,как по мне самая позитивная и очень информативная!!!Давайте здесь не будем обижаться на какие то либо замечания.С уважением Констатин!!

(27-05-2011 02:36)doom писал(а):  Парни!!!Я ВАС очень прошу!!!Не трогайте Savik 13.Ну очень я с ним согласен по всем вопросам.Поверьте этому человеку в его непредвзятом и реально-правдивом отношении к кинематографу!!!Есть эмоции,а у кого их нет?Я очень люблю любое проявление моргинальности,как один из видов моего личного ИМХО!!!Но к мнению САВИКА,я лично очень прислушиваюсь,хотя лично не знаком с ним!!!!!
Ветка о КИНЕ,как по мне самая позитивная и очень информативная!!!Давайте здесь не будем обижаться на какие то либо замечания.С уважением Констатин!!

Спасибо, Костя! Не буду спорить с людьми которые не читают, не говоря уже о желании проанализировать хотя бы то, что сами написали. Справедливо: чукча не читатель - чукча писатель!!!
Только понятие Веб-форума подразумевает, что его участники работают по схеме: читаю-думаю-отвечаю(пишу), обсуждаю. Последнее - главное, только, что обсуждать если не интересоваться уже написанным в форуме. Тогда это доска объявлений: лечу геморрой без хирургического вмешательства. Я первый, лечу!!!
Успехов в постижении прекрасного! С уважением ко всем читателям и писателям, Сергей!
P.S. И существенно по теме ветки: для начала необходимо хотя бы посмотреть фильм, однозначно, до писанины.

"Игры страсти"
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/453263/

до развязки фильм кажется очень унылым, я даже начал жалеть о том что смотрю его. Но дотерпев до переломного момента понял что он метафоричен и наверное заслуживает внимания. Хотя IMDb: 4.40 (483)

Посмотреть хоть одним глазком стоит на любимых Рурка и Мюррея. Именно в этом фильме виден недостаток HD видео – на нем очень четко видно как постарели любимые актеры. Или же как они пытаются продлить молодость пластиками и ботоксом…

Всем кто неравнодушен к азиатскому полицейскому триллеру. В сети недавно легализовался HD релиз одной из давних работ Джонни То в переводе С.Кузнецова:
Am zin/ Совсем мало времени / Running Out of Time, 1999г., Гонконг. Бенефис любимого многими Энди Лау. Прекрасная работа актера.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/65140/

Посмотрел фильм "Неизвестный" ничего мне понравился, психологически такой, напомнил сразу фильм- Игра.

Релиз-группа Палата №6(микростудия Second Hand Reality) сделали подарок любителям телевизионных экранизаций от ВВС, перевод трехчасовой драмы по роману Уинифред Холтби(1936г.):
Южный Райдинг / South Riding, 2011г., Великобритания.
Политические интриги, светлые мечты, человеческие страсти, любовь и боль. Смотрится динамичнее многих экшн-триллеров. Рекомендую.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/574437/

P.S. Кто посмотрел (Нутро любого человека. Дневники Логана Маунтстюарта) получит не меньшее удовольствие.

Удар головой / Coup de tete с Патрик Деваэром в гл. роли. Режиссёр Жан-Жак Анно. Не пожалеете времени потраченного на просмотр.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2540378

(05-05-2011 18:59)_Вячеслав_ писал(а):  Появился "Generation П" в качестве

DVD 9 http://www.rutor.org/torrent/111321/gene...-2011-dvd9

DVD-Rip http://www.rutor.org/torrent/111361/gene...-licenzija

Вадим Казаченко: "Сюжет картины не нов, и всю эту тему о деньгах и рекламе мы уже прекрасно понимаем. Говорят, трейлер хуже картины. А картина хуже книги Виктора Пелевина, но это обычное явление, странно, если бы было наоборот. Фильм красочный и живой. Очень сильный актёрский звёздный состав, что делает картину крайне любопытной. Советую посмотреть."

а наши уже и посмотрели https://hi-fi-forum.net/thread-5831-post...#pid652644

благодаря поиску ветки попутал )

и у меня он лежал на полке... как-то все не решался глянуть. глянул. меня хватило только на половину фильма. Эффектно но не зрелищно. Фильм все же нишевый - для тех кто не понаслышке знает вкус мухоморов и марок.
Кстати для такого мощного фильма на удивление много киноляпов внутри - то одно, то другое глаз находит.
И не понравилась разыгранная тема чеченцев - нужно было и тут ее подыматьHuh

Звуки шума / Sound of Noise /2010

Швеция. Очень оригинальный музыкальный фильм, вызывающий широкую улыбку

Вот посмотрел Воды Слонам.Ну просто очень классный фильм!!Получил массу эмоций.Хорошеё кино,и очень интересное.
Спасибо вам за ваши рекомендации!!С уважением

«Железная хватка» от братьев Коэнов! Новоиспеченный римейк классической ленты Генри Хэтэтуэя «Настоящее мужество» (1969г.) с самым главным ковбоем в истории кино Джоном Уэйном.
Мои впечатления.
Крепкая ремеслуха от раскрученных профессионалов ничем примечательным не выделяющаяся, никаких открытий, запоминающихся образов, оригинальных сюжетных ходов и операторских находок. Все в рамках оригинального фильма за исключением деталей финала. Джеф Бриджес хорош, но только хорош, никакое его гениальное кряхтение не придает образу новых граней и ракурсов, антураж и костюмы на уровне, именно на уровне и не выше. На фоне фильмов киностудии «Дефа» (ГДР) с кумиром детства Гойко Митичем на первых ролях фильм может быть и выглядел бы шедевром.
Ныне, говорят, редкий жанр. Вестерн. Но был все таки динамичный переполненный чувствами и эмоциями «Поезд на Юму», было оригинальное решение на австралийском материале Ника Кейва и Джона Хиллкоута «Предложение» (2005г.), был прорыв в жанре-
«Непрощенный»(1992г.) Клинта Иствуда! Не буду вспоминать о потрясающей шестичасовой саге «Одинокий голубь» (1998г.), с запоминающимися образами созданными Робертом Дюваллем и Томми Ли Джонсом, поражающей масштабностью и многогранностью киноматериала.
А посему –смотрибельное, хорошо снятое и исполненное кино. Но не более. Если не вспоминать многое...

Не беда, что мои вкусы не совпадают с линией партии

(01-06-2011 09:54)savik13 писал(а):  Ныне, говорят, редкий жанр. Вестерн. был прорыв в жанре-
«Непрощенный»(1992г.) Клинта Иствуда!

Иствуд изменил ракурс,тем самым разорвал штампы.

Не знаю - Железная хватка - отличный фильм!
Насколько у меня жена равнодушна к вестерну - и то посмотрела с удовольствием)

Да Джон Уэйн уже как нарицательное. П о тематике рекомендую вестерны с налетом романтизма с Кевином Костнером =Танцующий с волками= и как в догонку к Одинокому голубю =Открытый простор=

Никто не спорит о вкусах и пристрастиях, но такое впечатление, что разговариваем на разных языках, отличный фильм или хороший, да... прекрасен он, смотрится !!! Но говорилось о другом, что это рядовой и ничем не выделяющийся образец жанра. Жанра-вестерн. Как, напаример, Линкольн для адвоката - типичный и хорошо исполненный образец судебного триллера.

По поводу Железной хватки: по сравнению с тем что сейчас штампуют вполне смотрительный фильм

(01-06-2011 12:52)Neal писал(а):  и как в догонку к Одинокому голубю =Открытый простор=

Отличное кино. Вестерна видел не много, но простор и хватка пока лучшее из увиденного. В том плане, как я понимаю жанр современного вестерна, т.е. куда он эволюционировал в этих фильмах.

Я воспринимаю фильмы как музыку - интересно не интересно- не как профи )))

(01-06-2011 13:35)Макс Штирлиц SE писал(а):  Я воспринимаю фильмы как музыку - интересно не интересно- не как профи )))

так тут почти все такие

а я вот вчера купился на распространенную в сети комедийную заготовку про американцев в Ливии... это нечто - жаль что уже стер, ато написал бы название ЧТО смотреть вообще не стоит...
Но ведь делают такое, и кто-то (в России) заказывает