Вот приобрел в прошлом году АС Klipsch rb 61 и на данный момент имею такое https://hi-fi-forum.net/thread-24589-page-2.html
Да , может скажите АС и не супер но как по мне нормуль. Не хватает правда драйва на роковых композициях ( на барабанных партиях), хотя думаю это может и не АС виноваты. Думаю выносить их надо из угла да увеличить растояние между ними.
Может скажете какие акуст кабеля для них лучше использовать, усилитель может другой там....
Мне очень нравится звучание системы моего друга на La Scala II и моноблоках Audio Note Quest с предом Audio Note M2 - дорого, но оно того стоит! Причем, если со старым ламповым интегральником ART AUDIO LAB m25 (правда сильно проапгрейдированным) были лично для меня вопросы по звучанию (доставал слегка рупорный окрас в звучании), то с аудионоутовскими однотактами звук стал просто завораживающим - лучшее, что может быть имхо для любителей классики.
Для драйва и рока как купил когда то первые Клипшы с красными подвесами, так и слушаю. сейчас на PP хеткит 151 от Михайло. хорошо играли и на однотакте на 6с41с. реально чувствительны к кабелю, посеребренный VDH как то не подошел
И все же для души и нежности держу одноламповый однотакт (Михайло сенкс) на широкополосах Аксиом 110 (и снова Михайло сенкс е лот) - для вокала, чистой акустики и т.п.
(08-06-2010 12:35)Jenko писал(а): а может есть у кого klipsch KG серии, 4.х, 5.х?
оч хотелось бы послушать. или Хереси, хоть что-нибудь клипшевое, только не новодел RF.
Если речь вести о таких, как на фото,- оставили очень и очень унылое впечатление. И звуком и пластиковыми динамиками. Слушали на китайском ламповичке. Это конечно минус ,но на этом же ламповичке дины контур 1.4 играли вполне сносно. Впрочем судя по тому, что хозяин их(клипши) продал за конские деньги очень быстро,- кому то понравились, а может и современный клипшевый ажиотаж в нашей стране сыграл свою роль.
P.S. говорят что такие на транзисторных усях хорошо играют.
Каждый слышит то, что может, слушает то, на что хватило денег, разглагольствует на сколько хватает длины извилин.(С)
Что бы там не говорили о серии Reference, но на мой неискушенный взгляд (т.е. слух), очень даже хорошие колонки.
Скажу так: когда три года назад после длительных "меньжёвок" решился собрать себе свой первый стререо Hi-Fi или ДК и занялся активным прослушиванием самой разной акустики (Мишн, МА бронз и сильвер,Саунды, JBL, Yamaha, Canton и много чего еще, давно это было), то вся прослушанная акустика как-то заставляла задуматься типа:"Да, ничего так играет. Но может все-таки подача МА бронз мне понравилась чем Кентон..." Так ни на что долго решиться и не смог.
Потом зашел в один из салончиков перед НГ праздниками, а там мне предложили послушать Клипши RF62. Я просто о..ел! Я в них влюбился! Вобщем, ушел я оттуда под впечатлением...
Подумал денек-другой (думал попустит), а потом решил сделать себе новогодний подарок (+ ребята еще и в цене слегка подвинулись). И в принципе ни разу не пожалел.
С той поры сменилось еще пару пар колонок, включая Епосы, Дины, Саунды, сейчас - МА ГОЛД 20 (в стерео), а Клипши так продать и не смог (в смысле себя заставить не смог). Так и стоит сейчас 2 пары акустики: Клипши в ДК как бы больше трудяться, Голды - в стерео. Но периодически слушаю музыку на Клипшах, т.к. саунд их мне приятен. Да, они не такие детальные, как Голды, не такие "сладенькие", как Епосы, но есть в их звучании для меня какой-то кайф. И, кстати, не согласен со многими, кто говорит, что они "только для тяж. рока и кино в ДК". Мне кажется, что как раз деликатные жанры (джаз, фьюжн,чил-аут там всякий)им удаються больше.
ПС. С удовольствием послушал бы так сказать для "общего развития" что нибудь "старенькое" от Пола Клипша (типа Хереси-1,2, Форте) ну или новенький топ, о котором тат писали выше, но увы, в Днепре с этим сложно.
Насчёт "современный клипшевый ажиотаж"...не совсем согласен... Когда я после многой акустики,которая побывала(была отслушана) в моей КдП,послушал Heresy-III(с салона) был просто "удивлён" звуковой подачей рупорной АС... По большому счёту в данной ценовой категории(1000-1500) просто даже тяжело "выбрать" чувствительную(db) акустику для начала...
(01-06-2011 14:21)KGBI писал(а): Насчёт "современный клипшевый ажиотаж"...не совсем согласен... Когда я после многой акустики,которая побывала(была отслушана) в моей КдП,послушал Heresy-III(с салона) был просто "удивлён" звуковой подачей рупорной АС... По большому счёту в данной ценовой категории(1000-1500) просто даже тяжело "выбрать" чувствительную(db) акустику для начала...
Да что не согласного в ажиотаже? С год назад мой знакомый при покупке первых форте заплатил 700 с доставкой сюда. А теперь эти колонки столько стоят там. Это как назвать?
(01-06-2011 07:07)vitaly писал(а): ни когда не говори -никогда...
Ни в коем разе.
Описан конкретный пример, не более того. И даже бонусом чужие рекомендации.
(31-05-2011 21:34)Евгений13 писал(а): Вот приобрел в прошлом году АС Klipsch rb 61 и на данный момент имею такое https://hi-fi-forum.net/thread-24589-page-2.html
Да , может скажите АС и не супер но как по мне нормуль. Не хватает правда драйва на роковых композициях ( на барабанных партиях), хотя думаю это может и не АС виноваты. Думаю выносить их надо из угла да увеличить растояние между ними.
Может скажете какие акуст кабеля для них лучше использовать, усилитель может другой там....
хотите побывать на концерте роковом - купите клипш рф 82. Полочки есть полочки. Пойдите послушайте напольник 82 и забудете про провода.
Ну думаю,"ажиотаж" последнее время не только на Klipsch...винтаж дело такое... По Forte(сейчас) доставка по США(150-250$)+(300-350$) к нам...+ посредник-таможня(.....)+ АС надо "удачно"(состояние-цена) взять на eBay...
Сегодня мне пришли Forte-I,завтра буду "отслушивать",Heresy-I сравню с ними,самому интересно...Chorus-I тоже были в системе,жалко КдП маловата оказалась...Heresy-I,в сравнении с Chorus мне показались более интересными в КдП(12м2),детальнее в ВЧ-СЧ диапазоне...,баса(НЧ) конечно такого,как в Chorus нет,но НЧ абсолютно "не гудят","подтянутые и быстрые",да и рок-музыку,мне показалось,Heresy-I лучше отыгрывают...
(31-05-2011 21:34)Евгений13 писал(а): Вот приобрел в прошлом году АС Klipsch rb 61 и на данный момент имею такое https://hi-fi-forum.net/thread-24589-page-2.html
Да , может скажите АС и не супер но как по мне нормуль. Не хватает правда драйва на роковых композициях ( на барабанных партиях), хотя думаю это может и не АС виноваты. Думаю выносить их надо из угла да увеличить растояние между ними.
Может скажете какие акуст кабеля для них лучше использовать, усилитель может другой там....
хотите побывать на концерте роковом - купите клипш рф 82. Полочки есть полочки. Пойдите послушайте напольник 82 и забудете про провода.
хуже звук представить себе невозможно - самые дерьмовые колонки ,которые мне доводилось слышать
(31-05-2011 21:34)Евгений13 писал(а): Вот приобрел в прошлом году АС Klipsch rb 61 и на данный момент имею такое https://hi-fi-forum.net/thread-24589-page-2.html
Да , может скажите АС и не супер но как по мне нормуль. Не хватает правда драйва на роковых композициях ( на барабанных партиях), хотя думаю это может и не АС виноваты. Думаю выносить их надо из угла да увеличить растояние между ними.
Может скажете какие акуст кабеля для них лучше использовать, усилитель может другой там....
хотите побывать на концерте роковом - купите клипш рф 82. Полочки есть полочки. Пойдите послушайте напольник 82 и забудете про провода.
хуже звук представить себе невозможно - самые дерьмовые колонки ,которые мне доводилось слышать
я прям вне себя, как - то так вы их "опустили", явно не пользуетесь стерео дешевле 20 000-1000000$, потому что ХУЖЕ есть, много, начнем с АС стоимостью 200 долларов, но вы наверное не слушали такой ценовой диапазон.
Не далее как вчера слушал РФ-82.
Электроника вроде достойная была.
Понравилось:
Панч. Дравовость на низах.
Не понравилось:
Замылиные верха и верхняя середина. И вообще какой-то невыразительный этот диапазон.
Итог - Клипш исключены из претендентов на покупку.
с надом 375 клипши 82 отменно играют. Все остальные напольники в цене до 1500 долларов не могут передать масштаб и драйв так. Послушать звуки можно и в наушниках, а почувствовать напор и мясо только на клипшах 82,83
(02-06-2011 11:57)fc inter писал(а): с надом 375 клипши 82 отменно играют. Все остальные напольники в цене до 1500 долларов не могут передать масштаб и драйв так. Послушать звуки можно и в наушниках, а почувствовать напор и мясо только на клипшах 82,83
Драйвовость и напор - это хорошо.....
Только это не все, что хотелось бы услышать от приличной акустики...
,но на этом же ламповичке дины контур 1.4 играли вполне сносно. Впрочем судя по тому, что хозяин их(клипши) продал за конские деньги очень быстро,- кому то понравились, а может и современный клипшевый ажиотаж в нашей стране сыграл свою роль.
), а потом решил сделать себе новогодний подарок (+ ребята еще и в цене слегка подвинулись
.
