мое мнение, что позолота в покрытии - это больше красивая упаковка, маркетинговый ход. единственное ее "преимущество" - она не окисляется и сохраняет красивый внешний вид. разъемы выглядят богато. для звука же там скорее больше вреда, чем пользы.

Медь великолепный проводник звука, в моём архиве есть кабеля изготовленные из чистейшего серебра- тоже хороший звук, благородный такой, но немного мутноватость есть, а медяха (не вся конечно ) обладает ясностью и натуральностью звука. Вот провёл я такой эксперемент- вставил вместо межблока кусок проволоки, без экрана, без коннекторов, без диэлектрика, просто голая медь и всё, а землю пустил отдельным проводником. Вид конечно страшный, да и закоротить полезный сигнал с лазерки можно, но услышанное привело меня в восторг, такого ясного и открытого звука не добиться ни каким межблоком. Правда медь я применил очень, и очень качественную ( название умолчу специально) Рекомендую попробовать, теперь осталось сохранить этот звук придав вид. Может кто уже проходил такое- отпишитесь?

(06-06-2011 15:22)Audioscena писал(а):  Вот провёл я такой эксперемент- вставил вместо межблока кусок проволоки, без экрана, без коннекторов, без диэлектрика, просто голая медь и всё, а землю пустил отдельным проводником. Вид конечно страшный, да и закоротить полезный сигнал с лазерки можно, но услышанное привело меня в восторг, такого ясного и открытого звука не добиться ни каким межблоком. Правда медь я применил очень, и очень качественную ( название умолчу специально) Рекомендую попробовать, теперь осталось сохранить этот звук придав вид. Может кто уже проходил такое- отпишитесь?

могу дать попробовать межблок, изготовленный именно по такому принципу - минимум диэлектрика, никакого пластика в разъемах, очень высококачественная медь.

(06-06-2011 15:22)Audioscena писал(а):  Медь великолепный проводник звука, в моём архиве есть кабеля изготовленные из чистейшего серебра- тоже хороший звук, благородный такой, но немного мутноватость есть, а медяха (не вся конечно ) обладает ясностью и натуральностью звука. Вот провёл я такой эксперемент- вставил вместо межблока кусок проволоки, без экрана, без коннекторов, без диэлектрика, просто голая медь и всё, а землю пустил отдельным проводником. Вид конечно страшный, да и закоротить полезный сигнал с лазерки можно, но услышанное привело меня в восторг, такого ясного и открытого звука не добиться ни каким межблоком. Правда медь я применил очень, и очень качественную ( название умолчу специально) Рекомендую попробовать, теперь осталось сохранить этот звук придав вид. Может кто уже проходил такое- отпишитесь?

Только что закончил экспериментировать с проводками, прослушал все что были и как раз сегодня, тот который выбрал, решил кинуть вместо межблочного, точно так же как Вы , тупо- массу одним центральную жилу тем же без всяких, там экранов не скажу что это хоррошо, но нет экрана, фон не появился, значит всё терпимо, звук то же меня очень порадовал. ещё скажу такой факт, кто капается в кишках, та жила которая идёт на массу, очень зависит звучание, от её качества, так что не только надо смотреть, на центральную жилу, но и отдавать предпочтение, массе

Да уж окисление - страшная штука, особенно когда посмотришь как выглядят проводочки октальных ламп от баллона к пинам.

(06-06-2011 15:22)Audioscena писал(а):  Вот провёл я такой эксперемент- вставил вместо межблока кусок проволоки, без экрана, без коннекторов, без диэлектрика, просто голая медь и всё, а землю пустил отдельным проводником. ... Может кто уже проходил такое- отпишитесь?

Всё уже урадено до вас (с)
OTA Storatos Cable:
http://www.sakurasystems.com/products/47cabling.html

Neprus
это не совсем то.

У серебра очень сильное смещение в сторону ВЧ проявляется и в посеребренных и в серебрянных кабелях, а так же излишняя резкость в общей подаче звука. На мой взгляд, просто пересыпает верхов он...Кстати очень похоже по звуку(но более благородно, если можно так выразиться)с оловом.

(06-06-2011 16:17)VictorV писал(а):  Neprus
это не совсем то.

А чем именно не то? См. кабель 4708.

(06-06-2011 16:22)lionart писал(а):  У серебра очень сильное смещение в сторону ВЧ проявляется и в посеребренных и в серебрянных кабелях, а так же излишняя резкость в общей подаче звука. На мой вкус просто пересыпает верхов он...Кстати очень похоже по звуку(но более благородно, если можно так выразиться)с оловом.

Сплошное серебро, по идее, должно вести себя точно как чистая медь.

(06-06-2011 16:25)Александр Ю. писал(а):  Сплошное серебро, по идее, должно вести себя точно как чистая медь.

Мне тоже так думается, а проблему на ВЧ надо искать в другом месте, наверняка серебро выявляет её, в то время как медь замыливает.

(06-06-2011 16:25)Neprus писал(а):  А чем именно не то? См. кабель 4708.

Если я правильно понял, предлагается плоская моножила, которая в жесткой трубке будет иметь касание с диэлектриком только малой стороной сечения. По типу этого:

---

Александр Ю.
сравните квест медь колорадо и серебро читу. почему-то по разному себя ведут, хотя кабели позиционируются, как примерно одного уровня.

---

(06-06-2011 16:29)Yuri S писал(а):  Мне тоже так думается, а проблему на ВЧ надо искать в другом месте, наверняка серебро выявляет её, в то время как медь замыливает.

нет. и дело не только в ВЧ.

у Слинкилинкс очень не плохое серебро, настолько не плохое. что именно серебро в звуке межблока услышал только на контрасте с другим, "секретным", кабелем )
Кстати, сделаны именно по такой идеологии - воздушный диэлектрик, минимум металла в контактах (разъемы Эйхман).

(06-06-2011 16:34)VictorV писал(а):  Александр Ю.
сравните квест медь колорадо и серебро читу. почему-то по разному себя ведут, хотя кабели позиционируются, как примерно одного уровня.

Нашел только колорадо http://www.audioquest.com/pdfs/analog_in...lorado.pdf
, конструкцию второго есть где посмотреть?

(06-06-2011 16:29)Yuri S писал(а):  

(06-06-2011 16:25)Neprus писал(а):  А чем именно не то? См. кабель 4708.

Если я правильно понял, предлагается плоская моножила, которая в жесткой трубке будет иметь касание с диэлектриком только малой стороной сечения. По типу этого:

---

Нет, там круглая OFC-моножила 0,4мм свободно лежит в полой трубке. Главная фишка - отсутствие традиционных RCA-разъёмов как таковых. Жила прижимается к входным гнёздам пластиковыми кольцами и втулками. Профит - нет изоляции проводника, нет пайки, нет переходов металл-металл на разъёмах.

(06-06-2011 17:45)Neprus писал(а):  Нет, там круглая OFC-моножила 0,4мм свободно лежит в полой трубке.

Запихивал моножилу в кембрик, звук не радовал, самый дешевый кимбер был лучше

Так всё-таки какой диэлектрик использовать Страна советов, все всё знают и никто ничего никому не скажет- так получаеться чтоли.

(06-06-2011 18:23)Audioscena писал(а):  Так всё-таки какой диэлектрик использовать Страна советов, все всё знают и никто ничего никому не скажет- так получаеться чтоли.

Тефлон лучше, можно полиэтилен, только он плавится легко.

(06-06-2011 17:45)Neprus писал(а):  Нет, там круглая OFC-моножила 0,4мм свободно лежит в полой трубке. Главная фишка - отсутствие традиционных RCA-разъёмов как таковых. Жила прижимается к входным гнёздам пластиковыми кольцами и втулками. Профит - нет изоляции проводника, нет пайки, нет переходов металл-металл на разъёмах.

... а внутри плееров и усилителей таких переходов тысячи и тысячи .... в том числе и в Высоко-Концовых тоже

Фторопласт пробовал, звук сильно деградирует- не то, делал фторопласт с воздушным зазором, как у нордоста- лучше, но всеравно не то, вроде бумага неплохо зарекомендовала, нужно еще поэксперементировать.