Став обладателем SACD плеера Sony 9000es . и начитавшись статей журнальных как хорошо он воспроизводит ети диски... отсюда вопрос стоит их брать? супер качество и тд и тп. получается надо и акустику с супер твитерами иметь. короче кто увлекается данным типом дисков?

Примерно 70% ассортимента SACD-классика.
Так что примите во внимание.

I v zagal'nim potoci muzla mozhe 1% .... Odinokyji stend z hibrydamy v komnatci z Klasikoji....

Я ,честно говоря,не понял,что ВЫ написали.

Слушаю качественные SACD в основном GROOVE NOTE.
Плеер Denon DCD-2000AE. Колонки двухполосные без каких либо дополнений и изменений. Звучанием доволен, лучшая прорисовка образов, шире сцена, больше деталей и воздуха по сравнению со звучанием одного и того-же материала, но снимаемого с качественного обычного CD.

(15-06-2011 22:13)toivo писал(а):  Став обладателем SACD плеера Sony 9000es . и начитавшись статей журнальных как хорошо он воспроизводит ети диски... отсюда вопрос стоит их брать? супер качество и тд и тп. получается надо и акустику с супер твитерами иметь. короче кто увлекается данным типом дисков?

Если есть деньги, то вперед...жалеть не будете, разницу слышно сразу.

А почему нужно иметь акустику с супер твиттерами? Там конечно диапазон пошире, но приличный твиттер и так до 30к играет, да и основной эффект совсем не от дополнительных частот, которые всеравно не слышим, а от большего разрешения.

нарезать SACD можно вполне легально с помощью AudioGate от Korg кстати она и как программный плеер очень недурственна. Для меня существует в данном вопросе лишь одна интрига - как оцифровать винил ? и не в 24/96 а именно в DSD.

Без пиратов ряды поредели Так по теме. Диски есть, раньше слушал только СД слой. Но теперь наконецто есть на чём слушать. Супер аудио поинересней

Я тоже в восторге от SACD. Вот принесли Jacintha на неделе. При переключении на супер аудио слой сцена мгновенно расширяет свои границы, становиться воздушней, прозрачней, короче облагораживается колоссально. Жаль только что на супер аудио не выпускают добрую половину того что я слушаю в основном.

А чем убитая тема отличалась от этой? https://hi-fi-forum.net/thread-6430.html

(16-06-2011 22:04)Серж Ч писал(а):  Без пиратов ряды поредели

А в личку стучи.

Попробовал "типа правильно" сделанный SACD-R (Antonin Dvorak, 9th Symphony) по рецепту:
http://code.google.com/p/sacd-ripper/

Мои совместимые SACD плеерочки (Denon 2930, Pioneer DV-575) читать его отказались, попробовал запустить в салоне ещё на парочке Parasound D3 и Sherwood SD-871 та же история.
Вот такие эксперементы с защищенным форматом.....

(16-06-2011 23:49)toyo писал(а):  

(16-06-2011 22:04)Серж Ч писал(а):  Без пиратов ряды поредели

А в личку стучи.

2 Тоуо
а я тоже в лс стучу стучу на счет мануала а Вы не отвечаете , может игнор какой или предвзятость, так вроде прецендентов небыло.

ps почитываю ветки на хоботе и веге , где люди предметно обсуждают подобные вопросы многое становится понятным и про зы3 и про реавторинг да файловые структуры.

---

(17-06-2011 00:03)alexsandr писал(а):  Попробовал "типа правильно" сделанный SACD-R (Antonin Dvorak, 9th Symphony) по рецепту:
http://code.google.com/p/sacd-ripper/

Мои совместимые SACD плеерочки (Denon 2930, Pioneer DV-575 читать его отказались, попробовал запустить в салоне ещё на парочке Parasound D3 и Sherwood SD-871 та же история.
Вот такие эксперементы с защищенным форматом.....

вот Джуно реактор докачиваю, попробую нарезать посмотрим что получется.

(17-06-2011 00:03)alexsandr писал(а):  Попробовал "типа правильно" сделанный SACD-R (Antonin Dvorak, 9th Symphony) по рецепту:
http://code.google.com/p/sacd-ripper/

Мои совместимые SACD плеерочки (Denon 2930, Pioneer DV-575) читать его отказались, попробовал запустить в салоне ещё на парочке Parasound D3 и Sherwood SD-871 та же история.
Вот такие эксперементы с защищенным форматом.....

Так есть же список читающих и нечитающих
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3591110
И вы там уже отметились.
Так что не всё так страшно.

Я увлекаюсь.
Качество слышно сразу по сравнению с CD.
Диски в основном заказываю в США.

(16-06-2011 22:13)Юрий (sword) писал(а):  Я тоже в восторге от SACD. Вот принесли Jacintha на неделе. При переключении на супер аудио слой сцена мгновенно расширяет свои границы, становиться воздушней, прозрачней, короче облагораживается колоссально.

после ставишь этот же альбом на виниле на 45 об/мин и понимаешь, что с САКД тебя обманули...

(17-06-2011 01:45)VictorV писал(а):  

(16-06-2011 22:13)Юрий (sword) писал(а):  Я тоже в восторге от SACD. Вот принесли Jacintha на неделе. При переключении на супер аудио слой сцена мгновенно расширяет свои границы, становиться воздушней, прозрачней, короче облагораживается колоссально.

после ставишь этот же альбом на виниле на 45 об/мин и понимаешь, что с САКД тебя обманули...

Ха. И много есть на 45-й? А многоканал на 45-й тоже представлен?

(17-06-2011 01:45)VictorV писал(а):  после ставишь этот же альбом на виниле на 45 об/мин и понимаешь, что с САКД тебя обманули...

Сколько же у тебя дисков на 45? И двух десятков не наберется. Так что укол мимо. А от обычных винилов SACD и воспоминания не оставляет. На хорошем аппарате естественно, не на Пионере с Самсунгом и им подобным.

(17-06-2011 08:51)VladimirNB писал(а):  ... А от обычных винилов SACD и воспоминания не оставляет. На хорошем аппарате естественно, не на Пионере с Самсунгом и им подобным.

А чего больше производится - винилов или сасд-дисков?
И еще вопрос, если не возражаете..
Хороший апарат, это какой, от скольки килобаксов начиная?