Хотелось-бы выслушать консультацию человека разбирающегося
в в разнице телевизоров Лед и Плазма.. последних моделей и чио лучше 067 259 52 68 евгений

Не считаю себя большим специалистом,но имея и то и то поделюсь мнением после нескольких лет эксплуатации.
Плазма Панас 42,Лед самсунг 37 дюймов.
Если сигнал высокого качества на ЛЕД явно лучше,а вот когда смотрел Волю ещё в аналоге,то на ЛЕД смотреть невозможно.Да и сегодня Воля на плазме мне больше нравиться,а вот САТ и качественное ДВД однозначно ЛЕД.Других источников нет.Ещё недостаток плазмы -все таки через год -два видна неравномерность выгорания "лампочек",я смотрю только в правильных пропорциях,и если транслируется формат 3:4 ,то у меня по бокам полосы,которые меня не раздражают.А всяки "растяжки " этого формата на 16:9 мне нутро выворачивает.Но всё ИМХО.

а я заранее упрежу высказывания о неэкономичности плазм

что тогда покупать из лед 42а филипс самсунг??.. хотя все знакомые продавцы- хорошие знакомые советую плазму

(03-07-2011 20:32)gorgzic писал(а):  что тогда покупать из лед 42а филипс самсунг??.. хотя все знакомые продавцы- хорошие знакомые советую плазму

Так а источник сигнала-то что?
Мой друг тащиться от филипса.Кстати у меня ЛЕД самсунг был сначала 32 ,но "полетел" И мне поменяли на более современный с доплатой в разнице цены на 37.в гарантийный период.

леды гораздо дороже .. смотреть наверное буду через волю пока
собираюсь приобрести попкорн или дюну и качать с ноль дея образы в фул аш ди
так какой при таких условиях надо??

(03-07-2011 20:44)gorgzic писал(а):  леды гораздо дороже .. смотреть наверное буду через волю пока
собираюсь приобрести попкорн или дюну и качать с ноль дея образы в фул аш ди
так какой при таких условиях надо??

Блин, да сходите в супермаркет где есть выбор и сами сравните. Вам же смотреть.

Я больше тогда склонился бы к плазме.ИМХО.

(03-07-2011 20:44)gorgzic писал(а):  леды гораздо дороже .. смотреть наверное буду через волю пока
собираюсь приобрести попкорн или дюну и качать с ноль дея образы в фул аш ди
так какой при таких условиях надо??

Тёзка, не парьте мозг. Никогда ни какая технология с использованием жидкокристалической системы со всеми вытекающими в виде светофильтров на каждый субпиксель и задней подсветки не смогут и близко соперничать с плазмой, где источником света является поверхность люминофора. Что для человеческого глаза просто природнее. Я могу много чего привести в пользу плазмы и кроме этого, но это займёт много времени и писанины.
Хотя бы элементарное. У плазмы яркость свечения изменяется именно яркостью свечения. У жидкокристалического варианта яркость свечения изменяется площадью открытия субпикселя. То есть размером щели, оставляемой для проникновения света сзади. При этом сам поворачивающийся кристал мало того, что просвечивается, так ещё при малых уровнях свечения пикселя сам начинает засвечиваться, что приводит к потере деталей в чёрном.
Тараканов хоть отбавляй. Я сам в прошлом владелец топового Филипса. Пробовал домой привозить недавно LED. Но всё же прожив два или три года с плазмами опять остановился на плазме. Хотя в своё время упорно защищал топовые Филипсы. Сей час стараюсь вобще не обсуждать тему жидких кристалов. Неблагодарное занятие. Фанатики заклюют.

(03-07-2011 20:44)gorgzic писал(а):  леды гораздо дороже .. смотреть наверное буду через волю пока
собираюсь приобрести попкорн или дюну и качать с ноль дея образы в фул аш ди
так какой при таких условиях надо??

зачем вам попка и дюна, современные лед панели имеют практически всеядный плеер который тянет поток около 50 мегабит, если смотреть хул хд фильмы проблем с просмотром не будет, все что нужно это внешний винт, сейчас в ящики ставят вафлю с длна, что бы по воздуху кино смотреть, а вы все к дюнам и попкам тянетесь, лучше разницу денег потратьте на хороший телевизор

(03-07-2011 21:04)toyo писал(а):  Что для человеческого глаза просто природнее.

Кстати да,я бы сказал,ЛЕД у меня производит ощущение класного фото,а плазма более естественно.ИМХО.

(03-07-2011 20:54)Igor535 писал(а):  

(03-07-2011 20:44)gorgzic писал(а):  леды гораздо дороже .. смотреть наверное буду через волю пока
собираюсь приобрести попкорн или дюну и качать с ноль дея образы в фул аш ди
так какой при таких условиях надо??

Блин, да сходите в супермаркет где есть выбор и сами сравните. Вам же смотреть.

не вижу разницы к сожаоению в магазинах

---

(03-07-2011 21:04)toyo писал(а):  

(03-07-2011 20:44)gorgzic писал(а):  леды гораздо дороже .. смотреть наверное буду через волю пока
собираюсь приобрести попкорн или дюну и качать с ноль дея образы в фул аш ди
так какой при таких условиях надо??

Тёзка, не парьте мозг. Никогда ни какая технология с использованием жидкокристалической системы со всеми вытекающими в виде светофильтров на каждый субпиксель и задней подсветки не смогут и близко соперничать с плазмой, где источником света является поверхность люминофора. Что для человеческого глаза просто природнее. Я могу много чего привести в пользу плазмы и кроме этого, но это займёт много времени и писанины.
Хотя бы элементарное. У плазмы яркость свечения изменяется именно яркостью свечения. У жидкокристалического варианта яркость свечения изменяется площадью открытия субпикселя. То есть размером щели, оставляемой для проникновения света сзади. При этом сам поворачивающийся кристал мало того, что просвечивается, так ещё при малых уровнях свечения пикселя сам начинает засвечиваться, что приводит к потере деталей в чёрном.
Тараканов хоть отбавляй. Я сам в прошлом владелец топового Филипса. Пробовал домой привозить недавно LED. Но всё же прожив два или три года с плазмами опять остановился на плазме. Хотя в своё время упорно защищал топовые Филипсы. Сей час стараюсь вобще не обсуждать тему жидких кристалов. Неблагодарное занятие. Фанатики заклюют.

спасибо .. научный житейский ответ

(03-07-2011 21:14)kleonn писал(а):  

(03-07-2011 21:04)toyo писал(а):  Что для человеческого глаза просто природнее.

Кстати да,я бы сказал,ЛЕД у меня производит ощущение класного фото,а плазма более естественно.ИМХО.

А как красиво новые LEDы кажут в магазине ролики рекламные именно для LEDов. Народ завороженно возле них тусуется и плачет на ценник. Я сегодня вояж делал на предмет смотрин телевизоров. Только вот дома глядя на свой новенький 50G30 и вспоминая снятый вчера со стенки 46G15, я прекрасно вижу, что до плазмы жидкокристилическая технология не дотягивает по многим моментам.

(03-07-2011 21:12)уксус писал(а):  

(03-07-2011 20:44)gorgzic писал(а):  леды гораздо дороже .. смотреть наверное буду через волю пока
собираюсь приобрести попкорн или дюну и качать с ноль дея образы в фул аш ди
так какой при таких условиях надо??

зачем вам попка и дюна, современные лед панели имеют практически всеядный плеер который тянет поток около 50 мегабит, если смотреть хул хд фильмы проблем с просмотром не будет, все что нужно это внешний винт, сейчас в ящики ставят вафлю с длна, что бы по воздуху кино смотреть, а вы все к дюнам и попкам тянетесь, лучше разницу денег потратьте на хороший телевизор

непонял...обьясните доступно что пришло на смену попкам и дюнам... и я так понимаю Вы за леды
спасибо всем кто откликнулся и откликнется

(03-07-2011 21:23)toyo писал(а):  А как красиво новые LEDы кажут в магазине ролики рекламные именно для LEDов.

Почти по классику "В чертах у ЛЕДа -жизни нет!"

(03-07-2011 21:25)gorgzic писал(а):  непонял... чточните доступно что пришло на смену попкам и дюнам... и я так понимаю Вы за леды
спасибо всем кто откликнулся и откликнется

да я про то что в телевизоре уже встроенный медиаплеер, а вай фай длна дает возможность передавать видео по вафле, купите точку и прямо с компа телек будет жрать кино и не нужно бегать и тукать винт или флешку, но насчет ремуксов по вафле не уверен, хотя по "n" стандарту поток проходит

(03-07-2011 21:36)уксус писал(а):  

(03-07-2011 21:25)gorgzic писал(а):  непонял... чточните доступно что пришло на смену попкам и дюнам... и я так понимаю Вы за леды
спасибо всем кто откликнулся и откликнется

да я про то что в телевизоре уже встроенный медиаплеер, а вай фай длна дает возможность передавать видео по вафле, купите точку и прямо с компа телек будет жрать кино и не нужно бегать и тукать винт или флешку, но насчет ремуксов по вафле не уверен, хотя по "n" стандарту поток проходит

Ну и относительно той же Дюны встроенные плеера в ТВ имеют массу недостатков и кривизны. При этом на Дюну довольно часто патчат прошивку, а вот с ТВ никто никуда не торопится. И к дюне не нужно бегать с дисками или флешками, точно так же по сетке с компа тянет. Даже лучше.

Да встроенные плейеры радуют ... много чего проигрывают, для нетребовательного пользователя пойдёт. А если нужен звук 5.1 или 7.1 конечно не катит и нужен ресивер. Хотя возможно есть телеки, которые выводят пасс тру звук по цифре.

(03-07-2011 21:39)toyo писал(а):  Ну и относительно той же Дюны встроенные плеера в ТВ имеют массу недостатков и кривизны. При этом на Дюну довольно часто патчат прошивку, а вот с ТВ никто никуда не торопится. И к дюне не нужно бегать с дисками или флешками, точно так же по сетке с компа тянет. Даже лучше.

ну я свое мнение не навязываю, но факт в том что телек 99% фильмов сьест , и по сетке так же, макаронину через роутер к компу ,зачем лишний девайс

(03-07-2011 21:41)orionpro писал(а):  Да встроенные плейеры радуют ... много чего проигрывают, для нетребовательного пользователя пойдёт. А если нужен звук 5.1 или 7.1 конечно не катит и нужен ресивер. Хотя возможно есть телеки, которые выводят пасс тру звук по цифре.

с телека выводится по хдми 1.4, если нет по оптике к ресиверу, так же как в попках и дюнах

(03-07-2011 21:36)уксус писал(а):  

(03-07-2011 21:25)gorgzic писал(а):  непонял... чточните доступно что пришло на смену попкам и дюнам... и я так понимаю Вы за леды
спасибо всем кто откликнулся и откликнется

да я про то что в телевизоре уже встроенный медиаплеер, а вай фай длна дает возможность передавать видео по вафле, купите точку и прямо с компа телек будет жрать кино и не нужно бегать и тукать винт или флешку, но насчет ремуксов по вафле не уверен, хотя по "n" стандарту поток проходит

т.е поставит вай фай в компе и роутер впредбаннике откуда ведется шнур . и любой телик с вай фаем будет ловить мои образы скомпа??