(16-07-2011 01:28)K.V.V. писал(а):  За ДВА ГОДА следовало бы заметить, что в кузове купе есть такие м-а-а-аленькие окошки за дверью, кторые тоже открываются и закрываются кнопочками на двери....

На самом деле все очень просто. Волцик купил Бентли. Решили создать машину дешевле чем настоящие Бентли Брукландс и Арнаж. Разрабатывать новую? Зачем? Взяли Фаетон, использовали дорогую отделку, хром и блестки на приборную панель и все - пипл хавает! Более того, 99% владельцев этого авто и в страшном сне не могут себе представить, что на самом деле ездят на Народном Автомобиле Фаетон с дорогой отделкой. Такое надувательство сплошь и рядом. Хотя разве это надувательство? Зачем тратить миллиарды на новую платформу если уже есть неплохая? Или зачем ставить в дорогой сд-плеер не обычную копеечную читалку если она и так справляется со своей работой на все 100%?

А вот на счет треугольных стекол за передними дверьми - они глугие.

(16-07-2011 01:35)Андреич писал(а):  "спрашиваю потому как хочу знать"
Увы, вы упорно не хотите знать

По сути, ответ на все эти вопросы лежит очень "на поверхности" -
в настройках любой приличной программы для "рипа" дисков
- в разделе "ошибки", подразделы "исправлять" или "забраковать".....
ну где-то так.....

(16-07-2011 01:35)Андреич писал(а):  "спрашиваю потому как хочу знать"
Увы, вы упорно не хотите знать
Базовые основы работы ОС вы не знаете и знать не хотите, базовых знаний по железу тоже нет, ну, про то, что такое BIOS знаете очевидно, что им "разгоняют" машинку

Дядя, у меня на балконе стоит 86 комп. Выкидать жалко. Может стоит быть немного менее самоуверенным?

Макс Штирлиц SE отредактировал сообщение 16-07-2011 07:24: Не хамите предупреждение

(16-07-2011 01:36)K.V.V. писал(а):  Андрей, я имел в виду другого....тот, что "звонит тебе" это не клиент...это, кагбэ, товарищ......был.....
"Не виноватая я"....по доброте душевной.....однако, сочувствую....

Не, этот вполне нормальный. Совсем другой.

(16-07-2011 01:35)Mr.Michael писал(а):  Интересно тролли живородящие или икрой размножаются?
Кто знает?

Гуру, .....ть не надоело?

(16-07-2011 01:37)kravchenko писал(а):  А вот на счет треугольных стекол за передними дверьми - они глугие.

Ага!!!!!
И, бЭнтли, бля, не настоящий!!!!

йопть... зашел,глянул,и понял! прав был ОЗ!
Не случайно это!
15 лет в ВЭД (начинал в 13, судя по возрасту). это опять он!

1. Какие ошибки записи? Я сделаю рип и никаких ошибок. Вы о чем?
2. А головка то при чем? Мне все равно какая головка, главное чтоб читала правильно. Лазер у всех одинаковый.
3. уверуйте, что копеечный привод читает нормально и без ошибок
4. При чем здесь отсутствие ошибок гарантированно ОС? Если привод хреновый значит он хреновый и никакая ОС ему не поможет. А если читает нормально то и аудио диск нормально прочитает. Перестаньте пихать всюду свой Ред Бук.

(16-07-2011 01:45)K.V.V. писал(а):  

(16-07-2011 01:37)kravchenko писал(а):  А вот на счет треугольных стекол за передними дверьми - они глугие.

Ага!!!!!
И, бЭнтли, бля, не настоящий!!!!

да фуфлыга на роликовом приводе, стопудофф!

(16-07-2011 01:40)kravchenko писал(а):  Дядя, у меня на балконе стоит 86 комп. Выкидать жалко. Может стоит быть немного менее самоуверенным?

По постам видно
Я же дал подборочку перлов?
Это надо в "мемориз".

(16-07-2011 01:48)Neprus писал(а):  2. А головка то при чем? Мне все равно какая головка, главное чтоб читала правильно. Лазер у всех одинаковый.

ага. резонанс тонарма и головки - чушь и развод, на звук не влияют. один стиль, такое повторить практически невозможно.

(16-07-2011 01:41)kravchenko писал(а):  

(16-07-2011 01:35)Mr.Michael писал(а):  Интересно тролли живородящие или икрой размножаются?
Кто знает?

Гуру, .....ть не надоело?

Это ответ на мой вопрос или попытка нахамить? Вижу без фамильярностей вы не можете вести диалог. Ну да ладно, в конце концов вы сами подписались под моим вопросом. За гуру спасибо, приятно знаете ли, когда тебя так называют.

(16-07-2011 01:49)Михайло писал(а):  

(16-07-2011 01:48)Neprus писал(а):  2. А головка то при чем? Мне все равно какая головка, главное чтоб читала правильно. Лазер у всех одинаковый.

ага. резонанс тонарма и головки - чушь и развод, на звук не влияют. один стиль, такое повторить практически невозможно.

Миша, ты это, ты главное не вникай. Тут надо видеть всю картину целиком. Отдельные мазки не передают всей глубины

(16-07-2011 01:49)Михайло писал(а):  

(16-07-2011 01:48)Neprus писал(а):  2. А головка то при чем? Мне все равно какая головка, главное чтоб читала правильно. Лазер у всех одинаковый.

ага. резонанс тонарма и головки - чушь и развод, на звук не влияют. один стиль, такое повторить практически невозможно.

И лазари везде одинаковые - просто мечта ремонтника!

(16-07-2011 01:53)Neprus писал(а):  

(16-07-2011 01:49)Михайло писал(а):  

(16-07-2011 01:48)Neprus писал(а):  2. А головка то при чем? Мне все равно какая головка, главное чтоб читала правильно. Лазер у всех одинаковый.

ага. резонанс тонарма и головки - чушь и развод, на звук не влияют. один стиль, такое повторить практически невозможно.

Миша, ты это, ты главное не вникай. Тут надо видеть всю картину целиком. Отдельные мазки не передают всей глубины

мазки? посевы... секреты... бррррр.....

(16-07-2011 01:53)Андреич писал(а):  И лазари везде одинаковые - просто мечта ремонтника!

И CD-плееры считывают диски по принципу EAC 100 раз проблемный сектор. Музыка подождет главное "пит в пит"

Да и пишут точно так же, очевидно!

А я вам скажу, что хуже идиота, купившего подержанный Бентли в Иллинойсе будет только идиот купивший подержанный Бентли во Флориде....
У того не то, что окна задние опускаться не будут( во Флориде это такая опция, типа "антимоскитной сетки") у него окна вообще опускаться не будут, ибо без кондея там делать ваще нехрен....
Нет...Бентли надо покупать только на Калифорнийщине.....и нигде больше....и лучше конвертибль...так гламурнее и девАчкам нравится....очинно.....

сначала он пишет:

(15-07-2011 18:10)kravchenko писал(а):  Прочитайте, пожалуйста, статью - http://www.compress.ru/article.aspx?id=11216&iid=445 и тоже найдите для себе немало ответов. Также прочитайте все-таки о тех программулинках, к которым Вы ставитесь также без уважения.

затем сам же опровергает статью, на которую дал ссылку:

(15-07-2011 18:26)kravchenko писал(а):  После того, как человек сказал, что невозможно сделать "фотографию" музыкального диска что теперь значит для меня эта репа? Погуглите для начала о программах которые копируют сд-да диски и также узнайте для себе много нового. Программы научились копировать диски Плейстейшин, которые Сони никак не может защитить, а Вы думаете, что музыкальный диск которому уже почти пол века нельзя скопировать.

получается, либо он эту статью по ссылке совсем не читал, либо у него шизофрения...
вот цитата из той статьи:
"В свете вышесказанного термин «точная копия» корректно применять лишь к информации верхнего уровня. Получение же точной копии информации на нижнем уровне требует сверхточных технологий и является практически нереальным..."
и далее:
"Надо отметить, что даже получение абсолютно точной цифровой копии информации верхнего уровня диска не может гарантировать, что его звучание не будет отличаться от звучания оригинала в различных дисковых проигрывателях (CDP). Дело в том, что воспроизведение диска — это своего рода интерпретация записанной на нем цифровой информации..."

о чем после этого можно еще говорить?..

(16-07-2011 02:36)VictorV писал(а):  получается, либо он эту статью по ссылке совсем не читал, либо у него шизофрения...

Проблемы с усвоением информации - это ещё не шизофрения
Есть ещё надежда... Но анамнез, в целом, удручает.