Доброго времени всем !

Интересует мнение людей имевших опыт в схемном тюнинге ЦАПов и людей использующих тюнингованые аппараты ,конкретней говоря интересует возможность использования развязывающего выходного транса в аналоговой части ЦАП...Не однократно сталкивался с информацией о немалой и решающей роли выходных каскадов и способов организации выхода у источника сигнала (лампы , транзисторы , ОУ , трансы),в связи с этим возник вопрос о возможности такого апгрейда и о возможных последствиях в плане звука
Хотелось бы , по возможности ,обсудить все за и против , а так услышать мнения людей встречавшихся с данным явлением
Предполагаемый девайс на AD 1862 + OP633
Предполагаемый трансформер для апгрейда : Sowter 8347 and 9055 (replace all after the converterchip AD 1862)
http://www.sowter.co.uk/specs/8347.htm

Заранее спасибо за внимание !

(21-07-2011 18:32)Roma47 писал(а):  Предполагаемый девайс на AD 1862 + OP633
Предполагаемый трансформер для апгрейда : Sowter 8347 and 9055 (replace all after the converterchip AD 1862)
http://www.sowter.co.uk/specs/8347.htm

Заранее спасибо за внимание !

Что-то здесь не так.
Либо Совтер, либо OP633 - вместе это не имеет смысла.

Я ставил 9055, очень понравился результат, но звук становится напрямую зависим от следующего каскада.
Подключать это потом к преду с сопротивлением 47к уже не получается.

(21-07-2011 18:51)K.V.V. писал(а):  Либо Совтер, либо OP633 - вместе это не имеет смысла.

Возможно, но тогда трансформатор 1:1.

У меня девайс: SM5842, AD1862N-J, LM6171, транс 1:1. Правда, иногда хорошо и без транса.

DELETE

(21-07-2011 19:22)Дмитрий Медведев писал(а):  ИМХО
Не мешайте технике работать.

А если руки чешутся?

(21-07-2011 19:23)Yuri S писал(а):  

(21-07-2011 19:22)Дмитрий Медведев писал(а):  ИМХО
Не мешайте технике работать.

А если руки чешутся?

А Гондурас не беспокоит?

(21-07-2011 18:51)K.V.V. писал(а):  Что-то здесь не так.
Либо Совтер, либо OP633 - вместе это не имеет смысла.

А I/U на чем? или транс с большим К?

(21-07-2011 19:22)Дмитрий Медведев писал(а):  Никогда ТВИКом не занимался и заниматься не буду.
От Лукавого это все.

Ну а по твику не соглашусь. Смотря что и для каких целей делать.

DELETE

(21-07-2011 19:25)toyo писал(а):  

(21-07-2011 19:23)Yuri S писал(а):  А если руки чешутся?

А Гондурас не беспокоит?

Ну... кто чем...

DELETE

Если по теме, то не понятно где чего ТС менять собрался? 1862 ЦАП с токовым выходом. После него нужен преобразователь тока в напряжение. В простом случае - это резистор, но на нем будет очень маленькое напряжение и его надо усиливать. Дальше вопрос: чем? ОУ или транс, или весь выхлоп на ОУ...вариантов мульЁн. Кому-то трансы нравятся, кому-то нет. Транс с необходимым Ктр имеет проблемы, а вместе с ОУ...так шило на мыло.
Моё имхо с 1862 - транс использовать плохо.

(21-07-2011 19:30)Дмитрий Медведев писал(а):  Гусары, молчать!

Странно, Вы же первый и начали не по теме...

(21-07-2011 19:17)dukua писал(а):  Возможно, но тогда трансформатор 1:1.

У меня девайс: SM5842, AD1862N-J, LM6171, транс 1:1. Правда, иногда хорошо и без транса.

Т.е. у Вас транс - довесок к ОУ. Если "чем длиннее тракт тем лучше", то можно ещё трансы по-вкусу подбирать, но всё это обманом веет.

(21-07-2011 19:25)Yuri S писал(а):  или транс с большим К?

Человек дал ссылку, там все есть.

---

(21-07-2011 19:56)Yuri S писал(а):  Т.е. у Вас транс - довесок к ОУ. Если "чем длиннее тракт тем лучше",

Обычно если i\v на ОУ, то бывает еще и постфильтр на ОУ, и иногда - и выходной буфер на ОУ. Они Вас не так беспокоят?

DELETE

(21-07-2011 19:30)Дмитрий Медведев писал(а):  Гусары, молчать!
Человек ВОПРОС задал, а мы стебемся.
По теме есть , кто что знает?
Я не копенгаген.

Ну так и потрите свои сообщения, Гусар. А если сами не справитесь, попросите модера.

Ваши? О, да, они здесь очень содержательны. Еще раз перечитаю. Обещаю.

(21-07-2011 19:57)dukua писал(а):  Обычно если i\v на ОУ, то бывает еще и постфильтр на ОУ, и иногда - и выходной буфер на ОУ. Они Вас не так беспокоят?

Когда чего-то много - меня всегда беспокоит. Проверенный для 1862:

(21-07-2011 20:04)Yuri S писал(а):  Когда чего-то много - меня всегда беспокоит. Проверенный для 1862:

Lynx

А, ясно! Вы слушаете эту мертвечину?

Так там как-раз буфер стоит кроме основного ОУ