Решать что слушать дело сугубо личное. Но с другой стороны не могу представить как возможно слушать только ширики или условную трехполоску. ИМХО надо слушать и то и другое.

если хватает и места и средств для нескольких систем - то я только "за" ))

(25-08-2011 18:40)WSAUDIO писал(а):  Решать что слушать дело сугубо личное. Но с другой стороны не могу представить как возможно слушать только ширики или условную трехполоску. ИМХО надо слушать и то и другое.

Слушать надо в первую очередь музыку.
А если начать перебирать ....то до музыки никогда не доберетесь...
Только тестовые диски и сигналы...

Чтобы слушать музыку, нужно обладать огромным опытом прослушивания и хорошим вкусом. Это не приходит сразу. В этом и заключается огромная проблема и производителей и потребителей.

Для себя я разделяю как минимум 3 этапа формирования способности СЛУШАТЬ:
1. Научится слушать звуки (прозрачность, детальность, стройность и тому подобное).
2. Слушать звуковые образы (голоса, инструменты и т. д.)
3. И наконец МУЗЫКУ.

Последнее может никогда и не прийти. Для многих стереоэффект является единственным и неоспоримым критерием и пределом желаний.

(26-08-2011 09:20)Юрий11 писал(а):  Чтобы слушать музыку, нужно обладать огромным опытом прослушивания и хорошим вкусом. Это не приходит сразу. В этом и заключается огромная проблема и производителей и потребителей.

А без огромного опыта, что никак....
Ну конечно, а как вы определите глубину сцены, динамику, разрешение?
А может ну его, эту микродинамику, а просто включил и наслаждаешься...без всякого опыта...

Вот-вот,водители маршруток так и делают!

(26-08-2011 09:34)ivan_ivanov писал(а):  Вот-вот,водители маршруток так и делают!

А это, что не люди....Ну конечно, куда им сирым и убогим...
биомасса однако...

(26-08-2011 09:37)Rokky писал(а):  А это, что не люди....Ну конечно, куда им сирым и убогим...
биомасса однако...

вам как раз и надо на форум этих водителей. здесь форум СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ - аудиофильский. его участникам не все равно, на чем слушать, они отдают предпочтение качественному звуку. откуда у такого умного столько недалекости это не понимать и все время лезть со своими умозаключениями?..

ваши писания ЗДЕСЬ равносильны тому, чтобы зайти на форум любителей виски и лечить их постоянно, что самогонка ничем не хуже - тоже можно нажраться.

(26-08-2011 09:20)Юрий11 писал(а):  Чтобы слушать музыку, нужно обладать огромным опытом прослушивания и хорошим вкусом. Это не приходит сразу. В этом и заключается огромная проблема и производителей и потребителей.

Для себя я разделяю как минимум 3 этапа формирования способности СЛУШАТЬ:
1. Научится слушать звуки (прозрачность, детальность, стройность и тому подобное).
2. Слушать звуковые образы (голоса, инструменты и т. д.)
3. И наконец МУЗЫКУ.

Последнее может никогда и не прийти. Для многих стереоэффект является единственным и неоспоримым критерием и пределом желаний.

Водители маршруток конечно люди. И музыку любят. Но их опыт в слепых и зрячих тестах аппаратуры имеет эффективность не больше чем наш в микрохиррургии сердца. Что-бы чему-то научиться - надо долго учиться. Прийдет время и Вам удивляться сетевым кабелечкам. И не зарекайтесь...
Удачи Вам. С уважением Александр.

(26-08-2011 09:37)Rokky писал(а):  

(26-08-2011 09:34)ivan_ivanov писал(а):  Вот-вот,водители маршруток так и делают!

А это, что не люди....Ну конечно, куда им сирым и убогим...
биомасса однако...

Так вы тоже любите "Радио Шансон"?

(26-08-2011 09:57)parasound писал(а):  Водители маршруток конечно люди. И музыку любят. Но их опыт в слепых и зрячих тестах аппаратуры имеет эффективность не больше чем наш в микрохиррургии сердца. Что-бы чему-то научиться - надо долго учиться. Прийдет время и Вам удивляться сетевым кабелечкам. И не зарекайтесь...
Удачи Вам. С уважением Александр.

В страшном сне...
Стадии болезни бывают разные...
Самая последняя - нетерпимость к другому мнению.
Удачи.

А Вы слышали, Рокки, чтобы водители слушали в маршртке классическую музыку?.. Именно потому, что это тоже требует опыта... Знаете какая цель обучения в музыкальной школе - сформировать профессионального слушателя.

(26-08-2011 09:49)VictorV писал(а):  

(26-08-2011 09:37)Rokky писал(а):  А это, что не люди....Ну конечно, куда им сирым и убогим...
биомасса однако...

вам как раз и надо на форум этих водителей. здесь форум СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ - аудиофильский. его участникам не все равно, на чем слушать, они отдают предпочтение качественному звуку. откуда у такого умного столько недалекости это не понимать и все время лезть со своими умозаключениями?..

ваши писания ЗДЕСЬ равносильны тому, чтобы зайти на форум любителей виски и лечить их постоянно, что самогонка ничем не хуже - тоже можно нажраться.

Вот как человека колбасит при слове музыка...
Главное не что слушать, а на чем....

---

(26-08-2011 10:04)Юрий11 писал(а):  А Вы слышали, Рокки, чтобы водители слушали в маршртке классическую музыку?.. Именно потому, что это тоже требует опыта.

Шум мотора не способствует погружению в классику...
Кстати, что вы прибадались к водителям маршруток.
Наверное они вас достали...Я здесь не при чем...

Рокки,а ведь вам не интересен собственно предмет разговора,вам интересно поддевать людей,провоцировать,стоить обиженного...я думаю,только слепой этого не видит.

(26-08-2011 10:01)Rokky писал(а):  

(26-08-2011 09:57)parasound писал(а):  Водители маршруток конечно люди. И музыку любят. Но их опыт в слепых и зрячих тестах аппаратуры имеет эффективность не больше чем наш в микрохиррургии сердца. Что-бы чему-то научиться - надо долго учиться. Прийдет время и Вам удивляться сетевым кабелечкам. И не зарекайтесь...
Удачи Вам. С уважением Александр.

В страшном сне...
Стадии болезни бывают разные...
Самая последняя - нетерпимость к другому мнению.
Удачи.

А где нетерпимость? Болезни тоже не вижу. Жаль что Вы далече. Как раз в последние дни прослушивали и сравнивали сетевики, акустические, межблочники а так-же некоторые коннекторы. Если бы Вы просто тихонько молча поприсутствовали, а не услышать было не возможно, Вы бы точно со своими коллегами - физиками поехали картошку копать на свежий воздух.

А вы не пробывали прослушивать розетки, проводку, трансформаторные будки, счетчики и много другого электрооборудования.
Знаете, увлекательное дело. Гораздо интереснее чем какой то
Шнитке....
Нет уж, лучше картошку копать.
Товарищи ученые, доценты с кандидатами, берите вы лопаты,
езжайте вы в колхоз...

Рокки, Вы не верите, что шнуры и розетки влияют на звук или просто считаете это нестоящим занятием?

Кстати, по теме слепого прослушивания у вас господа есть, что сказать
По моему это лишено смысла для акустики, если тесты проводить не в заглушенной камере. Тестировать вы будете не акустику, а свое помещение вместе с этой самой акустикой. В другом помещении результат может быть диаметрально противоположный...

---

(26-08-2011 10:31)Юрий11 писал(а):  Рокки, Вы не верите, что шнуры и розетки влияют на звук или просто считаете это нестоящим занятием?

Верить образование не позволяет...

Оно Вам мешает.