Господа форумчане,разбирающиеся в технических тонкостях подскажите пожалуйста безопасно ли подключение 8 Омной акустики к 2 Омным выходам моноблока.Не повредит ли ето усилитель и акустическую систему.Моноблок Mсintosh MC 501,акустика B&W 804.Данные моноблоки рассполагают тремя выходами на акустику 8,4,2 Ома соответственно.Звучание 2 Ом больше по вкусу,радует прозрачностью и с меньшим басом.И вообще круто в одном усилителе иметь три разных звука,два американских напористых ,басовитых и очень басовитых один английский с отличной микродинамикой.Заранее спасибо.

Усилителю и колонкам это не повредит, просто система играть тише будет.

(10-09-2011 15:19)legion писал(а):  Усилителю и колонкам это не повредит, просто система играть тише будет.

Глупость.

Опять же-почему ?

(10-09-2011 18:43)ivan_ivanov писал(а):  Опять же-почему ?

Не будет согласования по мощности и это может только отрицательно повлиять на качество звука.

Согласования по чему-чему?

перл на перле

(10-09-2011 18:46)ivan_ivanov писал(а):  Согласования по чему-чему?

По нему, родимому.

(10-09-2011 18:46)ivan_ivanov писал(а):  Согласования по чему-чему?

Какой вопрос - такой ответ.
"По кочану..."
Старик, ну ты же сам все понимаешь....

(10-09-2011 18:55)groove писал(а):  

перл на перле

Виталя, ты где, у какого барана учился ?
Если не знаешь, то хоть к Википедии обратись.

" Согласование по мощности — обеспечивает получение в нагрузке (что эквивалентно отбору от источника) максимально возможной мощности, равной Pmax=E²/(4r). В цепях постоянного тока: сопротивление нагрузки должно быть равно внутреннему сопротивлению r источника. В цепях переменного тока (в общем случае): импеданс нагрузки должен быть комплексно сопряженным внутреннему импедансу источника. "

Трансформаторный выход усилителя - это классический пример согласования по мощности.

А ещё ламповыми усилителями занимаешься.

(10-09-2011 18:58)Valery_Dnepr писал(а):  

(10-09-2011 18:46)ivan_ivanov писал(а):  Согласования по чему-чему?

По нему, родимому.

так на выходе мака - автотрансформатор
его задача - оптимально согласовать АС и УМЗЧ фактически по току.
Напряжение мы не берем в рассчет, тк его уровни изначально взяты с запасом.
Исходя их этого, при подклячении 8Ом АС к 2Ом выходу, и с учетом Ктранс автотранса, выходной каскад будет работать в значительно облегченном режиме по току. Следовательно, при условии достаточного максимального выходного напряжения оконечного эмиттерного повторителя, данный режим работы может рассматриваться для работы с малыми КНИ и с небольшой (к примеру 25-30%) выходной мощностью.

(10-09-2011 19:02)Дмитрий Медведев писал(а):  

(10-09-2011 18:46)ivan_ivanov писал(а):  Согласования по чему-чему?

Какой вопрос - такой ответ.
"По кочану..."
Старик, ну ты же сам все понимаешь....

Нет,так не пойдет..это как в анекдоте:"дорогая,но ты же умная женщина,придумай сама что нибудь"
Не понимаю. Обьясни,плиз.

(10-09-2011 19:04)Valery_Dnepr писал(а):  Виталя, ты где, у какого барана учился ?
Если не знаешь, то хоть к Википедии обратись.

" Согласование по мощности — обеспечивает получение в нагрузке (что эквивалентно отбору от источника) максимально возможной мощности, равной Pmax=E²/(4r). В цепях постоянного тока: сопротивление нагрузки должно быть равно внутреннему сопротивлению r источника. В цепях переменного тока (в общем случае): импеданс нагрузки должен быть комплексно сопряженным внутреннему импедансу источника. "

Трансформаторный выход усилителя - это классический пример согласования по мощности.

А ещё ламповыми усилителями занимаешься.

Я у рогатого барана, а Вы?
Вы понимаете что такое трансформаторный выход лампого УМЗЧ и транзисторного? В чем разница и соль?

Википедия рулит - только не к селу и городу Вы приводите сии замечательные строки почитайте сами - выходит Кдемф в идеале должен быть равен 1

---

в ламповых УМЗЧ ситуация совершенно иная, ламповый оконечный каскад отдает оптимальную мощность при определенных КНИ на строго определенную нагрузку!

Интересно, чем это все закончится?

Продублирую,а то ,может,не заметил...
Нет,так не пойдет..это как в анекдоте:"дорогая,но ты же умная женщина,придумай сама что нибудь"
Не понимаю. Дмитрий,обьясни,плиз.

(10-09-2011 19:12)groove писал(а):  Я у рогатого барана, а Вы?
Вы понимаете что такое трансформаторный выход лампого УМЗЧ и транзисторного? В чем разница и соль?

Ну если здесь идёт разговор о транзисторном усилителе, тогда прошу прощения.
Но Вам тоже не мешало бы воздерживаться от вот таких Ваших перлов: https://hi-fi-forum.net/thread-37363-pos...#pid774226
К доброжелательности они никак не располагают.

(10-09-2011 18:58)Valery_Dnepr писал(а):  

(10-09-2011 18:46)ivan_ivanov писал(а):  Согласования по чему-чему?

По нему, родимому.

Дык вот,стоило бы для начала хотя бы представлять себе,о чем идет речь...ну,в Википкедию,там,заглянуть....

(10-09-2011 19:44)ivan_ivanov писал(а):  

(10-09-2011 18:58)Valery_Dnepr писал(а):  

(10-09-2011 18:46)ivan_ivanov писал(а):  Согласования по чему-чему?

По нему, родимому.

Дык вот,стоило бы для начала хотя бы представлять себе,о чем идет речь...ну,в Википкедию,там,заглянуть....

Та ладно. Здесь вроде бы и не упоминалось что речь о транзисторном усилке идёт.

(10-09-2011 19:12)groove писал(а):  в ламповых УМЗЧ ситуация совершенно иная, ламповый оконечный каскад отдает оптимальную мощность при определенных КНИ на строго определенную нагрузку!

не всякий, не всякий... у пентодника и УЛ - да (достаточно в справочнике по лампам посмотреть кривые нагрузки/мощности и искажений в пентодном режиме) , у триода - совсем нет, там зависимость другая (хотя увеличение нагрузки, конечно же, приведет к снижению мощности, с одновременным снижением уровня нелинейных искажений). но вообще, снавнивать пентодные и триодные режимы с транзисторными усилителями БЕЗ упоминания специфики (в т.ч. учета внутреннего сопротивления лампы) совершенно неправомерно.

для транзисторников же - возможны варианты. причем, зависят от конкретной реализации усилителя, в т.ч. драйвера (ну все ведь понимаем, что при подключении 8 омной акустики к 2 омному выходу для обеспечения одинакового уровня звукового давления драйверу придется работать с гораздо большими уровнями сигнала, да и не только драйверу... возможны нюансы. опять же, по току, говоришь, но ведь сопротивление (импеданс) то акустики никто не отменил, и нужный ток на нужной мощности она все равно захочет получить - и вот тут и проявляется так понравившийся ТС недостаток по басу

(10-09-2011 15:13)igorustr писал(а):  у.Моноблок Mсintosh MC 501,акустика B&W 804.Данные моноблоки рассполагают тремя выходами на акустику 8,4,2 Ома соответственно.

Упоминалось.
Михаил,не забываем,что предмет обсуждения-транзисторный усилитель мощность. 500 Вт