(04-10-2011 19:45)Михайло писал(а):  а все потому же, почему не делают "поддельные" тонармы, и прочее - рынок очень специфический. ценители душатся за оригинальные старые драйвера Альтек, но не хотят покупать более дешевые новодельные ГПА (не Китай! настоящие штаты!) но - в массе своей НЕ ХОТЯТ.

кетайцы не идиоты - нафига им делать сложный дорогой продукт, который никто не купит, когда можно штамповать дешевые не дорогие корявки, за которыми буратины в очереди стоят? никакого секрета в этом нет, элементарный просчет ситуации

Михаил мир изменился, китаи....цы уже и тут обложили очень плотно........
http://www.ebay.com/itm/12-magnetic-tone...7387wt_952
и так далее .....
http://www.ebay.com/sch/lance6881888/m.h...4340.l2562

>У Найма есть слоган: "Это не должно идти всем" может так и с рупорами?
>Это Мерседес 300SL 54года, это классика, удел немногих

"Гордыня - поистине, мой любимый порок!" (С "Адвокат Дьявола")

(04-10-2011 22:07)AlexanderTD писал(а):  А может кто-нибудь дать ссылку на этакий "правильный" DIY проект рупоров, если таковой есть?

Таковых нет, все что хорошего уровня в див - не пойдет.

(05-10-2011 10:50)UncleStas123 писал(а):  

Цитата:многие ли могут проверить и оценить ушами или приборами или калькулятором "критерий цена/качество"?

Если Вы не в курсе, открою тайну: большинство может оценить, для себя конечно, и принять, для себя опять же, решение о соответствии качества цене.

да откуда нам сиволапым быть в курсе тайн...
UncleStas123, что именно "большинство может оценить"? картинку? ценник? цифру? что? большинство даже не имеет представления о существовании лупырей...
ЗЫ и не стоит упоминать invisible hand of the market...

(05-10-2011 13:04)Скользящий писал(а):  UncleStas123, что именно "большинство может оценить"? картинку? ценник? цифру? что?

Именно качество и именно его ценник. Удивляет?

Цитата:ЗЫ и не стоит упоминать invisible hand of the market...

Не буду, тем более не в курсе о чем это. А вот про неудловимого Джо - упомяну

(04-10-2011 23:38)UncleStas123 писал(а):  Не так. Есть общая цель - хороший звук. Точнее, цели близнецы: хороший, правильный, точный и т.п. звук. И есть разные пути к этим целям: лампа, транзистор, винил, сд, музпк, шнурки всех мастей, ни у рупора с ДГ. И было высказано утверждение, что единственно истинный путь - это рупор, а все остальное - тухлятина и ересь. Вот это высказывание и обсуждается, проверяется его логическая истинность.

Что тут спорить. Что касается динамики, ньюансировки и ритма, то рупор конечно будет впереди, но что касается тембра, то я бы тут поостерёгся выдвигать рупор в фавориты.
Итак, кому что дороже...

(05-10-2011 13:56)Юрий11 писал(а):  но что касается тембра, то я бы тут поостерёгся выдвигать рупор в фавориты.
Итак, кому что дороже...

к вам тоже прийти со скрипкой?

Спасибо, у меня дома есть муз. инструменты...

(05-10-2011 13:29)UncleStas123 писал(а):  

(05-10-2011 13:04)Скользящий писал(а):  UncleStas123, что именно "большинство может оценить"? картинку? ценник? цифру? что?

Именно качество и именно его ценник. Удивляет?

очевидно, Вы не понимаете суть вопроса - как оценить что-либо при отсутствии объекта? где ВЕ 555 или Бионор пощупать/померять? у кого послушать в пределах Украины?

(05-10-2011 14:23)Скользящий писал(а):  очевидно, Вы не понимаете суть вопроса - как оценить что-либо при отсутствии объекта?

Очевидно, что такие аргументы можно приводить и в пользу золотых унитазов. Разве это что-то доказывает?

ИМХО-веточка зашла в тупик.Те,кто как-то "проникся" рупорами-пытаются спорить с теми ,кто не слыщал/не слышал и не хочет слышать/слышал,но не то.
Налицо-таки "отсутствие обьекта"
Мое скромное мнение по существу:дело в 90% случаев-не в драйвере.У меня стоят одни из самых недорогих-Эминенсы 2002.Играют более чем прилично,тут дажне из форумчан кое-кто слышал.Дело в геометрии дудки(а также и в ее расположении в пространстве и относительно басовика).

(05-10-2011 10:52)++ писал(а):  

(04-10-2011 19:45)Михайло писал(а):  а все потому же, почему не делают "поддельные" тонармы, и прочее - рынок очень специфический. ценители душатся за оригинальные старые драйвера Альтек, но не хотят покупать более дешевые новодельные ГПА (не Китай! настоящие штаты!) но - в массе своей НЕ ХОТЯТ.

кетайцы не идиоты - нафига им делать сложный дорогой продукт, который никто не купит, когда можно штамповать дешевые не дорогие корявки, за которыми буратины в очереди стоят? никакого секрета в этом нет, элементарный просчет ситуации

Михаил мир изменился, китаи....цы уже и тут обложили очень плотно........
http://www.ebay.com/itm/12-magnetic-tone...7387wt_952
и так далее .....
http://www.ebay.com/sch/lance6881888/m.h...4340.l2562

я про оригинал говорил, и про подделку под него
а блестящие не играющие прибамбасы -это понятно, это они могут.никто ведь не знает, как это должно быть на самом деле

хотя, я слушал, что корейцы делают подделку под 309 ортофон. учитывая его продажную стоимость - можно и постараться сделать очень похоже

(05-10-2011 14:35)UncleStas123 писал(а):  

(05-10-2011 14:23)Скользящий писал(а):  очевидно, Вы не понимаете суть вопроса - как оценить что-либо при отсутствии объекта?

Очевидно, что такие аргументы можно приводить и в пользу золотых унитазов. Разве это что-то доказывает?

а доказывает может обратное?

(05-10-2011 14:42)ivan_ivanov писал(а):  Налицо-таки "отсутствие обьекта"
Мое скромное мнение по существу:дело в 90% случаев-не в драйвере. Дело в геометрии дудки(а также и в ее расположении в пространстве и относительно басовика).

Согласен на 500%!
И когда вижу примитивные по своей геометрии рупора, и их супер восторженных, полученным "супер звуком", хозяев, то сразу становится скучно и от них самих, и от "орущего" звука их любимых детищ.
Особенно это касается столь всеми любимых рупоров середины прошлого века. Полнейший отстой, созданный с единственной целью: громко при абсолютной дешевизне.

(05-10-2011 16:43)VladimirNB писал(а):  Особенно это касается столь всеми любимых рупоров середины прошлого века. Полнейший отстой, созданный с единственной целью: громко при абсолютной дешевизне.

согласен на 1000%

нет..на 2000%

я ж вообще рупор не люблю

(05-10-2011 16:43)VladimirNB писал(а):  Согласен на 500%!
И когда вижу примитивные по своей геометрии рупора, и их супер восторженных, полученным "супер звуком", хозяев, то сразу становится скучно и от них самих, и от "орущего" звука их любимых детищ.
Особенно это касается столь всеми любимых рупоров середины прошлого века. Полнейший отстой, созданный с единственной целью: громко при абсолютной дешевизне.

А что нового придумали в рупоростроении за последнии пол века?
покажите

(05-10-2011 12:32)cka3o4nuk писал(а):  Таковых нет, все что хорошего уровня в див - не пойдет.

Ну вот, а у меня какраз мдф остался .. :-(
Но нужно то по идее только динамики да чертежи корпусов и дудок, либо дудку живьем чтобы форму сделать да своих позаливать
Прийдется избегать слушать рупора, а то потом никаких денег не напасешся с такими ценами...

(05-10-2011 17:01)AlexanderTD писал(а):  

(05-10-2011 12:32)cka3o4nuk писал(а):  Таковых нет, все что хорошего уровня в див - не пойдет.

Ну вот, а у меня какраз мдф остался .. :-(

Мдф для изготовления сч - рупора не лучшая затея.

(05-10-2011 17:01)AlexanderTD писал(а):  Но нужно то по идее только динамики да чертежи корпусов и дудок, либо дудку живьем чтобы форму сделать да своих позаливать
Прийдется избегать слушать рупора, а то потом никаких денег не напасешся с такими ценами...

Корпуса и дудки - фигня, их чертежей навалом.
важно
1 - совместимость
2- тру кросовер, что большая редкость.

В идеале конечно однотакт + трансформатор + рупор... Но мы живём в реальной жизни... И тут начинается: на трансформатор нету аудиофильского провода. Ставим километры совка, хотя боимся его как огня в качестве интерконнекта... Тот же Рупор требует серьёзной реализации основанной на многократных экспериментах, а не на примитивной теории, иначе частотная неравномерность превратит звук в шкварчание сала на сковородке на малом огне.
Прежде чем затевать какой-то проэкт, желательно тщательно взвесить свои возможности и не лезть со своими наколенными технологиями туда, куда не следует.
Хотите приличного звука: Сканпик + Морель и в дамки.
Тотжэе Лоузер потратил наверное немоло времени на разработкку своего заднего рупора, пока оно не заиграло - да многим ещё и не нравится. В соседней ветке прочитал, что Симфония оказзывается лучше.

Это я всё к тому, что нужно различать потенциал идеи и её реально существующую реализацию.

(05-10-2011 16:43)VladimirNB писал(а):  

(05-10-2011 14:42)ivan_ivanov писал(а):  Дело в геометрии дудки(а также и в ее расположении в пространстве и относительно басовика).

Согласен на 500%!

Такая вот армейская драма. Шекспир и племянники. (с)