Все конечно правильно. Но для начала, хотелось бы увидеть, например, корректор с отношением сигнал шум 100dB.

С уважением.

(30-12-2009 14:12)Eugene. link писал(а):Все конечно правильно. Но для начала, хотелось бы увидеть, например, корректор с отношением сигнал шум 100dB.

С уважением.

вот! вот именно поэтому меня _ОЧЕНЬ_ интересует полностью балансное решение с трансформатором на входе.
Понятно, что от тепловых шумов и прочих "мелких радостей" мы не уйдем, но максимально уйти от шумов - задача реальная.

(30-12-2009 12:58)Александр Ю. link писал(а):[quote author=Fat link=topic=17316.msg322997#msg322997 date=1262157412]
Уже теплее, ранее разговор шел -80 или даже -90ДБ.
-70Дб у бюджетных усилителей давно достигнут...
Для этого не надо балансный огородик городить.

Это просто чтобы последнее слово за вами осталось, или на самом деле так думаете? Вы же на форум аудиофилов попали, помните?
[/quote]

Если я забуду вы всегда напомните.....
Удачи в конструировании идеального усила (филосовского камня).
Не обижайтесь так, оно не стоит этого. С новым Годом!

(30-12-2009 16:22)Fat link писал(а):Если я забуду вы всегда напомните.....
Удачи в конструировании идеального усила (филосовского камня).
Не обижайтесь так, оно не стоит этого. С новым Годом!

Да кто же обидится на пожелание удачи в таком благородном деле? И всех с наступющим Новым Годом!

Здравствуйте всем.
Может я не в ту тему, но у меня вопрос тоже по балансному подключению. Но только для наушников.

Хочу попробовать заменить кабель наушников на другой и заодно распаять его по балансной схеме.
У меня есть звуковая RME 9632, с неё хочу взять балансный сигнал. Соответствующие разъемы есть - балансный XLR.

Основываясь на информации с известного сайта: http://www.6moons.com/audioreviews/balan...s/one.html составил свою схему для пайки XLR-коннекторов + переходник на простое стерео.

Посмотрите своим профессиональный взглядом на мое "творение". Может я чего не так составил.
Свою схему прилагаю. Спасибо.

(11-10-2011 17:54)EvgenPV писал(а):  Хочу попробовать заменить кабель наушников на другой и заодно распаять его по балансной схеме.
У меня есть звуковая RME 9632, с неё хочу взять балансный сигнал. Соответствующие разъемы есть - балансный XLR.

Если брать кабель http://www.rme-audio.de/en_products_cables.php#1
то там аналоговый балансный выход (Line Out) к которому нужно подключать балансный усилитель, т.к. подключение напрямую не есть гуд - он не предназначен для прямого подключения наушников. Какой кабель в комплекте RME9632? http://alchemia.free.fr/carteson/pci/14_HDSPe_9632.jpg
Выход на наушники я так понял там 6,3 мм , т.е. городить через него переходник 6,3 - 2 XLR это лишено (балансного) смысла.
По схеме чистый баланс - рисунок № 2 (наушники с XLR разъёмами подключены к балансному усилку)

(11-10-2011 22:27)vadimka писал(а):  

(11-10-2011 17:54)EvgenPV писал(а):  Хочу попробовать заменить кабель наушников на другой и заодно распаять его по балансной схеме.
У меня есть звуковая RME 9632, с неё хочу взять балансный сигнал. Соответствующие разъемы есть - балансный XLR.

Если брать кабель http://www.rme-audio.de/en_products_cables.php#1
то там аналоговый балансный выход (Line Out) к которому нужно подключать балансный усилитель, т.к. подключение напрямую не есть гуд - он не предназначен для прямого подключения наушников. Какой кабель в комплекте RME9632? http://alchemia.free.fr/carteson/pci/14_HDSPe_9632.jpg
Выход на наушники я так понял там 6,3 мм , т.е. городить через него переходник 6,3 - 2 XLR это лишено (балансного) смысла.
По схеме чистый баланс - рисунок № 2 (наушники с XLR разъёмами подключены к балансному усилку)

Спасиби за ответ.
Но, если для пробы распаять кабель к наушникам по нижней схеме (т.е. данную распайку подключить к линейным выходам звуковой карты). Схема в части распайки кабеля на XLR-разъемы правильная?

И правильно-ли выполнена схема в части сведения баланса на небаланс (переходник)?

(12-10-2011 08:31)EvgenPV писал(а):  Но, если для пробы распаять кабель к наушникам по нижней схеме (т.е. данную распайку подключить к линейным выходам звуковой карты). Схема в части распайки кабеля на XLR-разъемы правильная?

Линейный выход выполнен на XLR, а нижняя схема - это включение на PhoneOut через переходник

(12-10-2011 08:31)EvgenPV писал(а):  И правильно-ли выполнена схема в части сведения баланса на небаланс (переходник)?

На джеке 6,3 мм Left и Right должны быть одинаковой полярности (+) , а на общий провод джека подключать (-) с обоих XLR

(30-12-2009 13:40)Михайло писал(а):  мне нужно -100 в идеале. Дабы гарантированно иметь ДД без ограничений, и не потерять ни малейшей крупинки информации. Потому что на аналоговых носителях она таки есть, и уровень шума носителя ее отнюдь не ограничивает

Забавно - на лампах "не потерять ни крупинки информации".
От ламп можно хотеть многого, но только не этого...
Если говорить именно об информации, то камни вынимают её гараздо больше.

Я очень люблю лампы, занимаюсь ими около 20 лет, но если нужна именно информация, то это не к ним.
По этой же причине ламп не стояло на входе МС корретора, разве что в любительских конструкциях издающих пародию на звук.

(12-10-2011 10:26)Юрий11 писал(а):  Забавно - на лампах "не потерять ни крупинки информации".
От ламп можно хотеть многого, но только не этого...
Если говорить именно об информации, то камни вынимают её гараздо больше.

а какая информация подразумевается?

Деталировка. Проработка деталей (по сути ДД) и верха (острота и заточенность)

(12-10-2011 10:26)Юрий11 писал(а):  Забавно - на лампах "не потерять ни крупинки информации".
От ламп можно хотеть многого, но только не этого...
Если говорить именно об информации, то камни вынимают её гараздо больше.

ересь, бред и мракобесие (с)

вас нужно в поликлинику сдать...для опытов (с)

(12-10-2011 09:51)vadimka писал(а):  

(12-10-2011 08:31)EvgenPV писал(а):  Но, если для пробы распаять кабель к наушникам по нижней схеме (т.е. данную распайку подключить к линейным выходам звуковой карты). Схема в части распайки кабеля на XLR-разъемы правильная?

Линейный выход выполнен на XLR, а нижняя схема - это включение на PhoneOut через переходник

(12-10-2011 08:31)EvgenPV писал(а):  И правильно-ли выполнена схема в части сведения баланса на небаланс (переходник)?

На джеке 6,3 мм Left и Right должны быть одинаковой полярности (+) , а на общий провод джека подключать (-) с обоих XLR

Спасибо за замечание. Я немного не внимательно к этому отнесся. Накидал исправленную схемку. Посмотрите. Вроде все должно быть правильно. Еще раз хочу сказать что кроме балансного кабеля хочу спаять еще переходник на стерео.

(30-12-2009 14:15)Михайло писал(а):  

(30-12-2009 14:12)Eugene. link писал(а):Все конечно правильно. Но для начала, хотелось бы увидеть, например, корректор с отношением сигнал шум 100dB.

С уважением.

вот! вот именно поэтому меня _ОЧЕНЬ_ интересует полностью балансное решение с трансформатором на входе.
Понятно, что от тепловых шумов и прочих "мелких радостей" мы не уйдем, но максимально уйти от шумов - задача реальная.

так вот уже два года делаю
правда через транс есть смысл подклчать МС голову

---

(12-10-2011 11:41)Snark писал(а):  

(12-10-2011 10:26)Юрий11 писал(а):  Забавно - на лампах "не потерять ни крупинки информации".
От ламп можно хотеть многого, но только не этого...
Если говорить именно об информации, то камни вынимают её гараздо больше.

ересь, бред и мракобесие (с)

вас нужно в поликлинику сдать...для опытов (с)

Вспомни ВЕЛИКИХ и не умничай!!

(12-10-2011 11:41)Snark писал(а):  

(12-10-2011 10:26)Юрий11 писал(а):  Забавно - на лампах "не потерять ни крупинки информации".
От ламп можно хотеть многого, но только не этого...
Если говорить именно об информации, то камни вынимают её гараздо больше.

ересь, бред и мракобесие (с)

вас нужно в поликлинику сдать...для опытов (с)

А вас наверное на мыло,.. сразу. Если вы глухой, то кто в этом виноват. У вас лампо- Вы видели лампы на входе МС корректора? Причина та же - потери информ.

(13-10-2011 14:57)Юрий11 писал(а):  А вас наверное на мыло,.. сразу. Если вы глухой, то кто в этом виноват. У вас лампо- Вы видели лампы на входе МС корректора? Причина та же - потери информ.

Вы бы разобрались для начала, а то ярлыки Ваши явно не к тому оппоненту относятся.
МС корректор сам по себе уже как бы моветон - ММ + транс гораздо интереснее будет.

(13-10-2011 14:57)Юрий11 писал(а):  А вас наверное на мыло,.. сразу. Если вы глухой, то кто в этом виноват. У вас лампо- Вы видели лампы на входе МС корректора? Причина та же - потери информ.

ну, здесь переубеждать кого-то нет никакого смысла


у меня с лампами музыкальной информации в разы больше чем с любыми транзисторами, которые я слушал..а послушать мне пришлось много..и не самых дешевых
я думаю тут разночтения из-за источников и систем координат

Так все-таки скажите, если я сделаю пайку по схеме, которую прилагаю, я получу правильный балансный кабель для наушников + переходник ?

Спасибо.

(14-10-2011 15:48)EvgenPV писал(а):  Так все-таки скажите, если я сделаю пайку по схеме, которую прилагаю, я получу правильный балансный кабель для наушников + переходник ?

Спасибо.

ну вот вы сами подумайте можно ли обычный небалансный выход подклчить "правильно балансно" к наушникам?

(14-10-2011 15:50)groove писал(а):  

(14-10-2011 15:48)EvgenPV писал(а):  Так все-таки скажите, если я сделаю пайку по схеме, которую прилагаю, я получу правильный балансный кабель для наушников + переходник ?

Спасибо.

ну вот вы сами подумайте можно ли обычный небалансный выход подклчить "правильно балансно" к наушникам?

Прошу прощения, может не правильно сформулировал.

Смысл такой: источник имеет балансный линейный выход (2 XLR) я к нему хочу попробовать спаять и подключить кабель распаянный по схеме (справа на схеме) и иногда подключать к стерео (переходник на Jeck, на схеме слева).

Еще раз извините за мои, иногда, невнятные вопросы.