(28-10-2011 18:00)diletant-007 писал(а):  Юра мы сравнивали дюну с транспортом который можно назвать бюджетным нууууу.....с некоторой натяжкой тут я смотрю народ интересуеться как оно будет в сравнении с плеерами за 200+-20 бакс.
мне кажеться что почему бы и нет

---

Ага, например с этим, у него и с навигацией на дисплее все в порядке.
http://www.hd-systems.com.ua/Hyundai_M-Box_TP01.html

(28-10-2011 18:06)Vad1 писал(а):  Ага, например с этим, у него и с навигацией на дисплее все в порядке.
http://www.hd-systems.com.ua/Hyundai_M-Box_TP01.html

http://rozetka.com.ua/hyndai_m_box_tp_01/p153522/
Почитайте отзывы пользователей, особенно третий.
Да, согласен Дюне не хватает такого дисплейчика.

(28-10-2011 21:25)leesa писал(а):  

(28-10-2011 18:06)Vad1 писал(а):  Ага, например с этим, у него и с навигацией на дисплее все в порядке.
http://www.hd-systems.com.ua/Hyundai_M-Box_TP01.html

http://rozetka.com.ua/hyndai_m_box_tp_01/p153522/
Почитайте отзывы пользователей, особенно третий.
Да, согласен Дюне не хватает такого дисплейчика.

В версии про планируется 7 дюймовый тач.

(28-10-2011 22:48)Igor535 писал(а):  В версии про планируется 7 дюймовый тач.

Тогда за про и цену наверно загнут не померную, триста раз подумаешь покупать или нет.
Хотя если все реализуют правильно, с учетом всех наработок, как знать... и не жалко будет тех денюх.
Хочется верить в чудеса

кто реализует? кто там в большом звуке разбирается? сколько уже было этих дорогих фейков, а народ все верит и верит...

(29-10-2011 00:09)VictorV писал(а):  кто реализует? кто там в большом звуке разбирается? сколько уже было этих дорогих фейков, а народ все верит и верит...

Там нет, поэтому в Киев и обратились Если удастся реализовать все задуманное то будет сильно лучше нынешней линейки. А это уже не плохо.

тогда придется всю звуковую часть делать с нуля и по-взрослому. если удастся сделать транспорт уровня кекса тл-0 или смп2 (именно по цифре и чтобы музыкальный ритм был максимально живой как с хорошего ролика), то я первый в очереди. потому как большинство цифровых источников играют механично, нет ничего живого.
но почему-то на 99% уверен, что этого не будет. видимо скептик.

(29-10-2011 00:12)Igor535 писал(а):  Там нет, поэтому в Киев и обратились Если удастся реализовать все задуманное то будет сильно лучше нынешней линейки. А это уже не плохо.

Пожелание - было бы неплохо, если бы Вы основные усилия приложили к улучшению питания и выводу по цифре. Это не так фатально для бюджета подобного устройства. А уж аналоговый выход (встроенный ЦАП) пусть будет бюджетным. Те кого будет не устраивать встроенный ЦАП, смогут подключить внешний.
IMHO вектор улучшений в такое бы русло.

(29-10-2011 00:12)Igor535 писал(а):  Там нет, поэтому в Киев и обратились Если удастся реализовать все задуманное то будет сильно лучше нынешней линейки. А это уже не плохо.

Только "железа" касается, или софта то же?
Не худо было бы научить сабж не делать пауз между треками, если они в отдельных файлах (CUE + tracks).
И еще: многие интернет-радиостанции предоставляют информацию об играющем в данный момент треке - исполнитель, альбом и т.п. Мой предидущий - ВД Лайв, это инфо показывал, дюна - нет.

ИМХО экран на плейере неудобен, ибо привязян к плейеру. Значительно правильнЕе ИМХО полноценная поддержка управления через UPnP (как в сетевых плейерах Линн) и управление с любого планшета/смартфона/компа.

С удовольствием сам бы поучаствовал в энтой "писанине", но кто ж меня туда пустит ...

P.S. Гы! Это моё тысячное сообщение на форуме

(29-10-2011 15:25)АндрейКа писал(а):  полноценная поддержка управления через UPnP (как в сетевых плейерах Линн) и управление с любого планшета/смартфона/компа.

Ой как согласен! И спасибо за линк.

(29-10-2011 15:25)АндрейКа писал(а):  ИМХО экран на плейере неудобен, ибо привязян к плейеру. Значительно правильнЕе ИМХО полноценная поддержка управления через UPnP (как в сетевых плейерах Линн) и управление с любого планшета/смартфона/компа.

имхо, я бы предпочел самостоятельный пульт с дисплеем, как в сквизбокс дует.

(29-10-2011 16:02)BlackPhantom писал(а):  имхо, я бы предпочел самостоятельный пульт с дисплеем, как в сквизбокс дует.

А чем айпод или какой-нить андроид Вам не пульт c дисплеем?

(29-10-2011 18:01)АндрейКа писал(а):  

(29-10-2011 16:02)BlackPhantom писал(а):  имхо, я бы предпочел самостоятельный пульт с дисплеем, как в сквизбокс дует.

А чем айпод или какой-нить андроид Вам не пульт c дисплеем?

тем что этот айпод или андроид надо еще купить, а это получается в два раза увеличение стоимости транспорта.
з.ы. сенсорными телефонами не пользуюсь принципиально, предпочитаю кнопки.

(29-10-2011 19:16)BlackPhantom писал(а):  тем что этот айпод или андроид надо еще купить, а это получается в два раза увеличение стоимости транспорта.

А отдельный пульт с дисплеем, значит, на стоимости транспорта не скажется

мне кажется пульт с простеньким дисплеем, у которого будет функция только навигации, будет несколько дешевле, чем устройво совмещающее в себе телефон/плеер/фотоаппарат/wi-fi/3g/.....

Тач был бы удобен очень только ради одной вещи, чтобы листать альбомы. Сейчас например нужно тв включать для этого.

(29-10-2011 19:27)zara256 писал(а):  Тач был бы удобен очень только ради одной вещи, чтобы листать альбомы. Сейчас например нужно тв включать для этого.

А как Вам удалось добиться такого, я имею в виду то, что на фото
Да к тому же изображена дискография одной из моих любимых групп
По фильмам есть разные программки, типа Zappiti. А вот по аудио ничего
подобного до Вашего поста не видел...

там не сложно, я сейчас в дороге, приеду распишу в личку :-)

(31-10-2011 17:06)zara256 писал(а):  там не сложно, я сейчас в дороге, приеду распишу в личку :-)

Тоже интересно. Может не в личку, а публично?

(31-10-2011 17:06)zara256 писал(а):  там не сложно, я сейчас в дороге, приеду распишу в личку :-)

Ок. Спасибо. Буду ждать