Выбираю ДАК:
бюджет 45К (но если что для Naim готов на жертвы)
1)Преобразователь Electrocompaniet ECD-1
2)Naim DAC (цена кусачая)
3) ЦАП Classe DAC 1
4)??

Система - B&W 805S+ MF A308 +Pioneer PD S06

(23-11-2011 22:31)qwertyu2 писал(а):  ...бюджет 45К ...
2)Naim DAC (цена кусачая)
...

Як вас розуміти, бюджет 45К, а NAIM за 30К дорого?
Так який насправді бюджет?

(23-11-2011 22:47)pavel73 писал(а):  

(23-11-2011 22:31)qwertyu2 писал(а):  ...бюджет 45К ...
2)Naim DAC (цена кусачая)
...

Як вас розуміти, бюджет 45К, а NAIM за 30К дорого?
Так який насправді бюджет?

судя по "откула" бюджет в рублях , т.е. Что-то около 1,5к$

accustic arts mk4

(23-11-2011 22:31)qwertyu2 писал(а):  Выбираю ДАК:
бюджет 45К (но если что для Naim готов на жертвы)
1)Преобразователь Electrocompaniet ECD-1
2)Naim DAC (цена кусачая)
3) ЦАП Classe DAC 1
4)??

Система - B&W 805S+ MF A308 +Pioneer PD S06

У меня товарищ уже год занимается подбором компонентов для своей системы. Одних только усилителей мы переслушали порядка двенадцати разных комплектов. Среди них были Корды, в т.ч. 6000-й, макинтош 501, бурмистр кубик из верхних (модель не помню), Электрокомпанию (аж четыре разных модели). Слушали различные преды. Источников слушали пока не особенно много, оставили для дальнейшей программы развлечений. И пришли к единодушному мнению, Электрокомпания понимает в звуке больше других. Даже самые дешевые их модели уступали тольлько более верхним моделям самой Электрокомпании. Предварь 4.9 порвал все предвари на немецкие кресты, их было, надо сказать не много, но отрыв выл очень велик. Я уверовал в Электрокомпанию , да просто влюбился. Советую, не глядя, выбирайте их ЦАП и не пожалеете.

Да не, бюджет в баксах, щас насоветуем на весь бюджет

(23-11-2011 22:51)Александр Ю. писал(а):  Электрокомпании

о, новый брэнд

(23-11-2011 23:27)Александр Карелин писал(а):  

(23-11-2011 22:51)Александр Ю. писал(а):  Электрокомпании

о, новый брэнд

Да очередно ваш московский самодельщик, видимо

(23-11-2011 23:27)Александр Карелин писал(а):  

(23-11-2011 22:51)Александр Ю. писал(а):  Электрокомпании

о, новый брэнд

Я это имел ввиду http://electrocompaniet.ru/products/classic/ . Неужели не знакомы?

(23-11-2011 23:37)Александр Ю. писал(а):  

(23-11-2011 23:27)Александр Карелин писал(а):  

(23-11-2011 22:51)Александр Ю. писал(а):  Электрокомпании

о, новый брэнд

Я это имел ввиду http://electrocompaniet.ru/products/classic/ . Неужели не знакомы?

знаком, только не подозревал , что это название призносят и пишут как: "электрокомпания"

(23-11-2011 23:54)Александр Карелин писал(а):  знаком, только не подозревал , что это название призносят и пишут как: "электрокомпания"

Транскрипция вроде звучит так, или очень похоже. Это примерно так, как пишется и произносится Peugeot .

(23-11-2011 23:55)Александр Ю. писал(а):  

(23-11-2011 23:54)Александр Карелин писал(а):  знаком, только не подозревал , что это название призносят и пишут как: "электрокомпания"

Транскрипция вроде звучит так, или очень похоже. Это примерно так, как пишется и произносится Peugeot .

Вот что-что а транскрипция точно так не звучит... Ну да то дело десятое самое главное что выяснмли какя именно электрокомпания имелась в виду..

(24-11-2011 00:09)Александр Карелин писал(а):  

(23-11-2011 23:55)Александр Ю. писал(а):  

(23-11-2011 23:54)Александр Карелин писал(а):  знаком, только не подозревал , что это название призносят и пишут как: "электрокомпания"

Транскрипция вроде звучит так, или очень похоже. Это примерно так, как пишется и произносится Peugeot .

Вот что-что а транскрипция точно так не звучит... Ну да то дело десятое самое главное что выяснмли какя именно электрокомпания имелась в виду..

Ну а так
"Фонетическая транскрипция — графическая запись звучания слова, один из видов научной транскрипции. Преследует цели точной графической записи произношения. Каждый отдельный звук должен быть отдельно зафиксирован в записи.
Фонетическая транскрипция пишется в квадратных скобках в отличие от фонологической, записываемой косыми скобками.
Фонетическая транскрипция используется в школьном фонетическом разборе слова"
яснее что я хотел сказать?
Или как на самом деле звучит это по-русски?

(23-11-2011 22:51)Александр Ю. писал(а):  

(23-11-2011 22:31)qwertyu2 писал(а):  

У меня товарищ уже год занимается подбором компонентов для своей системы. Одних только усилителей мы переслушали порядка двенадцати разных комплектов. Среди них были Корды, в т.ч. 6000-й, макинтош 501, бурмистр кубик из верхних (модель не помню), Электрокомпанию (аж четыре разных модели). Слушали различные преды. Источников слушали пока не особенно много, оставили для дальнейшей программы развлечений. И пришли к единодушному мнению, Электрокомпания понимает в звуке больше других. Даже самые дешевые их модели уступали тольлько более верхним моделям самой Электрокомпании. Предварь 4.9 порвал все предвари на немецкие кресты, их было, надо сказать не много, но отрыв выл очень велик. Я уверовал в Электрокомпанию , да просто влюбился. Советую, не глядя, выбирайте их ЦАП и не пожалеете.

да электрокомпаниет это целая философия в аудио . даже не хочу марку менять ))) разве что на их пред+мощник ...результаты точно как вы описали . спасибо за инфу по преду EC 4.9 . Я тоже за их ЦАП , к стати А класс , как и вся ихняя продукция

(24-11-2011 00:53)Roma47 писал(а):  да электрокомпаниет это целая философия в аудио . даже не хочу марку менять ))) разве что на их пред+мощник ...результаты точно как вы описали . к стати спасибо за инфу по преду EC 4.9 . Я тоже за их ЦАП , к стати А класс , как и вся ихняя продукция

4.9 это шестиканальник, думаю для стерео 4.8 будет самое то. Просто товарищ хочет и все кино пихать через Электрокомпанию, потому и взял 4.9.

Обратил внимание на то, что они стали снижать в новых изделиях всходное сопртивление компонентов с сумашечных 330 кОм до разумных 47 к.

(24-11-2011 00:53)Roma47 писал(а):  

(23-11-2011 22:51)Александр Ю. писал(а):  

(23-11-2011 22:31)qwertyu2 писал(а):  

У меня товарищ уже год занимается подбором компонентов для своей системы. Одних только усилителей мы переслушали порядка двенадцати разных комплектов. Среди них были Корды, в т.ч. 6000-й, макинтош 501, бурмистр кубик из верхних (модель не помню), Электрокомпанию (аж четыре разных модели). Слушали различные преды. Источников слушали пока не особенно много, оставили для дальнейшей программы развлечений. И пришли к единодушному мнению, Электрокомпания понимает в звуке больше других. Даже самые дешевые их модели уступали тольлько более верхним моделям самой Электрокомпании. Предварь 4.9 порвал все предвари на немецкие кресты, их было, надо сказать не много, но отрыв выл очень велик. Я уверовал в Электрокомпанию , да просто влюбился. Советую, не глядя, выбирайте их ЦАП и не пожалеете.

да электрокомпаниет это целая философия в аудио . даже не хочу марку менять ))) разве что на их пред+мощник ...результаты точно как вы описали . спасибо за инфу по преду EC 4.9 . Я тоже за их ЦАП , к стати А класс , как и вся ихняя продукция

это какая конкретно продукция электрокомпаниент в классе А?
упс... радиаторы как кот наплакал, извиняюсь... там еще моноблочки немо... но схему видел - и не пахнет А классом

(24-11-2011 00:57)Александр Ю. писал(а):  

(24-11-2011 00:53)Roma47 писал(а):  да электрокомпаниет это целая философия в аудио . даже не хочу марку менять ))) разве что на их пред+мощник ...результаты точно как вы описали . к стати спасибо за инфу по преду EC 4.9 . Я тоже за их ЦАП , к стати А класс , как и вся ихняя продукция

4.9 это шестиканальник, думаю для стерео 4.8 будет самое то. Просто товарищ хочет и все кино пихать через Электрокомпанию, потому и взял 4.9.

для моих надобностей хватает EC 4.5
продукция конечно у них зачетная

(24-11-2011 00:59)groove писал(а):  это какая конкретно продукция электрокомпаниент в классе А?
упс... радиаторы как кот наплакал, извиняюсь... там еще моноблочки немо... но схему видел - и не пахнет А классом

Оп-па. Давно интересуюсь схемой Немо. Можно посмотреть?
На морде написано что класс А...

Не был никлгдав восторге от источников(что плеера, что цапа) Электрокопаниет - звук слишком просветленный, еще немного и завизжит. имхо
Усилители у них как-то получше получаются...

(24-11-2011 01:01)Александр Ю. писал(а):  

(24-11-2011 00:59)groove писал(а):  это какая конкретно продукция электрокомпаниент в классе А?
упс... радиаторы как кот наплакал, извиняюсь... там еще моноблочки немо... но схему видел - и не пахнет А классом

Оп-па. Давно интересуюсь схемой Немо. Можно посмотреть?
На морде написано что класс А...

примерно как 998
на веге всплывали... себе не копировал.
там есть тема про электрокомпанию... поищите