Электролитические конденсаторы
|
Автор |
Сообщение |
SergiiS
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Харьков
Сообщений: 70
Репутация: 30
|
RE: Электролитические конденсаторы / 10-12-2011 13:27
(10-12-2011 09:21)AngeL писал(а): А шунтировать полипропиленом или металлоплёночными можно? Например WIMA MKP, MKS ? Можно в принципе все, только слушать надо потом. Полипропилен, а тем более лавсан при наличии паразитной индуктивности в цепях питания, вых трансе может вызывать (а может и нет ![Улыбка Улыбка](/images/Smileys/smiley.gif) ) нежелательные резонансы на "верхах". На слух станет звонче (особенно если схема с ООС и пищалки металлические, не шелковые), но через время будет раздражать. Мне понравился КБГ МН + немного слюдяных ССГ 0,01-0,1 мкф. Звона не было, но со звуковой сценой стало намного яснее.
Подбирается такой "бутерброд" на свой слух и вкус в конкретном усилителе и АС с разными записями (звонкими и нет).
ИМХО слушать и пробовать нужно все. Полезно иногда подпаять откровенное г...но, типа к 73, и послушать, чтобы потом пришло понимание...
Удачи!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
element
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Харьков
Сообщений: 7 663
Репутация: 1263
|
RE: Электролитические конденсаторы / 10-12-2011 20:12
(10-12-2011 13:21)VagrantWolf писал(а): А шутнировали какими кондерами? пленкой или керамикой? емкость шунтирующих кондеров какая? Еще не раз не встречал чтоб нормальное шунтирование ухудшало...
шунтирование WIMA МКР, кондерами минимум 1мкф,
Разберемся для чего нужно шунтирование?
Отвечаю: Для высоких частот. Ибо скорость отдачи тока электролита меньше чем полипропиленового (или еще лучше лавсанового).
И помним что электролиты лучше 2 коднера по 4700 мкф, чем один на 10 000 мкф. Но мез фанатизма, 10 кондеров по 1000мкф тоже не кул. ![Улыбка Улыбка](/images/Smileys/smiley.gif)
Лучшими показывают себя кондеры с надписями Low ESR, (иногда их не пишут, нужно смотреть по хар-кам, иногда такие кондеры маркируют золтоыми буквами) WIMA (MKP и MKS)-лучше применять как проходные(межкаскадные)в ламповой и транзисторной недорогой аудиотехнике.Для шунтирования электролитов лучше применять бумажные конденсаторы(или бутерброды:бумага/серебро/слюда,типа Silver Mica-аналог наших К31-...).Или полностью использовать бумажные ёмкости(если Вас не смущают их габариты).
Нигде в звуковой фирменной ламповой технике не встречал электролитов с Low ESR-разве что в служебных,вспомогательных цепях(Скажем-таких,как таймер задержки подачи анодного напряжения и др.служебные устройства)-не годятся они(при всех их достоинствах) в местах прохождения звукового сигнала.А впрочем,это всё- дело вкуса.
С уважением,Юрий.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
kitchen_music
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Киев
Сообщений: 79
Репутация: 30
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
oommeenn
Постоялец
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Юг
Сообщений: 254
Репутация: 27
|
RE: Электролитические конденсаторы / 10-12-2011 22:10
ТС
Раз вы хотите строить УНЧ на лампах, то
1) порекомендовал бы прочитать популярную ( простую) книжку о построении БП с сайта http://www.electroclub.info/article/book1.htm
Ее можно скачать целиком в сети. Если вас , конечно, не пугает использование автором осциллографа ![Улыбка Улыбка](/images/Smileys/smiley.gif) . ИМХО грамотная книжка, там правда больше про микросхемно-транзисторные усилители. Но ее советы можно разумно применять и для ламповых.
2) Достаточно квалифицированный сайт ВегЛаб, там отзывчивые люди, ИМХО.
(шепотом) только не говорите там про влияние проводов на звук , там этого не любят...
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
AngeL
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 1 169
Репутация: 257
|
RE: Электролитические конденсаторы / 10-12-2011 22:17
(10-12-2011 22:10)oommeenn писал(а): ТС
Раз вы хотите строить УНЧ на лампах, то
1) порекомендовал бы прочитать популярную ( простую) книжку о построении БП с сайта http://www.electroclub.info/article/book1.htm
Ее можно скачать целиком в сети. Если вас , конечно, не пугает использование автором осциллографа . ИМХО грамотная книжка, там правда больше про микросхемно-транзисторные усилители. Но ее советы можно разумно применять и для ламповых.
2) Достаточно квалифицированный сайт ВегЛаб, там отзывчивые люди, ИМХО.
(шепотом) только не говорите там про влияние проводов на звук , там этого не любят...![Biggrin Biggrin](/images/Smileys/biggrin.gif)
Эллочка-людоедка вам бы ответила "Не учите меня жить" ;)
Почитаю по свободе, но вопрос то изначально был не в этом... Хочется понимать, за что платишь 60 грн/конденсатор, а не 10 грн.
Кстати, а скачать книгу по вашей ссылке нельзя.
(Отредактировал 10-12-2011 в 22:19 AngeL.)
Semper Fidelis
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
AngeL
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 1 169
Репутация: 257
|
RE: Электролитические конденсаторы / 10-12-2011 23:06
(10-12-2011 22:58)victorius писал(а): 2 Angel В этих простых словах есть немного истины....Вы пробывали когда нибуть просто "отслушать" (если можно так выразится) конденсаторы Вима?
Если нет то не советуйте их применять другим в звуковых каскадах(тем более мкр)
Если да то тогда я не знаю о чем дальше говорить....
Давайте по сути. Да, я "отслушивал" недавно 4 разных варианта межкаскадных конденсаторов в однотакте.
Варианты: хвалёные К78-2, убогие К73-11, полипропилен WIMA и noname металлоплёнка китай (продавец сказал "для аудио", купил чисто из любопытства).
Слушал не только я, ещё 2 посторонних человека, которым я не говорил естественно, когда что впаял.
Результат: слушали часа 2 знакомые треки Pink Floyd, Dire Straits, в 80% случаев разницы не заметили, но звучание no name Китай что удивительно всем понравилось мягкостью, его и оставил.
Моё резюме: конечно можно себе внушить, что супер аудиофильские конденсаторы по 20 Евро/штука на 500% лучше звучат чем К73, возможно, но наверное в более дорогих системах.
Меня просто убивают подобные выражения " Если да то тогда я не знаю о чем дальше говорить...". Вы что не понимаете, что звук - это не математика, где 2+2 всегда 4 ?! Вы слышите так, а я иначе, и это не значит что ваше мнение аксиома и единственно правильное. Можете мне, с точки зрения точной науки ФИЗИКА обосновать, что полипропиленовые конденсаторы WIMA хреновые?
(Отредактировал 10-12-2011 в 23:11 AngeL.)
Semper Fidelis
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|