(12-12-2011 14:49)AngeL писал(а):  

(12-12-2011 14:25)K.V.V. писал(а):  

(12-12-2011 14:14)oommeenn писал(а):  ....только в смысле, того, что пусть отсутствие «электронщиков аргументировано поддерживающих идею о звучании сетевых кабелей» не является свидетельством того, что сетевые кабели не звучат объективно.

Я пришел к выводу, что для того, чтобы пользоваться чем-то, необязательно вникать в смысл того, как это работает.
Я пользуюусь компьютером, к примеру, но ни разу и в мыслях не было читать руководство к программе Internet Explorer ( а оно есть!)

Так и с кабелем....Вы читайте, вникайте, требуйте доказательств...да, вообще, занимайтесь тем, что считаете нужным...
Я, тем временем, тихонечко воткну проводок и откинусь на креселко...к чему суета эта....

Есть у меня усилитель за 300 у.е., можно сказать бюджетный. Насобирал ещё 300 у.е. Вопрос: что лучше, купить за 300 у.е. сетевой кабель или за 600 новый усилитель со штатным кабелем? Что даст больший прирост в звуке?

В данной ценовой категории не стоит распределять бюджет 50/50. Наибольшая прибавка тут будет 400 на усилитель 200 на кабель или даже 500 на 100.

(12-12-2011 15:17)legion писал(а):  

(12-12-2011 14:49)AngeL писал(а):  

(12-12-2011 14:25)K.V.V. писал(а):  

(12-12-2011 14:14)oommeenn писал(а):  ....только в смысле, того, что пусть отсутствие «электронщиков аргументировано поддерживающих идею о звучании сетевых кабелей» не является свидетельством того, что сетевые кабели не звучат объективно.

Я пришел к выводу, что для того, чтобы пользоваться чем-то, необязательно вникать в смысл того, как это работает.
Я пользуюусь компьютером, к примеру, но ни разу и в мыслях не было читать руководство к программе Internet Explorer ( а оно есть!)

Так и с кабелем....Вы читайте, вникайте, требуйте доказательств...да, вообще, занимайтесь тем, что считаете нужным...
Я, тем временем, тихонечко воткну проводок и откинусь на креселко...к чему суета эта....

Есть у меня усилитель за 300 у.е., можно сказать бюджетный. Насобирал ещё 300 у.е. Вопрос: что лучше, купить за 300 у.е. сетевой кабель или за 600 новый усилитель со штатным кабелем? Что даст больший прирост в звуке?

В данной ценовой категории не стоит распределять бюджет 50/50. Наибольшая прибавка тут будет 400 на усилитель 200 на кабель или даже 500 на 100.

Воооот! О чём я и говорю. Я бы даже распределил 550/50, и 50 у.е. потратил на сетевой фильтр. Просто не нужно делать из сетевого кабеля панацею от всех бед и переоценивать влияние на звук.

(12-12-2011 12:44)Sound-YP писал(а):  

(12-12-2011 12:36)alex novik писал(а):  

(12-12-2011 10:54)AngeL писал(а):  А это что форум для Избранных? Это что - секта? Странные у вас вопросы... Что значит "что я тут делаю" ? Поясните.

Достали трепом не по теме, Вы здесь лишний!
Если Вы не поняли- это форум увлеченных людей. Причем увлеченных конкретным увлечением.

Похоже человек таки увлечен, но увлечен разоблачениями, вот и ищет благодатную почву. Конечно можно попытаться разоблачить разоблачителя... но редко кто отказывается от своих удовольствий добровольно

(12-12-2011 12:33)K.V.V. писал(а):  

(12-12-2011 12:27)AngeL писал(а):  У меня вот созрел очень интересующий меня вопрос: сколько должен стоить усилитель, который подключается сетевым кабелем за 9000 евро?

Если у Вас достаточно приличный автомобиль, как Вы говорите, то Вас не должно удивлять, что, скажем, бампер от него стоит как половина подержанной Таврии....здесь разве есть какая-то логика?!?!?

Бессмысленно искать здесь разумное объяснение - в современном мире стоимость не имеет никакой привязки ни к трудозатратам, ни к сырью из которого произведен продукт....

Есть ещё интереснее вопрос: а сколько должен стоить хлеб, на который можно намазывать икру?

---

На все надо денег тратить столько, на сколько рука разжимается. Кабель покупать по собственному опыту или довериться профессиоанам, т.е. тем кто реально слышит. У меня бывают спорные вопросы, или в конкретный момент времени, ну не могу сосредоточиться и выбрать, тогда прошу людей которым доверяю. Ведь у каждого бывало не раз, что делая покупку в магазине - выбирал-выбирал, а домой пришёл и в спокойной обстановке увидел - не совсем оно то. Поэтому кабели и дают на прослушку, и не на 20 минут, потому как покупка серьезная.

(12-12-2011 15:35)Yuri S писал(а):  Есть ещё интереснее вопрос: а сколько должен стоить хлеб, на который можно намазывать икру?

---

На все надо денег тратить столько, на сколько рука разжимается. Кабель покупать по собственному опыту или довериться профессиоанам, т.е. тем кто реально слышит.

Т.е. если человек слышит разницу - он профессионал, Нет - дилетант?

А ещё знаете есть хороший пример, что сколько не прикручивай к запорожцу колёса от мерса - он быстрее не поедет. Всё должно быть сбалансировано.

(12-12-2011 15:56)AngeL писал(а):  ...
Т.е. если человек слышит разницу - он профессионал, Нет - дилетант?
...

Наверное правильно, можешь оттанцевать в балете или арию в опере спеть - профессионал, а не можешь, так чего обижаться если не дано?

(12-12-2011 16:03)Александр Ю. писал(а):  

(12-12-2011 15:56)AngeL писал(а):  ...
Т.е. если человек слышит разницу - он профессионал, Нет - дилетант?
...

Наверное правильно, можешь оттанцевать в балете или арию в опере спеть - профессионал, а не можешь, так чего обижаться если не дано?

Я бы согласился с Вами, если бы это касалось более точных наук или умений, спорт, танцы, конструирование, да что угодно... А вот в области "слышишь / не слышишь" не всё так просто.
Например в спорте всё понятно, выбежал 100м из 12 сек. - КМС и т.д.
А в звуке всё не так. Каждый слышит по-разному, тут нет чётких критериев.

(12-12-2011 15:56)AngeL писал(а):  

(12-12-2011 15:35)Yuri S писал(а):  Есть ещё интереснее вопрос: а сколько должен стоить хлеб, на который можно намазывать икру?

---

На все надо денег тратить столько, на сколько рука разжимается. Кабель покупать по собственному опыту или довериться профессиоанам, т.е. тем кто реально слышит.

Т.е. если человек слышит разницу - он профессионал, Нет - дилетант?

А ещё знаете есть хороший пример, что сколько не прикручивай к запорожцу колёса от мерса - он быстрее не поедет. Всё должно быть сбалансировано.

Дилетант разницу услышит, но неправильно её интерпретирует.
На счет Запорожца: всякими ухищрениями машину разогнали до 200 км, но ехать было неудобно

(12-12-2011 15:20)AngeL писал(а):  Воооот! О чём я и говорю. Я бы даже распределил 550/50, и 50 у.е. потратил на сетевой фильтр. Просто не нужно делать из сетевого кабеля панацею от всех бед и переоценивать влияние на звук.

Тут не все так просто. У меня, например, на источнике влияние сетевого кабеля ощутимо. Поэтому стоит дорогой (для моей системы) сетевик. А вот на усилителе его практчески не слышно. Поэтому к блоку питания усилителя подключен сетевик подешевле.
К подбору компанентов своей системы нужно подходить с душой. Если будешь считать типа 550/50 или еще как-то так, то потом не спрашивай себя :"А почему у товарища система музыкальнее?.."

(12-12-2011 15:09)oommeenn писал(а):  
Да-да , это было хорошо, но по вашей активности "Сообщений: 2 387" этого не скажешь.
Ну слабо вобщем.
Типа специалист.:fuck:

Я пишу на 70% реже, чем это делаете Вы, и несколько вышел из того возраста, чтобы тыкать факи....хотя, признаю, это - крайне весомый аргумент!

(12-12-2011 16:16)K.V.V. писал(а):  Я пишу на 70% реже, чем это делаете Вы, и несколько вышел из того возраста, чтобы тыкать факи....хотя, признаю, это - крайне весомый аргумент!

Достойный ответ!

Нет , это провокация, чтоб разозлить "сециалиста" и дождаться от него разгромных ( не в смысле матов) коментариев.
Вот мечтаю, чтоб меня аргументированно вывозили как шкодливого кота. Не дождусь видно.
Ехидные замеания - сколько угодно, а аргументов то нет.

K.V.V.
Так вы же ушли слушать?

---

(12-12-2011 14:40)Александр Ю. писал(а):  Может это подскажет как провода могут фильтровать напряжение и как усугубить их фильтрующие свойства?

Эквивалентная схема длинной линии?
вот беда... по ссылке http://www.theaudiobeat.com/blog/shunyat...alyzer.htm
следует, что у "аудиофильского" кабеля "фильтрующие" свойства ниже, он наоборот лучше пропускает импульсы тока. И это даже хорошо. Только вопрос в том, способно ли это повлиять на звук. (Нет, ну конечно, на звук все влияет... Вопрос больше ли это влияние, чем включение микроволновки в соседней квартире, прогулки кошки рядом с усилителем и противостояние Земли с Марсом. Пока вопрос открыт.

(12-12-2011 16:41)oommeenn писал(а):  Вот мечтаю, чтоб меня аргументированно вывозили как шкодливого кота. Не дождусь видно.

А зачем?!?!?
Вы же, как дитя малое, сами свой памперс успешно наполняете, без принуждения...

(12-12-2011 16:41)oommeenn писал(а):  вот беда... по ссылке http://www.theaudiobeat.com/blog/shunyat...alyzer.htm
следует, что у "аудиофильского" кабеля "фильтрующие" свойства ниже, он наоборот лучше пропускает импульсы тока. И это даже хорошо. Только вопрос в том, способно ли это повлиять на звук. (Нет, ну конечно, на звук все влияет... Вопрос больше ли это влияние, чем включение микроволновки в соседней квартире, прогулки кошки рядом с усилителем и противостояние Земли с Марсом. Пока вопрос открыт.

Зачёт! Ставлю 5 с плюсом! )))))

Повторяю вопрос для товарища oommeenn. Вы подбираете себе компоненты для системы по его характеристикам, каким то его схемам или по тому как они звучат? К примеру вам понравился аппарат Вы будете требовать обосновать с технической точки почему он так звучит?

(12-12-2011 17:13)Pasha писал(а):  Повторяю вопрос для товарища oommeenn. Вы подбираете себе компоненты для системы по его характеристикам, каким то его схемам или по тому как они звучат? К примеру вам понравился аппарат Вы будете требовать обосновать с технической точки почему он так звучит?

Немного влезу. Согласен, главное как звучит. Ламповые усилители на вид многие ужасные Но!
Согласитесь, ведь все усилители/акустику не переслушаешь, поэтому лично я для начала пытаюсь выяснить технические характеристики (например на каких лампах усилитель, какие трансы и т.д.), а потом если п. 1 меня устроил - буду слушать.
Опять таки по причине, что не всегда получается всё пощупать/послушать.

[/quote]

Немного влезу. Согласен, главное как звучит. Ламповые усилители на вид многие ужасные Но!
Согласитесь, ведь все усилители/акустику не переслушаешь, поэтому лично я для начала пытаюсь выяснить технические характеристики (например на каких лампах усилитель, какие трансы и т.д.), а потом если п. 1 меня устроил - буду слушать.
Опять таки по причине, что не всегда получается всё пощупать/послушать.


[/quote]

Да, но чтобы выбирать звук какойто из ламп ёё наверно надо хоть раз послушать?

(12-12-2011 17:28)Pasha писал(а):  Да, но чтобы выбирать звук какойто из ламп ёё наверно надо хоть раз послушать?

"Чтобы выиграть в лотерее - нужно хоть раз купить лотерейный билет" (с)

Логичней послушать сначала если есть возможность а если понравится, можно и почитать характеристики

"Чтобы выиграть в лотерее - нужно хоть раз купить лотерейный билет" (с)


[/quote]

Вы сами то чему больше доверяете практики или теории? Как не попробовав Вы определяете для себя какая лампа Вам "по вкусу"? Мне действительно интересно.