Привет труженникам прогрева кабельной продукции....
Посмотрел результаты теста, прослезился...
Особенно понравились коменты, очень забавно и познавательно...
Теперь о результатах....
Единственный положительный момент в всем этом мероприятии
тест на вшивость. И КВВ выдержал его с честью.
Все было вроде без дураков и передергивания карт за, что
ему респект и уважение...
Теперь о грустном...
Как можно тестить, что либо на предмет натуральности тембров
слушая шансон, джаз. певичек, и Пинкт Плоид. Тут не только проволоку, тут акустику толком не расслышать...
Да и не зачем тратить такие бабки на Анну Герман.
Как приятный голос из радиоприемника сойдет, не более...
Кстати, я обладаю даром предвидения...
Перед тестом описывая звучания прогретого кабеля...
использовал эпитеты Мягкий, сцена глубокая...
Холодный - жесткий, звук плоский...
И аудиотестеры слово в слово... только с попаданием вышел просак... Но они и тут вывернулись, хотя в начале у некоторых
случилась истерика...
Разница есть крикнул кто-то, и хор поддержал...
Просто тест был не корректный. Надо было включть пункт одинаковости шнурков как один из вариантов...
Вот бы они тогда поизворачивались....
Да здравствуют труженники прогрева...Слава их
нелегкому труду!!!!

(20-12-2011 20:38)Miguelshell писал(а):  Меня порадовала необычность второй системы, в которых цена акустики в 8 раз превышает стоимость усилителя. Это, по моим наблюдениям, бывает довольно редко. Сам бы хотел послушать такой альянс. ГрандУтопия с Амфитоном были лишь примером ещё большей разницы в цене, чтобы форумчане поняли мою мысль. Не думайте что кругом враги, я высказал свою мысль и никого не хотел обижать.
с уважением

А звучит 375 действительно очень хорошо. И чтобы его переиграть, надо потратить намного больше средств.

(20-12-2011 20:43)VladimirNB писал(а):  

(20-12-2011 20:38)Miguelshell писал(а):  

А звучит 375 действительно очень хорошо. И чтобы его переиграть, надо потратить намного больше средств.

Спасибо, прийму к сведению, но пока что минимум который меня впечатлил это NAD M-серии с маленькими контурами (1.4)

Rokky, на каком музыкальном материале, по Вашему, нужно отслушивать разницу ?

(20-12-2011 17:12)UncleStas123 писал(а):  Вот такая занимательная статистика

Я сталкивался с различными группами "по интересам " : спортивные секции,литобъединение,фотостудии,НИИ,форумы : наш и по другим направлениям...И вот такая занимательная статистика наблюдается : на одного человека ,понимающего что и как,приходятся трое-пятеро добросовестных искателей,и десятка полтора откровенных активных непризавитов ....причем ,степень "непризвания " пропорциональна степени их активности...

(20-12-2011 20:51)Miguelshell писал(а):  

(20-12-2011 20:43)VladimirNB писал(а):  

(20-12-2011 20:38)Miguelshell писал(а):  

А звучит 375 действительно очень хорошо. И чтобы его переиграть, надо потратить намного больше средств.

Спасибо, прийму к сведению, но пока что минимум который меня впечатлил это NAD M-серии с маленькими контурами (1.4)

Да с маленькими, да удаленькими Контурами и Амфитон неплохо себя покажет

(20-12-2011 20:51)BlackPhantom писал(а):  Rokky, на каком музыкальном материале, по Вашему, нужно отслушивать разницу ?

Полет Валькирий Вагнера, Реквием Моцарта,
Картинки с выставки....да мало ли высококласcных записей с
разрешением 192/24, 96/24...
Но ни как не шансон...
Какие тембры, какая сцена....ужос

(20-12-2011 21:00)Rokky писал(а):  

(20-12-2011 20:51)BlackPhantom писал(а):  Rokky, на каком музыкальном материале, по Вашему, нужно отслушивать разницу ?

Полет Валькирий Вагнера, Реквием Моцарта,
Картинки с выставки....да мало ли высококласных записей с
разрешением 192/24, 96/24...
Но ни как не шансон...
Какие тембры, какая сцена....ужос

А что, разница только на классике есть?
И исполнителей перечисленного Вами списка предпочтительных упомяните, ну что б уж наверняка...

(20-12-2011 21:00)Rokky писал(а):  ....да мало ли высококласcных записей с
разрешением 192/24, 96/24...

бедные наши предки, жили без хайреза... жалко их...

(20-12-2011 20:38)Miguelshell писал(а):  Меня порадовала необычность второй системы, в которых цена акустики в 8 раз превышает стоимость усилителя.

Поделитесь, как у Вас получилось 8 раз?

(20-12-2011 22:10)owlman писал(а):  А чего это вы ярлыки лепите? Вас ведь невежественным аудиохиромантом не называют...

Музыку лучше слушать, а не провода.

Этот ярлык на нем давно, и лепил он сам себе его.

(20-12-2011 22:19)Yuri S писал(а):  

(20-12-2011 22:10)owlman писал(а):  А чего это вы ярлыки лепите? Вас ведь невежественным аудиохиромантом не называют...

Этот ярлык на нем давно, и лепил он сам себе его.

И тем не менее, не надо людей аудиохиромантами называть. Я продолжаю взывать к здравому рассуждению, и думаю, что всё поправимое..

(20-12-2011 22:24)owlman писал(а):  Я продолжаю взывать к здравому рассуждению, и думаю, что всё поправимое..

Здравое рассуждение - это как? Если физика влияние и прогрев кабелей не подтверждает, значит влияния нет?

(20-12-2011 22:04)UncleStas123 писал(а):  

(20-12-2011 20:38)Miguelshell писал(а):  Меня порадовала необычность второй системы, в которых цена акустики в 8 раз превышает стоимость усилителя.

Поделитесь, как у Вас получилось 8 раз?

Делюсь. Приблизительные цены были у меня в голове. Vienna - 80.000 грн., NAD C375 BEE - чуть больше 10.000 грн.
Но, специально для вас, точный подсчёт: в 6,481308793456033 раз

(20-12-2011 22:24)owlman писал(а):  Я продолжаю взывать к здравому рассуждению, и думаю, что всё поправимое..

Да?!?! Это в смысле "и тебя вылечат!"?!?!?
Будьте любезны, доказательства "здравости" предъявите....с мокрыми печатями желательно....
А вообще, рекомендую посмотреть из "свежего" Ди Каприо -
"Остров Проклятых", "Начало(Inception)" - после чего можем вернуться к этому разговору....

(20-12-2011 21:10)Zayaz писал(а):  

(20-12-2011 21:00)Rokky писал(а):  

(20-12-2011 20:51)BlackPhantom писал(а):  Rokky, на каком музыкальном материале, по Вашему, нужно отслушивать разницу ?

Полет Валькирий Вагнера, Реквием Моцарта,
Картинки с выставки....да мало ли высококласных записей с
разрешением 192/24, 96/24...
Но ни как не шансон...
Какие тембры, какая сцена....ужос

А что, разница только на классике есть?
И исполнителей перечисленного Вами списка предпочтительных упомяните, ну что б уж наверняка...

1.Wolfgang Amadeus Mozart
Requiem in D minor, K626 ed. R. Levin
Scottish Chamber Orchestra and Chorus
Sir Charles Mackerras – conductor
Susan Gritton – soprano
Catherine Wyn-Rogers – contralto
Timothy Robinson – tenor
Peter Rose – bass
2. Richard Wagner / Friedmann Dressler: The Symphonic Ring
Duisburg Philharmonic Orchestra dir. Jonathan Darlington Mercatorhalle Duisburg, 27./28.05.2009
LIVING CONCERT SERIES Vol. 13
24Bit Quad Sampling Ultra Definition Recording
c & p 2009 ACOUSENCE records
3.Gustav Mahler - Symphony no. 4 in G major (Budapest Festival Orchestra)
...................
4.Катя Чили

Charlie White — Our rant about those $7,250 Pear Anjou speaker cables found its way to the James Randi Educational Foundation (JREF), and Randi offered $1 million to anyone who can prove those cables are any better than ordinary (and also overpriced) Monster Cables. Pointing out the absurd review by audiophile Dave Clark, who called the cables "danceable," Randi called it "hilarious and preposterous." He added that if the cables could do what their makers claimed, "they would be paranormal.
...
This is not Randi's first clash with audiophile reviewers who claim to hear differences between various pieces of exotic equipment. He promises a million dollars (which he has waiting in an account for them) if any can prove in double-blind scientific testing that their extraordinary claims are true. None have stepped up so far.
http://www.randi.org/jr/2007-09/092807reply.html#i4
Слухачи, налетай....

объяснить можно абсолютно все, ничего необъяснимого нет с точки зрения науки.некоторым нужно вернуться назад в школу, которую в свое время прогуливали куря чинарики и хихикая а теперь ездите по ушам доказывая свое невежество, противопоставляя свой бред задравому смыслу и знаниям, расчесывая ломатых готовых клюнуть на наживку двоешника.

Аппарат для быстрого прогрева различных кабелей.
-устраняет статическое напряжение;
-поставляет глубокий сигнал широкого диапазона, что обеспечивает необходимые изменения в металле проводника;
-передаёт сверхзвуковой сигнал, сглаживающий поверхность проводника

Заряжаем крэмы, фотографии,водичку...

Предлагаю набор с прогревом.
Цена зависит от предложения...