(27-12-2011 00:01)Yan писал(а): хоть надписи и не видно в AKAI GX-R88/99 тоже стоит RP4-10
Не уверен в установке в верхнюю,самую дорогую AKAI-евскую деку GX-99 головки старого образца(RP4-5),так-как этот блок головок стоит в квик-реверсной обойме,без своего штатного обрамления(а по внешнему виду RP4-5 or RP4-10HG абсолютно идеинтичны.)Вот GX-99 у меня сейчас находится перед глазами и я не нахожу визуально никакой разницы между блоками головок.
Не понял толком, что Вы хотели сказать, но то, что в GX-R88/R99 стоит RP4-10 указано в сервис мануале.
P.S.
GX-R99(1984 MSRP $850)
в пересчете на 1984год:
GX-F95(1981 MSRP $795) - $908.70
GXC-570D(1976 MSRP $900) - $1,643.41
так что GX-R88/R99 не самые дорогие, но, тем не менее, уникальны для AKAI как имеющие реверсный закрытый тракт и двойной DD.
(27-12-2011 10:44)Sonor писал(а): , Онкио ТА 2570 звучит и тем более пишет на два порядка лучше, чем 75 и 95 Акаи,
Недавно делал 2060, это начальная Онкио, но с огромным потенциалом. В оригинале звучит лучше всех Акаев и по звуку близко к средним Айвам.
При замене головы на сендвич от Айвы-007 и соответствующему подбору элементов (более 20шт) становится вполне конкурентоспособной с топовыми Айвами и Наками.
Список переделок и фотографии лежат на Хай-Фай форуме в теме про Онкио.
(27-12-2011 10:44)Sonor писал(а): , Онкио ТА 2570 звучит и тем более пишет на два порядка лучше, чем 75 и 95 Акаи,
Недавно делал 2060, это начальная Онкио, но с огромным потенциалом. В оригинале звучит лучше всех Акаев и по звуку близко к средним Айвам.
При замене головы на сендвич от Айвы-007 и соответствующему подбору элементов (более 20шт) становится вполне конкурентоспособной с топовыми Айвами и Наками.
Список переделок и фотографии лежат на Хай-Фай форуме в теме про Онкио.
Кстати 2060, это далеко не начальная Онкио, это линейка примерно начала 80-ых ,то ли 82, то ли 84 годы, а там топ был 2070. Но то, что все Оникии звучат великолепно, это факт, вот усилители и сидюки эта фирма делала уже не так хорошо, как кассетные деки.
Pioneer CT-91 1400 75 ****Цены-в дойч.марках.
.................... и т д
Это я к тому,что эксперты,работавшие в таких солидных изданиях и дававшие оценки и рекомендации(Для потребителей собственно всей Европы)не нуждаются в наших переоценках,тем более,что по каждому аудио компоненту давался развёрнутый тест.А рынок(спрос) расставлял всё по своим местам.
Брал я у Валеры 1965 этот самый журнальчик, да, оно то всё так, но не забываем подтекст рекламы всех аудиожурналов, в данном списке есть дека Онкио ТА 2570 такой же ценовой категории, как Акай 75, а 95 даже дороже её и 75-ого на 300 марок, кстати, так и непонятно за что 300 марок, ведь кроме боковин деревянных никаких различий с 75-ым у него нет, дороговато за одни лишь боковины, не так ли, так вот, поверьте, Онкио ТА 2570 звучит и тем более пишет на два порядка лучше, чем 75 и 95 Акаи, это уж сравнивал сам и подробно, там и глухой услышит разницу, а цена с 75-ым, одна.
Вот что интересно - в англоязычном журнале "Stereo" нет дек Akai. Нет таких дек в природе - т.е. просто не оплатили рекламу ! Внизу скан страницы одного из номеров за 1990г.
(26-12-2011 22:53)Yan писал(а):
(26-12-2011 21:29)thunder писал(а): А есть сканкопия этой статьи, что бы можно было посмотреть всю таблицу?
на старом форуме, VALERA 1965, выкладывал 6/1990, потешная табличка
(27-12-2011 14:11)3dnow писал(а): Вот ещё одна, несколькими месяцами ранее:
Смешно, что в абслютсуперкласс вдруг попал Кенвуд КХ-1100, который играет и стоил на уровне Пионеров 939-959, даже дешевле, с какого перепугу он там оказался, тем более с ценой в 1000 марок, непонятно, дека то хорошая, но самое место ей в Шпиценклассе, надо быть объективными хоть чуть чуть. В общем лишний раз подтверждение рекламного подтекста этих всех аудио-журналов, кто сколько заплатил журналу за рекламу своего бренда (модели), туда его модель и попадёт
А Акаян англичане вообще обидели, типа не заслужил вообще никакого внимания
Вопрос, а что такое "объективно"? Нет тут места объективности. Например, объективная оценка сразу подразумевает что "оценки" звука не должны имееть никакого веса, абсолютно, ибо они по определению субъективны. А по конструктивно/схемотехническим особенностям и формальным параметрам, там все примерно ровня, окромя двух явных лидеров в лице B-215, Dragon и, с натяжкой, СR-7, TC-K777. При формальном сравнении CR-4/5, к примеру, наверняка уступят KX-1100. IMHO.
(27-12-2011 16:03)Yan писал(а): Вопрос, а что такое "объективно"?
Хотя бы то, почему он вдруг оказался с такой ценой и конструктивом в суперабсолютклассе, когда ему самое место в Шпиценклассе, если следовать логике журнала, логики никакой, напрашиватся только одно, просто контора заплатила журналу нужные деньги, короче бизнес и маркетинг, А про Нак СР-4 согласен, данный Кенвуд его наверное получше будет по звучанию.
(26-12-2011 23:37)Remont-NIK писал(а): Альпс заказывать головки у какого-то кэнона, ну совсем не с руки.
А говоришь не дружишь со змеем? Вот причем тут Альпс?
Я говорю, что Айва заказывала у Кэнона, а не Альпс!
у кэнона пионер покупал ЛПМ-ы в сборе с головками.
Айва - это Альпс. Если бы вы были внимательны, то заметили бы что родовые черты ЛПМ применявшихся в айвах, почти не изменялись от времени производства дек.
(27-12-2011 16:29)Sonor писал(а): Хотя бы то, почему он вдруг оказался с такой ценой и конструктивом в суперабсолютклассе, когда ему самое место в Шпиценклассе, если следовать логике журнала, логики никакой, напрашиватся только одно, просто контора заплатила журналу нужные деньги, короче бизнес и маркетинг, А про Нак СР-4 согласен, данный Кенвуд его наверное получше будет по звучанию.
Я не знаю, как оно было, меня там не было . Но критерии оценок и шкала их взвешивания в такого рода рейтингах не объективны по определению. Если в рейтинге утверждается что дека А играет лучше Б, или просто оценивается звучание, эргономика то он не объективен, никогда. Будь ты хоть кристально честен при написании такого рейтинга, даже с самим собой, объективной оценки не получится.
P.S. Что до частностей. Мне думается, что проблема KX-1100 не в конструкции, комплектации или параметрах, там как раз все вполне пристойно, а в том, что он не смог вырваться в сознании потребителя за рамки заурядной деки. Нет в нем некой субъективной, но столь необходимой для успеха изюминки
(27-12-2011 17:01)Remont-NIK писал(а): Айва - это Альпс.
Ну, упертый товарищ, считайте как хотите. Только у меня основной парк головок (разные) именно от 450,850,810,910, 007,009 7000,9000 Айв и это CANON Н36305-1/0 и модификации этой марки.
(27-12-2011 17:01)Remont-NIK писал(а): Айва - это Альпс.
Ну, упертый товарищ, считайте как хотите. Только у меня основной парк головок (разные) именно от 450,850,810,910, 007,009 7000,9000 Айв и это CANON Н36305-1/0 и модификации этой марки.
вы перечислили совершенно разные головки.
Достались видимо от "работодателя" в качестве приза?
--
По поводу Кенвуда 1100 - как приедет ко мне, посмотрим что за аппарат. Я недавно выиграл такой на аукционе...
А рейтинг обыкновенно устанавливался из отношения цена/качество.По этому,более совершенные аппараты,с лучшим звуком,но и более дорогие по обыкновению попадали в середину таблицы.
AKAI GX-R99-имеется в виду самая дорогая в производстве для бренда и инновационном плане тоже.А так-же,как верхняя модель из линеек 1986 и 1987 гг. по стоимости.
Вот не скачивал я на 99-ю мануалку(не было надобности),но и без мануалки уверен ,что блок головок RP 4-10(как лучшие на тот период у бренда).
(27-12-2011 17:32)Yan писал(а): [quote='Sonor' pid='897873' dateline='1324992575']
Нет в нем некой субъективной, но столь необходимой для успеха изюминки
Ну в плане звука, головок, общего конструктива, согласен, изюминки в нём нет, но вот то, что в деке за 1000 марок сделали полностью ручную и к тому же поканальную калибровку, в этом лично для меня и есть изюминка этого аппарата, хотя думаю и не только для меня, тут Кенвуд молодцы без сомнения
(27-12-2011 18:05)Remont-NIK писал(а): вы перечислили совершенно разные головки.
Я перечислил не головки а аппараты, головки там разные, но не "совершенно", а весьма незначительно, поэтому даже младшие модели пишут вполне прилично, несмотря на удешевление и упрошение общего конструктива.
Головки мне достаются по разным каналам, в основном с сервис-центров и организаций. В некоторых случаях заказчик действительно предоставлял собственно приобретенные головки.
(28-12-2011 22:19)speedster писал(а): голову от топовой айвы в новом или близком к этому состоянию найти реально? может, запродаст кто ?)
Если в Москве, без проблем. В настоящее время есть новый сэндвич Кэнон хардперм/лазер аморф (6/15пластин) инд. примерно 185/20мГн, частотка до 25кГц. Крепление двухточечное, регулировка азимута слева.
(27-12-2011 18:05)Remont-NIK писал(а): вы перечислили совершенно разные головки.
Я перечислил не головки а аппараты, головки там разные, но не "совершенно", а весьма незначительно,.
Головки мне достаются по разным каналам, в основном с сервис-центров и организаций. В некоторых случаях заказчик действительно предоставлял собственно приобретенные головки.
(28-12-2011 22:19)speedster писал(а): голову от топовой айвы в новом или близком к этому состоянию найти реально? может, запродаст кто ?)
Если в Москве, без проблем. В настоящее время есть новый сэндвич Кэнон хардперм/лазер аморф (6/15пластин) инд. примерно 185/20мГн, частотка до 25кГц. Крепление двухточечное, регулировка азимута слева.
Санкт-Петербург . как сдоставкой ? фото ? стоимость?
(29-12-2011 15:38)Remont-NIK писал(а): может уже хватит заливать?
Гена, брысь, по-дружески. С Новым Годом!
(29-12-2011 18:23)speedster писал(а): Санкт-Петербург . как сдоставкой ? фото ? стоимость?
Доставкой заморачиваться не хочу, только личная встреча, могу передать. Цена вопроса 2500р, дешевле не могу, брал за $70. Фото нет, но могу сделать. Пишите в личку.
Народ,всех с Новым Годом..Я понимаю что не совсем подходящее время, но на будущее нужна консультация.. Хотел другану подарить кассетник AIWA AD-S950 ,но вылезла проблемка... Аппарат произвольно,без какой-либо привязки по времени переключается в режим СТОП(или пауза) и обратно.Может и час и два работать нормально,может уже и через 10мин. клацнуть.Не падал,не мок..С напряжениями питания вроде все ОК.По схемке вроде на соленоид напруга через драйвер(один транзистор) подается,на драйвер напрямую с процессора..Полтергейст какой-то,всегда считал что полупроводники или работают или трупы,а в этом случае...Вобщем мозги уже закипают,может кто наводку даст.Вопрос прежде всего к тем у кого опыт по ремонту.