Вот попалось:
http://lib.rus.ec/b/197102/read

Цитата:Если к роялю прикрепить один конец металлической проволоки, а другой её конец провести в ту часть здания, куда по воздуху звук игры донестись не может, и соединить этот конец со скрипкой, то звук рояля будет хорошо слышен. При этом создаётся впечатление, что он исходит от скрипки.

Если представить что АС - это грубо говоря, рояль, то получается что вместе с АС звучит все, что к АС непосредственно соприкасается? И это имеет отношение к любому излучателю?

Вы не знали,что в той же АС определённая доля звука исходит не от диффузоров динамиков,а от элементов корпуса? Что звук АС изменяется в зависимости от того как и на чем она стоит? Именно для уменьшения такого ,не совсем полезного вида излучения акустических волн, и применяют массивные,ещё и наполненные внутри свинцовой дробью подставки под полочники,шипы для развязки этих подставок от пола, гранитные плиты под АС и аппаратурой. Отношение этот эффект имеет в основном к НЧ и СЧ излучателям. На ВЧ другая проблема, переотражение волн а не вибрации корпуса и предметов. Борьба с паразитными излучателями звука и вибрациями в аудиотехнике весьма обширная и важная тема. Например в характере звучания лампового усилителя примерно половину даёт конструкция корпуса,его материалы. Часть такого влияния связана с электрическими эффектами,но большая с акустическими - вибрациями от звуков АС трансформаторов и ламп.

в детстве была такая пионэрско-шпионская игра:
2 спичечных коробка соединялись леской и если пошептать в один коробок, то на расстоянии метров 8-10 натянутая леска передавала этот шепот я смотрю игра получила неожиданное развитие для одноклеточных. могу им еще идей подкинуть -хмммм
-если в рояль налить молоко, на другой день оно скиснет если играть Чайковского.

Artmaster, вот так и можно "выкупить" молодёжь!! В пионерлагерях не были, "ниточными телефонами" не пользовались!!

эм........если привязать леской или проволокой рояль, с одной стороны, а с другой "ведро" рупорной формы, то получим классический музыкальный центр

(29-12-2011 11:42)Тибетский Ламер писал(а):  Artmaster, вот так и можно "выкупить" молодёжь!! В пионерлагерях не были, "ниточными телефонами" не пользовались!!

верно. так же была выкуплена Америка. например Манхеттен за бусы по 16 долларов - может этого тоже они не знают?
круги совершает история знаете ли.
но беда в том, что я хоть и поумничал удачно, но так же далек от постижения истины, как и недалекие юные коллеги.

Artmaster, ну так это же процесс, а не конечная остановка

Также вибрация будет и в акустических кабелях ,которые соединяют акустику с уселителем.Мало того эту вибрацию даже можно ощутить руками.Недавно по рекомендации гуру ,сей эксперемент провёл у себя дома.И дейстивительно в определённом месте кабель вибрировал.Хочу сразу добавить ,что громкость звука системы была очень тихой.Не зря получается нужны подставки или абсорберы под акустический кабель.
Очень хотелосьбы знать у кого какие наблюдения или опыт в этом напровлении?А именно абсорбиров под акустическим кабелем.

(29-12-2011 11:44)Nick Cave писал(а):  эм........если привязать леской или проволокой рояль, с одной стороны, а с другой "ведро" рупорной формы, то получим классический музыкальный центр

А сколько народу и не догадываются, что слушают именно пластмассовое ведро в своих муз центрах и бумбоксах, и насколько оклейка таких погремушек изнутри умеренным количеством поролона изменяет звук. О хай-фай речь не идёт конечно, но пластмассовая реверберация сильно уменьшается в звучании. Доработал на днях съёмные АС недавно купленной магнитолы Панасоник таким образом. Даже голоса дикторов стало разборчивей слышно.

(29-12-2011 11:44)Nick Cave писал(а):  эм........если привязать леской или проволокой рояль, с одной стороны, а с другой "ведро" рупорной формы, то получим классический музыкальный центр

SVEN ?

(29-12-2011 11:39)Artmaster писал(а):  в детстве была такая пионэрско-шпионская игра:
2 спичечных коробка соединялись леской и если пошептать в один коробок, то на расстоянии метров 8-10 натянутая леска передавала этот шепот я смотрю игра получила неожиданное развитие для одноклеточных. могу им еще идей подкинуть -хмммм
-если в рояль налить молоко, на другой день оно скиснет если играть Чайковского.

"Одноклеточные" - это Вы, вероятно, о себе? Пожалуй, верная характеристика, если для Вас раз плюнуть обозвать незнакомого человека, о котором Вы ничего не знаете, кроме того, что подсказывают Вам Ваши предубеждения. Не обижайтесь, пожалуйста, но о чем-то Вы тоже наверняка знаете мало! Разве это может быть основой для выводов, и тем более таких, как "одноклеточные", в отношении людей? Простите великодушно, но я полагаю, что слова нужно взвешивать более тщательно.

Что же до моего удивления, то рано или поздно, происходит переоценка ценностей, ввиду того, что эмпирический материал, получаемый от прослушивания разной техники, ломает предубеждения, и это, я считаю - прекрасно.

---

(29-12-2011 12:44)zss писал(а):  

(29-12-2011 11:44)Nick Cave писал(а):  эм........если привязать леской или проволокой рояль, с одной стороны, а с другой "ведро" рупорной формы, то получим классический музыкальный центр

SVEN ?

Именно! Ведро. Самая четкая ассоциация.

---

(29-12-2011 11:45)Artmaster писал(а):  

(29-12-2011 11:42)Тибетский Ламер писал(а):  Artmaster, вот так и можно "выкупить" молодёжь!! В пионерлагерях не были, "ниточными телефонами" не пользовались!!

верно. так же была выкуплена Америка. например Манхеттен за бусы по 16 долларов - может этого тоже они не знают?
круги совершает история знаете ли.
но беда в том, что я хоть и поумничал удачно, но так же далек от постижения истины, как и недалекие юные коллеги.

У меня есть иные соображения насчет Америки, и они, в отличие от Ваших метафор - хотя бы наукообразны. Не стоит из частных случаев создавать безосновательно умозрительные тенденции. Если хотите обсудить нечто на историческую тематику - милости прошу, это моя профессия.

В стартовом посте история с проволокой на самом деле не сильно связана с заданным в итоге вопросом.
А по вопросу -все современные напольные АС оснащаются шипами с основной целью - виброразвязать корпус АС от поверхности на которой он стоит дабы она не пела... впрочем в современных высококачественных АС это лишь одна из мер

(29-12-2011 15:48)KOSS4/AAA писал(а):  Если хотите обсудить нечто на историческую тематику - милости прошу, это моя профессия.

традиционно - обидеть не хотел, представилось, что пишет очень юный необремененный тыкссызыть человек.
про историческую тематику - очень даже интересно. раз это ваша специальность, может вы объясните мне и примкнет еще кто то быть может - КАК МЫ ДОКАТИЛИСЬ ДО ТАКОЙ ЖИЗНИ? за что?! долбанный Чингиз хан сосвоим игом оттоптал и до сих пор мы не европеоиды поэтому? воздух тут взрывает моск и рождает ссыклывых, тупых бездельников -"узнал царь что где то есть волшебные яблоки и ПОСЛАЛ за ними". Екатерина сослала сюда слишком много урок, аборигены дрогнули, прогнулись и так и остались? поляки протоптали помойку? еще варианты? что мировая тыкссызыть наука оптимистического в этом плане рисует?

(29-12-2011 16:02)Александр Карелин писал(а):  В стартовом посте история с проволокой на самом деле не сильно связана с заданным в итоге вопросом.
А по вопросу -все современные напольные АС оснащаются шипами с основной целью - виброразвязать корпус АС от поверхности на которой он стоит дабы она не пела... впрочем в современных высококачественных АС это лишь одна из мер

Так пусть поет подставка, главное чтобы пела правильно! И, кстати, шипы могут даже усилить связь АС с подставкой, если она мягкая, и шипы впиваются в ее материал.

(29-12-2011 16:13)KOSS4/AAA писал(а):  

(29-12-2011 16:02)Александр Карелин писал(а):  В стартовом посте история с проволокой на самом деле не сильно связана с заданным в итоге вопросом.
А по вопросу -все современные напольные АС оснащаются шипами с основной целью - виброразвязать корпус АС от поверхности на которой он стоит дабы она не пела... впрочем в современных высококачественных АС это лишь одна из мер

Так пусть поет подставка, главное чтобы пела правильно! И, кстати, шипы могут даже усилить связь АС с подставкой, если она мягкая, и шипы впиваются в ее материал.

Чтоб не усугбляло в комплекте идет инструкия о том как пользоваться шипами чтоб они выполняли тот функционал на который и предназначены

(29-12-2011 16:04)Artmaster писал(а):  

(29-12-2011 15:48)KOSS4/AAA писал(а):  Если хотите обсудить нечто на историческую тематику - милости прошу, это моя профессия.

традиционно - обидеть не хотел, представилось, что пишет очень юный необремененный тыкссызыть человек.
про историческую тематику - очень даже интересно. раз это ваша специальность, может вы объясните мне и примкнет еще кто то быть может - КАК МЫ ДОКАТИЛИСЬ ДО ТАКОЙ ЖИЗНИ? за что?! долбанный Чингиз хан сосвоим игом оттоптал и до сих пор мы не европеоиды поэтому? воздух тут взрывает моск и рождает ссыклывых, тупых бездельников -"узнал царь что где то есть волшебные яблоки и ПОСЛАЛ за ними". Екатерина сослала сюда слишком много урок, аборигены дрогнули, прогнулись и так и остались? поляки протоптали помойку? еще варианты? что мировая тыкссызыть наука оптимистического в этом плане рисует?

В физике звука я еще из пеленок даже не вышел
Что касается всех остальных вопросов, то современная академическая историческая наука ушла в агностицизм и пробабилизм, и правильно сделала, потому что всякое знание о прошлом есть мнение, в лучшем случае - наукообразная гипотеза, которая просто-напросто конструирует прошлое согласно тому, в каких условиях эта гипотеза возникла (условия можно назвать парадигмой). Ни одно мнение о прошлом не лучше и не правильнее другого, все они одинаково далеки от всех признаков, характерных для точного знания, а главное - они непроверяемы. Можно сравнивать и познавать лишь методы конструирования прошлого, то есть, процессы историописания. Познание основ того, каким образом создаются гипотезы о прошлом, - и есть познание прошлого. Потому что прошлого, как познаваемой реальности, не существует вовсе, это всегда конструкция, созданная в воображении. Футурология наоборот. Все это уводит историю в область изучения коренных проблем мышления. Мое мнение таково, что на этом история, как наука умрет, и останется примитивное краеведение и государственная историография. Потому что в конце-концов должно же когда-нибудь стать ясно, что не может быть строгой науки о вещах умозрительных

Все твои темы-тупой баян.То наушники,то ещё две в курилке.

(29-12-2011 18:24)doom писал(а):  Все твои темы-тупой баян.То наушники,то ещё две в курилке.

Ну и что? Не нравится - не читай.

(29-12-2011 11:39)Artmaster писал(а):  в детстве была такая пионэрско-шпионская игра:
2 спичечных коробка соединялись леской и если пошептать в один коробок, то на расстоянии метров 8-10 натянутая леска передавала этот шепот я смотрю игра получила неожиданное развитие для одноклеточных. могу им еще идей подкинуть -хмммм
-если в рояль налить молоко, на другой день оно скиснет если играть Чайковского.

Вступлюсь за Чайковского, не трогайте Петра Ильича всуе. Ссылка крайне неудачная, а молоко скиснет по другим причинам. Всем респект.