(22-01-2012 15:50)Ktnj писал(а):  Пол часа посмотрел и удалил.Если бы не видел фильмы с участием настоящего Высоцкого,то может и вытерпел бы этого мультяшного,но после живого на компьютерного с манерами Безрукова невозможно смотреть.

Вот это точно!!!!

на то оно так!Фильмы старые с Высоцким и вот этот новый,для сравнения фильм не передал образ Высоцкого!

Фильм понравился несмотря ни на что
Потому что во первых: этот фильм о небольшом отрезке жизни человека с Большой буквы, а не о "заблудившемся" наркомане, как пытаются его представить многие критики.
Во вторых: этот фильм об отношении этого человека к людям и к самому себе!

Вообще фильм НЕ О ПЕВЦЕ.

Включайте мозги.

Наступило ВРЕМЯ ДУМАТЬ !!!

Что за споры? Посмотрите "Вертикаль":rolleyes:

---

https://www.youtube.com/watch?v=VvmFegMOfGw

Фильм о человеке. вокруг которого крутятся собітия .Немного фраз. типа которых сказал-бы Он.Немного моментов .показывающих .как постуал Высоцкий .Мне больше понравилась сцена про джинсы .Атак фильм больше о жизни КГБ-ника .который чуть не посадил Высоцкого. но очень хотел .это была мечта его жизни.. и уровень для него..

Фильм ху*ня.
Ниочем.
Ничего стоящего.
В духе нынешнего времени - задача продюссеров срубить капусты.
Все эффекты и игра не понравились.
У меня перед глазами игра других актеров, они я думаю сделали бы это по другому.

(23-01-2012 22:12)Brenya писал(а):  Вообще фильм НЕ О ПЕВЦЕ.

Включайте мозги.

Наступило ВРЕМЯ ДУМАТЬ !!!

Ну так Высоцкий и не был певцом...

Еще неизвестно кем он был. В 70-х кататься на Мерседесе......

(23-01-2012 22:39)smirnofb писал(а):  Фильм ху*ня.
Ниочем.
Ничего стоящего.
В духе нынешнего времени - задача продюссеров срубить капусты.
Все эффекты и игра не понравились.
У меня перед глазами игра других актеров, они я думаю сделали бы это по другому.

Вернее предложили заработать его сыну, что он и сделал.. Фильм окупился..

Уже анекдоты сочиняют. Как Безруков пообещал Путину не сниматься в его роли

(23-01-2012 22:47)Slaveg писал(а):  Уже анекдоты сочиняют. Как Безруков пообещал Путину не сниматься в его роли

так как в его роли снимется Панин..

(23-01-2012 22:47)Slaveg писал(а):  Уже анекдоты сочиняют. Как Безруков пообещал Путину не сниматься в его роли

серезно
патсталом

у мну такое чувство что осталось 10 актеров..... где новые таланты? За последний год ни одной новой звезды, да и за последние 5 лет никого даже не могу вспомнить. Это на 300 млн славян. Жуть

Добрый вечер!!! Я у вас на форуме человек новый. Я хочу вмешаться в беседу о фильме!!! В постановке фильма участвовали друзья и сын, я не думаю что они хотели выставить его наркоманом, а последний год его жизни никто из нас рядом с ним не проводил! С Уважением!!!!!

---

Но показывать в таком преувеличении я с вами согласен не стоило!

Фильм - низкопробная чушь, снятая для школоты и обывателей , чтобы было под что жрать поп-корн или что они там сейчас жрут. Делать фильм про талантливого человека и не вложить в него ничего кроме денег ...

не согласен

Долго не решался, но посмотрел.
Фильм понравился. Смыслов, заложенных в нём много. Фильм многослоен и это уже о многом говорит. Показаны даже знаки, которые мы не склонны замечать в мирской суете. А чего стоит эпизод откровения для врача (Панина), что он всего лишь инстрмент высшей воли. А главное - личность это не оттиск на всю жизнь, а постоянно меняющееся сознание и воспринимать любого человека оценочно и предвзято - заблуждение.
Но если воспринимать этот фильм как о Высоцком и исключительно сюжетно, то не стоит его смотреть. Любой художественный фильм это взгляд автора, т.е. режиссёра и именно его личность раскрывается в произведении в первую очередь.

(16-02-2012 09:39)Alexandr K писал(а):  Долго не решался, но посмотрел.
Фильм понравился. Смыслов, заложенных в нём много. Фильм многослоен и это уже о многом говорит. Показаны даже знаки, которые мы не склонны замечать в мирской суете. А чего стоит эпизод откровения для врача (Панина), что он всего лишь инстрмент высшей воли. А главное - личность это не оттиск на всю жизнь, а постоянно меняющееся сознание и воспринимать любого человека оценочно и предвзято - заблуждение.
Но если воспринимать этот фильм как о Высоцком и исключительно сюжетно, то не стоит его смотреть. Любой художественный фильм это взгляд автора, т.е. режиссёра и именно его личность раскрывается в произведении в первую очередь.

просто есть люди которые не способны улавливать тонкости в жизни, искусстве. им нужно говорить прямо, а если фильмы то документалки и боевики

Этот фильм не имеет к искусству абсолютно никакого отношения. Почитайте как относится к этому фильму Влади

Цитата:Я получаю из всех стран мира большое количество вопросов о моей реакции на фильм […] До сих пор я отказывалась об этом говорить, ибо считаю, что эта картина оскорбляет Высоцкого, его искусство, его память, а также нашу общую жизнь. Она была создана с помощью его старшего сына. Это уже меня шокировало. И я видела, как сын хвастается тем, что, добиваясь для актера наибольшего сходства с Высоцким, они сделали копию из силикона с посмертной маски Володи, которую я сама сняла. Это не только скандально, а даже страшно. Это аморально и неэтично. И если бы я была верующей, я бы сказала, что это грех. Я в отчаянии и в печали.

и ещё Гришковец

Цитата:Самое лучшее, что вы можете сделать, зная Высоцкого и любя его или не зная его вовсе, — это не ходить и не смотреть этот фильм, не тратить своего времени и душевных сил, не поддаваться постыдному любопытству, чтобы не гневаться потом на увиденное или уж, тем более, чтобы не стыдиться, как я стыжусь сегодня.
А ещё не надо отдавать честно заработанные деньги тем, кто делает такое кино. Эти люди не должны заниматься кинематографом. И без того наша культура переживает отчаянные времена, так ещё такие люди наносят удар и по культурному наследию, которым Высоцкий безусловно является…