Мой друг решил сделать себе колонки, я пытался его отговорить но безрезультатно он просит дать ссылки на не очень сложные, но все же хорошо звучащие проэкты, если не трудно, у кого есть информация, опыт, поделитесь пожалуйста,сбросьте ссылочку, сам он занимается проектированием и изготовлением мебели ,может и выйдет.
Бюджет на динамики, и все детали около 1000$, корпуса в бюджет не входят.

http://www.troelsgravesen.dk/SEAS_CA18RLY-COMPACT.htm У самого такое у виде напольников.

http://www.troelsgravesen.dk/ScanSpeak.htm

---

http://www.zaphaudio.com/

http://geokrilov.com/aprojects.html
Токма трудновато будет. Динамики имеют приличный разброс в параметрах(достаточный,чтобы фильтр получился кривой).
Вот мне пришли динамики,в кот. чуйка ниже заявленной,а добротность выше. Что повлечёт за собой увеличение объёма закрытого ящика на процентов 30ть
Многие фирмы так делают с параметрами для лучшей продажи.
Хорошо,если динамики "попадут" в параметры фильтра в проекте. А если нет.
Вот слушаю сейчас такие АС(трёхполоски) по хорошему пректу,хорошо сделанные. А мои Динаудио(двухполоски) переигрывают их в одни ворота,при меньшей стоимости.Явный перекос в фильтрах,несогласование по фазе.
Сам слышал,как несоответствие параметров комплектующих фильтра в небольших пределах полностью меняло звучание АС.Т.е. даже резисторы нужно проверять и отбирать.
Вопрос:Вы готовы подкорректировать фильтры самостоятельно?

Проекты, с буквой "е", а не "э".

Лучший вариант для друга было бы заказать и собрать "КИТ", т.е. готовый набор из динамиков, уже спаянного кроссовера и т.д. В этом случае в 1000$ можно много что построить - это и Троэль Гравесен (прежде всего его проект "TQWT" http://www.troelsgravesen.dk/JA8008.htm) и Zaph. У последнего очень удачным и недорогим считается проект SR71 (http://zaphaudio.com/SR71.html), посерьезнее - ZRT (http://zaphaudio.com/ZRT.html). (и SB12.3 для безбашенных :rolleyes

quadrokot дело говорит - лучше выбрать еще и что-то с динамиками имеющими хорошую репутацию по повторяемости параметров. У Zaph'а на сайте есть таблица тестов в том числе с оценкой разброса параметров.

(14-02-2012 19:23)quadrokot писал(а):  Вот мне пришли динамики,в кот. чуйка ниже заявленной,а добротность выше. Что повлечёт за собой увеличение объёма закрытого ящика на процентов 30ть

Это на сколько же добротность загуляла что на 30% объем растить? И как на слух слышится перекос по фазе?

Слабо верится.

(14-02-2012 19:23)quadrokot писал(а):  http://geokrilov.com/aprojects.html
Хорошо,если динамики "попадут" в параметры фильтра в проекте.

хорошо если так же и доступные комплектующие фильтра попадут в его параметры. они ведь тоже скрупулёзного подбора требуют.
да и как фильтр на слух опознать и настроить

(14-02-2012 20:45)Живой Звук писал(а):  да и как фильтр на слух опознать и настроить

Я бы для начала просто собрал и отслушал - вдруг понравится "as is"

(14-02-2012 19:29)BlackPhantom писал(а):  Проекты, с буквой "е", а не "э".

Это наверное был стеб, слово "проектирование" он написал верно.

Есть еще такое соображение - кто смотрел на youtube ролики-туры по заводам производителей акустики? Например Dali factory tour.
Там прекрасно показаны все этапы сборки акустики. Самое интересное, что в итоге после сборки колошу быстро подвозят к такой дырке под её рост и запускают тестовый импульс (с низу вверх), на экране показывается "тест пройден" и колонка поехала к счастливому покупателю.
Не уверен что этот тест призван проверять мельчайшие нюансы - скорее всего АЧХ в каких-то пределах и все. И уж точно они не вносят коррективы в кроссовер для каждой отдельной колонки в зависимости от вариаций динамиков... Можно конечно предположить что точность производства динамиков и контроль качества у них намного выше чем у ScanSpeak например...

(14-02-2012 22:01)AlexanderTD писал(а):  И уж точно они не вносят коррективы в кроссовер для каждой отдельной колонки в зависимости от вариаций динамиков... Можно конечно предположить что точность производства динамиков и контроль качества у них намного выше чем у ScanSpeak например...

это же серийное производство, со всеми вытекающими.
за кило денег +/- можно взять приличную акустику от тех же дали, но если уж решил сам заморочиться, то надо или идти до конца с полноценной реализацией готовой идеи, или же разрабатывать свою.
вот у меня свой план зреет... но я сконцентрировался не на точности фильтров и не на максимально ровном тональном балансе, а скорее на пространственных свойствах, на направленности. не знаю когда начну строгать своего буратину, бо блин

(14-02-2012 22:01)AlexanderTD писал(а):  кто смотрел на youtube ролики-туры по заводам производителей акустики? Например Dali factory tour.
Там прекрасно показаны все этапы сборки акустики. Самое интересное, что в итоге после сборки колошу быстро подвозят к такой дырке под её рост и запускают тестовый импульс (с низу вверх), на экране показывается "тест пройден" и колонка поехала к счастливому покупателю

Показать "для наглядности" можно что угодно А вот как оно всё происходит на самом деле могут рассказать только работники фабрики...

(14-02-2012 22:01)AlexanderTD писал(а):  Можно конечно предположить что точность производства динамиков и контроль качества у них намного выше чем у ScanSpeak например...

Вполне возможно, но ведь полно производителей акустики, для которых головки делают те же ScanSpeak, Seas, Peerless, Vifa и т.д.

(14-02-2012 19:29)BlackPhantom писал(а):  Проекты, с буквой "е", а не "э".

...нуууу...там и получится либо дЫнамик или кАлонка.............

(14-02-2012 22:19)Живой Звук писал(а):  это же серийное производство, со всеми вытекающими.

Ну то был сарказм если что Серийное производство там и там, но с разницей приблизительно как Dacia, Cherry и т.д. против Мерседеса, бентли, вольво..

(14-02-2012 22:20)Tigris писал(а):  Вполне возможно, но ведь полно производителей акустики, для которых головки делают те же ScanSpeak, Seas, Peerless, Vifa и т.д.

Не так уж полно (не все могут себе позволить). Часто это упрощенные\удешевленные вариации моделей упомянутых производителей. А уж собственные динамики тех же Scan Speak, причем даже не топовых а средних и нижних линеек можно найти только в хай-энд моделях с недетскими ценниками за 10-ку $

AlexanderTD,согласен,если уметь настраивать фильтры.
Вопрос , после которого почему-то всегда дискуссия заканчивается:кто знает,как (практически) правильно согласовывать динамики по фазе?

(14-02-2012 22:41)AlexanderTD писал(а):  то был сарказм

А я решил, что вы это серьёзно...

(14-02-2012 23:05)quadrokot писал(а):  кто знает,как (практически) правильно согласовывать динамики по фазе?

Тоже интересно

(14-02-2012 23:05)quadrokot писал(а):  Вопрос , после которого почему-то всегда дискуссия заканчивается:кто знает,как (практически) правильно согласовывать динамики по фазе?

Ну как как - правильно проектировать фильтр наверное и проводки подключать в нужной полярности Вроде как каждый порядок крутит фазу на 90 градусов, соответственно если низ 2-й порядок а СЧ\ВЧ 4-й например то подключаем их в обратной полярности
(Если что меня бить не надо - я начинающий )

Правильно. И ещё учесть надо собственную фазу излучения динамика (она меняется в зависимости от частоты) и расположение динамиков относительно друг-друга.

(15-02-2012 00:24)Гаруспик писал(а):  и расположение динамиков относительно друг-друга.

А расположение-то как влияет ? Часто встречал в описаниях проектов Троэлса настоятельную рекомендацию не менять расположение головок, но он нигде не поясняет почему...