Как только прекращается торговля - начинается вона..... так было всегда. Если у сша трудности в экономике то они развяжут войну для решения(точнее для отсрочи решения ) проблем.... А "демократическим" соусом очередную резню обольют так чтоб у всех мозг слипся... со времен Вьетнама они только ак и действовали... Благо во вьетнаме им дали-таки под зад (хотя еслиб вьетнам ну очень конкретно не поддержал ссср, то....)

Во Вьетнаме тоже есть нефть?

там была просто угроза комунизма....сферы влияния типа.....

(13-02-2012 21:46)quadrokot писал(а):  Во Вьетнаме тоже есть нефть?

кстати и нефть и газ и довольно немало

Сирия: знакомьтесь – «мирные демонстранты»

http://gidepark.ru/user/2480771645/content/956755

Египет.. Ливия .. Япония - кто следующий?
Неужели Украина?
Интересно,а что в Афганистане,кроме наркотиков и самоцветов?

(15-02-2012 15:44)quadrokot писал(а):  Египет.. Ливия .. Япония - кто следующий?
Неужели Украина?
Интересно,а что в Афганистане,кроме наркотиков и самоцветов?

Наротики для кого-то тоже очень "бизнес" .. я уверен что со временем нас ждет масса журналистских расследований как коалиция на военных транспортах переправляет наркоту... Ну и неугодный Иран с фланга атаовать...

Вроде трафФик америкосы наладили через Грузию из Афгана военными самолями.

(16-02-2012 09:37)quadrokot писал(а):  Вроде трафФик америкосы наладили через Грузию из Афгана военными самолями.

Есть доказы/линки?

По Ливии материал. Согласен на 120%

.....На примере Ливии мы увидели то, что сейчас называется "ливийским сценарием" - от пробных шагов по подготовке мятежа и взращивания пятой колонны до систематических бомбардировок и интервенции.

На примере Каддафи, как предают друзья и соратники, как те, кто должен был защищать народ и государство, перебегали на сторону интервентов, сдавая своих друзей, коллег, сослуживцев.

На примере поведения мирового сообщества, мы увидели, что в нем практически не осталось ничего цивилизованного - мир прочно погрузился в те самые геополитические джунгли, где охотящийся зверь окруженный стаей шакалов может безнаказанно загрызть практически любую страну, на фоне трусливого молчания большинства "травоядных".

На примере поведения мировых СМИ, мы в очередной раз увидели, что они служат только одной цели не имеющей ничего общего со свободой или объективностью, являясь лишь одним из инструментов реализации тех целей, от которых воняет нефтью и кровью.....

http://www.imperiya.by/comments19-11945.html

а нас пока нетрогают почему? нет нефти? мы под боком у России ? или мы им и нафик ненужны?

(22-02-2012 08:59)синоптик писал(а):  а нас пока нетрогают почему? нет нефти? мы под боком у России ? или мы им и нафик ненужны?

Нужны! Конечно нужны. Но Россия в случае таких событий сделает это намного быстрее. Вот они и не лезут. Особенно после неудачи с оранжевым переворотом.
Теперь видимо полезут и в Россию пускать "цветных зайчиков". А развалив ее примутся уже и за нас.

(22-02-2012 08:59)синоптик писал(а):  а нас пока нетрогают почему? нет нефти? мы под боком у России ? или мы им и нафик ненужны?

Что значит не нужны... Нужны как власовцы для Гитлера во время Великой отечественной... или как временный союзник типа украинских националистов в этот же период времени.

Раздел арабских стран:
http://www.imperiya.by/politics19-11982.html

Володя думаю об Росию зубы поламают....им бы проще щас ус себя разобраться...жаль что как всегда будет череда локальных войн для отвлечения внимания своего народа от внутренних проблем....просто как то все это ЧРЕВАТО ...

(22-02-2012 09:33)синоптик писал(а):  Володя думаю об Росию зубы поламают....

Давно пора! А то совсем ... .... ............................

(22-02-2012 09:36)VladimirNB писал(а):  Давно пора! А то совсем ... .... ............................

...... именно, совсем загнутся. Об что там зубы ломать? Сов.союз дошёл до доли расходов на ВПК 18% от ВВП и сам сдох. Кандидат их в президенты бредит какими то сотнями новых межконтинентальных ракет,десятком атомных подводных ракетоносцев прочей ерундой до 2020года на фоне деградации их генофонда и убыли от естественных причин. Лучше бы с алкоголизмом и наркоманией боролись используя недолгие деньги от нефти и газа,может бы и выжили в перспективе.
Даже наш проффесор выглядит умнее не вмешиваясь во всякие ливии и сирии, не наживая себе врагов там где можно этого не делать.

(22-02-2012 11:33)Нейтрон писал(а):  

(22-02-2012 09:36)VladimirNB писал(а):  Давно пора! А то совсем ... .... ............................

...... именно, совсем загнутся. Об что там зубы ломать? Сов.союз дошёл до доли расходов на ВПК 18% от ВВП и сам сдох. Кандидат их в президенты бредит какими то сотнями новых межконтинентальных ракет,десятком атомных подводных ракетоносцев прочей ерундой до 2020года на фоне деградации их генофонда и убыли от естественных причин. Лучше бы с алкоголизмом и наркоманией боролись используя недолгие деньги от нефти и газа,может бы и выжили в перспективе.
Даже наш проффесор выглядит умнее не вмешиваясь во всякие ливии и сирии, не наживая себе врагов там где можно этого не делать.

Профессор не лезет потому, что не обладает такими ресурсами, нечего терять...

(22-02-2012 09:36)VladimirNB писал(а):  

(22-02-2012 09:33)синоптик писал(а):  Володя думаю об Росию зубы поламают....

Давно пора! А то совсем ... .... ............................

Я вообще то писал про Штаты. О том, что пора бы им уже зубы то свои и сломать, и хребет, и не лезть своим ..... рылом в чужие дела. Какая там демократия, это все лозунги для верующих, они кроме халявной наживы не видят ничего. Но что им могут сделать разрозненные мелкие страны? Ничего! Одна надежда, что Китай возьмет да и скажет завтра: А ну отдайте нам все долги! Или еще может тайфуном очередным смоет им пару штатов в океан, и народ сам скажет куда пойти своему президенту и как быстро. А новый победит только с одним лозунгом: пообещает строить каменные дома для граждан взамен картонных. Отпечатает многомиллионным тиражом сказочку о Трех поросятах, с картинками естественно, и победит.

Новый президент США? Так вы внешнюю политику республиканцев предпочитаете? Те точно не будут церемонится ни с кем как демократы сегодня. Несколько победоносных локальных войн им понадобится для закрепления победы на выборах и отвлечения от проблем страны тезисами о великой Америке. Да и их лобби ВПК на военных компаниях неплохо зарабатывает.Обеих Бушев-республиканцев помните, две иракских компании их заслуга, никакие СовБезы ООН не понадобились...

(22-02-2012 19:50)Нейтрон писал(а):  Новый президент США? Так вы внешнюю политику республиканцев предпочитаете? Те точно не будут церемонится ни с кем как демократы сегодня. Несколько победоносных локальных войн им понадобится для закрепления победы на выборах и отвлечения от проблем страны тезисами о великой Америке. Да и их лобби ВПК на военных компаниях неплохо зарабатывает.Обеих Бушев-республиканцев помните, две иракских компании их заслуга, никакие СовБезы ООН не понадобились...

Да я не про это ведь. Все у них хорошо пока долги с них никто не требует.

(22-02-2012 19:56)VladimirNB писал(а):  

(22-02-2012 19:50)Нейтрон писал(а):  Новый президент США? Так вы внешнюю политику республиканцев предпочитаете? Те точно не будут церемонится ни с кем как демократы сегодня. Несколько победоносных локальных войн им понадобится для закрепления победы на выборах и отвлечения от проблем страны тезисами о великой Америке. Да и их лобби ВПК на военных компаниях неплохо зарабатывает.Обеих Бушев-республиканцев помните, две иракских компании их заслуга, никакие СовБезы ООН не понадобились...

Да я не про это ведь. Все у них хорошо пока долги с них никто не требует.

затребуют когда те войну не выиграют.... причем тогда уже сразу все... Насчет акой-то мифической разницы во внешней политике деморатов и республиканцев - не боле чем бла-бла-бла... нет разницы...