Creek EVO это слабенький усилительЕсли брать Крик,то это 5350се или Дестини.Primare , Densen , Electrocompaniet это уже другой уровень по сравнению с Creek EVO или Yamaha A1000. AUDIO ANALOGUE verdi если заценили,то можна у этой фирмы и дороже усилок послушать!
Creek EVO это бюджетный усилитель,который могут хвалить или те кто лучше не слушал,или те кто хочет от него избавится

Если обратить внимание как стоят колонки у Т.С.,то становится ясно о том как он слушает музыку,и что он слышит.Про письменный стол между акустикой-это отдельная песьня(печальная)

(24-02-2012 13:44)Живой Звук писал(а):  это состояние души

а ото некоторые говорят что у усилителя тоже душа быть может ;-) и она у него живой звук называется . ну прям как твой ник ;-)

---

(24-02-2012 14:04)doom писал(а):  Если обратить внимание как стоят колонки у Т.С.,то становится ясно о том как он слушает музыку,и что он слышит.Про письменный стол между акустикой-это отдельная песьня(печальная)

не ну Костя , жилищные условия у всех разные могут быть ;-) може места нету , а музыку слушать то хочеЦа . ну всяко бывает

(24-02-2012 14:04)doom писал(а):  Если обратить внимание как стоят колонки у Т.С.,то становится ясно о том как он слушает музыку,и что он слышит.Про письменный стол между акустикой-это отдельная песьня(печальная)

Вы конечно правы!Напольные колонки в самом углу комнаты и стол между ними этоСтены и стол не только слушают музыку но и активно участвуют

(24-02-2012 14:18)меридиан писал(а):  

(24-02-2012 14:04)doom писал(а):  Если обратить внимание как стоят колонки у Т.С.,то становится ясно о том как он слушает музыку,и что он слышит.Про письменный стол между акустикой-это отдельная песьня(печальная)

Вы конечно правы!Напольные колонки в самом углу комнаты и стол между ними этоСтены и стол не только слушают музыку но и активно участвуют

Как обычно полное отсутствие сцены,подгуживание.Короче не то пальто

Главное маневры(с)

америкосовский крел! https://hi-fi-forum.net/thread-18679.html

(24-02-2012 09:49)toyo писал(а):  

(24-02-2012 09:42)sdail писал(а):  Послушайте DESTINY с 22i там будет и прозрачность и драйв, и голова не будет болеть за потраченные деньги гарантирую.

Это лично ваше мнение, основанное на собственной практике пользования данной связки? Или навязанное легендами?

Да и зачем вы цитируете всё сообщение с картинками? Некрасиво получается. Вроде достаточно было ответить следом без цитирования. Исправьте пожалуйста.

Да это мое мнение так я обладаю этим усилком и акустикой EPOS.

sdail
Какие у Вас эпосы?
Расскажите плиз поподробнее о звучании DESTENY!
Вы из Киева?

(24-02-2012 13:43)Roma47 писал(а):  Способность проникать в суть музыки - это тех. характеристика ?
или результат каких либо параметров , качества сборки , или еще чего другого . или это получается у аппарата само собой

От чего этот условный комплексный параметр будет зависит ваЩе ?

Нет, не "тех.".
Нет, не зависит напрямую от параметров и качества сборки.

И не "получается само собой" - у каждого аппарата есть конструктор/создатель.

Полагаю, именно от последнего и зависит то, насколько сильно музыка сможет заинтересовать слушателя, увлечь его. Вот это я называю "музыкальностью" и "способностью вникнуть в суть".

Как выбирать? Только слушать.

(24-02-2012 15:56)[robot rock] писал(а):  

(24-02-2012 13:43)Roma47 писал(а):  Способность проникать в суть музыки - это тех. характеристика ?
или результат каких либо параметров , качества сборки , или еще чего другого . или это получается у аппарата само собой

От чего этот условный комплексный параметр будет зависит ваЩе ?

у каждого аппарата есть конструктор/создатель.

Полагаю, именно от последнего и зависит то, насколько сильно музыка сможет заинтересовать слушателя, увлечь его.

В любом случае конструктор будет оперировать какими то инструментами , для достижения необходимого результата :

- качество комплектухи
- схемные решения и дизайн
- настройка тех. параметров
- в конце концов панель прослушки .

Да , без толкового конструктора с известным в той или иной степени именем хорошего звука не будет вы правы

так что предлагая определенный аппарат неплохо бы истории немного о нем и описания технического хоть в двух словах , а то описания только звука - это весьма субъективно

;-)

(24-02-2012 12:36)tomash писал(а):  И сдается мне, AUDIO ANALOGUE verdi это ПЕРВЫЙ усилитель, который действительно музыкален. Крик и ямаха на фоне этого итальянца как-то тускнеют...

Хоть вы ответьте, что вы подразумеваете под словом "Музыкальный"? И почему и в чем тускнеют Крик и Ямаха? Что значит тускнеют? Может не разукрашивают звук? И что, с вашей точки зрения Ямаха и Крик звучат одинаково тускло?

Не знаю уж, как ТС, а я под "музыкальностью" понимаю способность аппаратуры заставить сосредоточиться на музыкальных аспектах произведения, а не звуковых. Слушать игру музыкантов, а не умственно сверять тембры инструментов с "живыми" и думать о глубине баса/скорости развертывания сцены.

---

Чем меньше аппаратура заставляет отвлекаться на анализ звуков, тем лучше ИМХО. Но не поймите это превратно, в стиле "тебе не нужен анализ - иди слушать S-90": система с низким разрешением тут не прокатит.

(24-02-2012 02:28)svegra писал(а):  Сериал " Как заставить Эпосы играть " , серия 465

А чем Эпосы хуже Динов. Былаж ветка про Дины,там тоже заставляли их играть. Каждому перцу - свой кусок мяса.

(24-02-2012 14:46)sdail писал(а):  

(24-02-2012 09:49)toyo писал(а):  

(24-02-2012 09:42)sdail писал(а):  Послушайте DESTINY с 22i там будет и прозрачность и драйв, и голова не будет болеть за потраченные деньги гарантирую.

Это лично ваше мнение, основанное на собственной практике пользования данной связки? Или навязанное легендами?

Да и зачем вы цитируете всё сообщение с картинками? Некрасиво получается. Вроде достаточно было ответить следом без цитирования. Исправьте пожалуйста.

Да это мое мнение так я обладаю этим усилком и акустикой EPOS.

Именно М22, М22i или другая?

(24-02-2012 18:56)[robot rock] писал(а):  Не знаю уж, как ТС, а я под "музыкальностью" понимаю способность аппаратуры заставить сосредоточиться на музыкальных аспектах произведения, а не звуковых. Слушать игру музыкантов, а не умственно сверять тембры инструментов с "живыми" и думать о глубине баса/скорости развертывания сцены.

именно.

(24-02-2012 12:36)tomash писал(а):  

(24-02-2012 10:36)[robot rock] писал(а):  Блин, с преловутыми "нераскачиваемыми" Динаудио народ и то меньше мучается.

Какие там мучения!
Вон народ пачками усилки таскает, чтоб свой звук найти, а у меня
с эпосами играли всего три: CREEK EVO Yamaha A1000 и вот AUDIO ANALOGUE verdi!
И сдается мне, AUDIO ANALOGUE verdi это ПЕРВЫЙ усилитель, который действительно музыкален. Крик и ямаха на фоне этого итальянца как-то тускнеют...

Послушать бы еще пару-тройку таких вот МУЗЫКАЛЬНЫХ усилков как AUDIO ANALOGUE verdi и можно было бы сделать выбор!

Это аппарат на мелкосхемах. Для аудиофилов - как приговор....

"У аппарата гибридная конструкция, совмещающая в себе основные преимущества как ламповой, так и транзисторной схемотехники. В предварительных каскадах Verdi Settanta используются широко известные двойные триоды 6922, призванные добавить звучанию натуральности и теплоты. На выходе же установлены транзисторные сборки LM3886T производства National Semiconductor, обеспечивающие выходную мощность до 70 Вт на канал (8 Ом)."

А по хорошему надо сравнивать одновременно тестируемые аппараты путем переключения на одинаковой громкости.
А что бы была сцена - расставить правильно колонки!!!!
У вас - сплошное безобразие, хоть миллионную аппаратуру цепляй, толку не будет.
Но если, что бы колбасило ....

(24-02-2012 21:05)Fat писал(а):  

(24-02-2012 12:36)tomash писал(а):  

(24-02-2012 10:36)[robot rock] писал(а):  

Это аппарат на мелкосхемах. Для аудиофилов - как приговор....

"У аппарата гибридная конструкция...

А по хорошему надо сравнивать одновременно...

Спасибо за техничный ответ ;-) это уже интересно .
с таким описанием даже слушать не надо (мне).
;-)

Цитата:Это аппарат на мелкосхемах. Для аудиофилов - как приговор

Можете растолковать безграмотному, что это значит?

Цитата:А по хорошему надо сравнивать одновременно тестируемые аппараты путем переключения на одинаковой громкости.

Полностью с Вами согласен, но такой возможности у меня нет.

Цитата:А что бы была сцена - расставить правильно колонки!!!!
У вас - сплошное безобразие

Да, безобразие, но это моя единственная комната и живу я не один. Мне родные важнее чем сцена..
Но и при этой растановке - я прерасно ощутил умение AUDIO ANALOGUE рисовать сцену. CREEK EVO так не умел.

(24-02-2012 21:39)tomash писал(а):  

Цитата:Это аппарат на мелкосхемах. Для аудиофилов - как приговор

Можете растолковать безграмотному, что это значит?

Цитата:А по хорошему надо сравнивать одновременно тестируемые аппараты путем переключения на одинаковой громкости.

Полностью с Вами согласен, но такой возможности у меня нет.

Цитата:А что бы была сцена - расставить правильно колонки!!!!
У вас - сплошное безобразие

Да, безобразие, но это моя единственная комната и живу я не один. Мне родные важнее чем сцена..
Но и при этой растановке - я прерасно ощутил умение AUDIO ANALOGUE рисовать сцену. CREEK EVO так не умел.

Послушайте Крик с этими колонками в правильном помещении,
вопросы отпадут сами собой... 90 процентов обьемного звука зависит
от помещения и расстановки и лишь 5 процентов от усилка...и 5 от источника, остальное плацебо. Лампа вкусно и обьемно...
На выходе вместо дискретных транзисторов - микросхемы. Это не хорошо и не плохо, но здесь не приветствуется...А вы, как я понимаю,
прислушиваетесь к мнению форума...