(29-07-2008 22:12)Alexka link писал(а):[quote author=ТеньОтцаГамлета link=topic=5609.msg109256#msg109256 date=1217358317]
[quote author=Glib link=topic=5609.msg109253#msg109253 date=1217358033]

Звучала мысль об идее, заложенной в продукт - это самое правильное.

Кто какие идеи может привести в пример?
Например, упоминали Макарова (правда, не уверен, знают ли в чем его идея наши форумчане).
Какие заложенные идеи кому встречались в серийных изделиях? На кого они влияли в пользу приобретения?
[/quote]
У Макарова все просто - чем выше соотношение веса усилителя к его же выходной мощности тем лучше.
[/quote]
Неправильный ответ

(29-07-2008 22:13)RVMRVM link писал(а):Да тут нельзя однозначно определить приоритетность.

Нельзя, конечно.... НО тема хорошая, флудливая. О метафизике

Да, вот с этим согласен на 100% - все имеют возможность поизвращаться в эпистолярном жанре...

для меня самое главное и единственный основной параметр - как звучит... только уже после , начинаешь оценивать остальные параметры, чисто из любопытства.

(29-07-2008 22:21)Balumba! link писал(а):для меня самое главное и единственный основной параметр - как звучит... только уже после , начинаешь оценивать остальные параметры, чисто из любопытства.

Мама, де море? (с)

Это для всех главное, читайте ветку. Обсуждают, почему вы выбираете послушать именно эту технику, по каким критериям?

А вы, Балумба, с самого начала топик читали или последнюю страницу только ? А то, как-то про "параметр - звучание" непонятно написали... :`(
Во черт, Глиб уже опередил.

критерии выбора очень зависят от опыта

(29-07-2008 22:24)Glib link писал(а):[quote author=Balumba! link=topic=5609.msg109272#msg109272 date=1217359312]
для меня самое главное и единственный основной параметр - как звучит... только уже после , начинаешь оценивать остальные параметры, чисто из любопытства.

Мама, де море? (с)

Это для всех главное, читайте ветку. Обсуждают, почему вы выбираете послушать именно эту технику, по каким критериям?
[/quote]


гг ой...я заблудился. : Выбираю именно ту технику которую выбираю, исходя из опыта прослушки, потом идёт в ход интуиция и 3й пункт немаловажный, тоже основанный на 7м чувстве- совет "Гуру", если конечно повезет найти такового.

Как я поступил 2 года назад, не зная, что такое настоящий звук:
1.Я имел 400 баков
2.Определение брэндов и мэтров аппаратостроения и отсев худших (в данном бюджете, потому, как с такими деньгами на крелы и наймы смотреть не пришлось) по журналам
3.Всё-таки, сыграла роль ранее изученной теории, и какие-то названия были в голове первичными:над, марантц, пионер, и т.д.
4.Оказался решающим фактор наличия товара в магазинах: я решился купить Над 320, но из-за его отсутствия во всех магазинах, купил Кембридж 640. Как щас помню, проверяли его на экспошуре3010 и цингали увертюр
5.Дизайн: если бы усил выглядел как сони плейстейшн, а звучал, как Марк Левинсон, врядли его купил, хотя такого не наблюдается, вроде у всех изготовителей здравый смысл

Вобщем тема сложная. Затея в том, дабы вывести в конце некоторые рекомендации начинающим о том, с чего начинать поиски и когда их заканчивать.

Пока нарисовались некоторые наиболее популярные критерии:
1. Вес. Моё мнение: слишком лёгкий аппарат вряд ли должен привлекать внимание (т.е. усилитель мощности весом 5кг рассматривать не стоит), аппарат тяжёлый - уже может претендовать на внимание. Почему он тяжёлый и реально связан ли вес аппарата с его качественными хар-ками покажет дальнейшее рассмотрение.
2. Конструкция. Больше для опытных людей, которые понимают, какие конструктивные недостатки могут быть в этом изделии.
3. Мнение "знатоков". Впринципе, если есть люди, которым вы доверяете, то совет послушать то или иное изделие скорей всего будет не лишним. К такому совету можно прислушаться.
4. Бренд+концепция звука. Объеденим, хотя само по себе "концепция звука" понятие явно не из мира сего, но многие им пользуются. Я так понимаю - предполагает изучение истории бренда, собирание отзывов и т.д. Т.е. небольшая работа по изучению истории, впринципе достаточно полезно.

Что ещё пропустил из важного - добавьте...

Само собой цена изделия типа роли не играет -нравится -заверните-а послушать ? Не ,не надо ! Главное шоб красиво! (диалог при покупке грифона ):`(

(30-07-2008 17:56)vitaly link писал(а):Само собой цена изделия типа роли не играет -нравится -заверните-а послушать ? Не ,не надо ! Главное шоб красиво! (диалог при покупке грифона ):`(

Цена - да, важный параметр, но не всегда решающий. Можно выбирать АС за 1000 у.е., в итоге послушать за 5000, и прийти к выводу, что пока пойду ещё поработаю

(30-07-2008 18:08)Serega link писал(а):[quote author=vitaly link=topic=5609.msg109504#msg109504 date=1217429774]
Само собой цена изделия типа роли не играет -нравится -заверните-а послушать ? Не ,не надо ! Главное шоб красиво! (диалог при покупке грифона ):`(

Цена - да, важный параметр, но не всегда решающий. Можно выбирать АС за 1000 у.е., в итоге послушать за 5000, и прийти к выводу, что пока пойду ещё поработаю
[/quote]

А ещё очень часто бывает так что послушаю колонки в два раза дешевле тех что стоят дома и в итоге иду продавать домашние колонки ещё и денег останеться

(30-07-2008 17:37)Serega link писал(а):1. Вес. Моё мнение: слишком лёгкий аппарат вряд ли должен привлекать внимание (т.е. усилитель мощности весом 5кг рассматривать не стоит), аппарат тяжёлый - уже может претендовать на внимание. Почему он тяжёлый и реально связан ли вес аппарата с его качественными хар-ками покажет дальнейшее рассмотрение.

Щас некоторые высококонцовые аппараты пользуют импульсные модули типа Айс Павер и т.п.
Если они достойны внимания - мош и не в массе счастье...

добавил голосование

(30-07-2008 18:08)Serega link писал(а):[quote author=vitaly link=topic=5609.msg109504#msg109504 date=1217429774]
Само собой цена изделия типа роли не играет -нравится -заверните-а послушать ? Не ,не надо ! Главное шоб красиво! (диалог при покупке грифона ):`(

Цена - да, важный параметр, но не всегда решающий. Можно выбирать АС за 1000 у.е., в итоге послушать за 5000, и прийти к выводу, что пока пойду ещё поработаю
[/quote]
Можно и так, а можно и не лахматить бабушку. Решил, что беру за 1000 (ну не могу я больше выделить), значит беру за 1000.

То Макс Штирлиц: я за то, чтобы цену ещё в голосование добавить, как минимум

Играл, но не угадал ни одной буквы.
Не смог согласиться ни с одним из вариантов.
Если я решил купить усилитель и выделил на это $3000, то начал бы с бюджета.
Точно также я выбираю любую технику - от чайника, до автомобиля.
Предлагаю внести кнопочку "бюджет"

еще пожелания?)

Бюджет по любому играет огромааааднейшую роль, а то как Серёга говорит, выделил 1000, послушал за 5000 и пошел копить деньжат. А потом купил за 5000 аппарат и давай менять остальное, а то ж оно соотв. 1000, поэтому еще можно внести такое понятие, как гармоническое поеднание всей системы

Все имеют по 7 голосов