(25-03-2012 14:56)VNV73 писал(а):  ЗЫ Не злитесь.. Все наступают на грабли.

Да как-то глупо на Вас злиться

(25-03-2012 15:00)Dr.Hi-End писал(а):  Дима,здесь ТС хочет большего! - Он хочет "офигивать" от объяснений ,даже не пробуя ничего ! типа объяснили и офигел

Для того, что бы понять что га..но невкусное, не обязательно его пробовать. Мне вполне хватает запаха...

(25-03-2012 15:05)VNV73 писал(а):  

(25-03-2012 15:00)Dr.Hi-End писал(а):  Дима,здесь ТС хочет большего! - Он хочет "офигивать" от объяснений ,даже не пробуя ничего ! типа объяснили и офигел

Для того, что бы понять что га..но невкусное, не обязательно его пробовать. Мне вполне хватает запаха...

Какая прелесть!
А когда Вы ПЕРВЫЙ раз в жизни увидели гуано, Вы уже знали, что это гуано и его нельзя есть?
А тут Вы ВООБЩЕ ничего еще не видели (не слышали). И ДАЖЕ не нюхали - а уже ХВАТИЛО.

(25-03-2012 15:10)Дмитрий Медведев писал(а):  А когда Вы ПЕРВЫЙ раз в жизни увидели гуано, Вы уже знали, что это гуано и его нельзя есть?

Дмитрий, это была лишь аллегория. Не стоит зацикливаться на любимом.
Смысл в том, что зная, например, что 2+2=4, я ни за что не поверю, что прибегнув к каким-то уловкам и хитростям(как то кабелям, прогревам.. и т.д. ), можно реально повлиять на результат.

(25-03-2012 15:18)VNV73 писал(а):  

(25-03-2012 15:10)Дмитрий Медведев писал(а):  А когда Вы ПЕРВЫЙ раз в жизни увидели гуано, Вы уже знали, что это гуано и его нельзя есть?

Дмитрий, это была лишь аллегория. Не стоит зацикливаться на любимом.
Смысл в том, что зная, например, что 2+2=4, я ни за что не поверю, что прибегнув к каким-то уловкам и хитростям(как то кабелям, прогревам.. и т.д. ) можно реально повлиять на результат

Старик - а теперь без стеба.
Просто выбрал денек и приехал ко мне.
Я тебе втюхивать ничего не буду.
Просто оставлю на пару часов со своей системой и кучей этих прибамбасов.
А потом поговорим.
А пока можешь для общего развития почитать
https://hi-fi-forum.net/thread-49930.htm...1%81%D0%B5
У тридцати человек не может быть ОДИНАКОВЫХ галлюцинаций
Даже у двух

(25-03-2012 12:13)Тибетский Ламер писал(а):   kravchenko, спич, достойный депутата ВР! Если вдруг решите баллотироваться, мой голос Ваш! Ваше умение переводить стрелки на других персон выше всяких похвал! Но вернемся к нашим ба... , к сусликам. Вы же писали, что слышите, надеюсь, от своих слов отказываться не будете? Так вот, у меня гуманитарное образование и поверхностные знания в электотехнике. У Вас медицинское и такие же повехностные знания по электротехнике, полученные, с Ваших слов, благодаря занятиям Вашего отца фермерским хозяйством (и нефиг это воспринимать как что то обидное). Так вот, при моих поверхностных знаниях, если мне начнут объяснять существование суслика с позиции официальной науки, я все равно вынужден просто поверить, так как моих знаний все равно не хватит для понимания. Улавливаете аналогию?

Тибетский Ламер, я ничего не понял, если честно. На счет того слышу ли я. Ну слышу. И что? На счет знаний - неужели Вы думаете, что моего уровня интеллекта выше среднего и Вашего намного выше моего не хватит чтобы понять почему суслики существуют? Или Вы действительно думаете, что проще дома в коридоре сделать адронный коллайдер чем понять почему звук меняется после замены сетевика? Вы о чем? Не прибедняйтесь. Истина есть. Просто ее от нас прячут.

---

(25-03-2012 13:50)[robot rock] писал(а):  В процессе прогрева, центробежная сила более равномерно распределяет музыкальные байты по поверхности диска. Получается нечто вроде дефрагментации. Плюс увеличивается динамическая масса и диапазон.

Получается не только дефрагментация, но и оптимизация диска. И в таком случае если не хватает пропускной способности всей цепочки (и ЮСБ кабелей в том числе) то вследствие этой грамотно продуманной оптимизации диск все равно сможет отдать все самые нужные нолики и единички и слушатель ничего не пропустит. Ни шороха виолончелиста, ни чихания дирижера, ни фальша контрабасиста.

---

(25-03-2012 15:24)Дмитрий Медведев писал(а):  У тридцати человек не может быть ОДИНАКОВЫХ галлюцинаций
Даже у двух

Глядя на Белое Братство, Церковь Аделаджи и вообще наш народ во время выборов я могу с 100% уверенностью сказать - не только МОЖЕТ, но и ЕСТЬ.

(25-03-2012 14:37)ErikMoon писал(а):  Если Вы действительно такой герой, то выскажите свои доказательста того, что качество звучания компакт-диска зависит от колличеста его воспроизведений...

По прикалываться захотелось? Скучно? Или просто есть желание услышать в свой адрес все что я про вас думаю?
Тогда пожалуйста: ................................................................................​................................................................................​......................................!
К сожалению так, Модераторы не позволяют писать подобное.
И еще: а что, вы на самом деле считаете что вам кто то, что то, обязан??
Тогда это уже серьезная клиника. Тогда лучше к профессионалам на консультацию.

---

(25-03-2012 15:01)VNV73 писал(а):  

(25-03-2012 14:52)Дмитрий Медведев писал(а):  И разжевывать ничего не надо - включил, послушал, офигел

Ну, если "офигел" произошло от снизошедшего свыше осознания, о бесцельности потраченных на дорогие кабеля денег, тогда да.

А может стоит все же хоть что нибудь послушать, ну чтобы впредь пе позориться?

(25-03-2012 15:24)Дмитрий Медведев писал(а):  У тридцати человек не может быть ОДИНАКОВЫХ галлюцинаций

Дмитрий, пошёл по Ваше ссылке, там написано следующее:

Цитата:У разных людей НЕ МОЖЕТ быть ОДИНАКОВЫХ галлюцинаций.
Медицинский факт.
А когда 15 человек слышат один и тот же эффект - это уже РЕАЛЬНОСТЬ

Во-первых - повторяетесь, во-вторых - умножаете на два.

---

(25-03-2012 15:35)VladimirNB писал(а):  ...ну чтобы впредь пе позориться?

Да, обязательно что нибудь прослушаю.. Что бы пе позориться.

(25-03-2012 15:37)VNV73 писал(а):  

(25-03-2012 15:24)Дмитрий Медведев писал(а):  У тридцати человек не может быть ОДИНАКОВЫХ галлюцинаций

Дмитрий, пошёл по Ваше ссылке, там написано следующее:

Цитата:У разных людей НЕ МОЖЕТ быть ОДИНАКОВЫХ галлюцинаций.
Медицинский факт.
А когда 15 человек слышат один и тот же эффект - это уже РЕАЛЬНОСТЬ

Во-первых - повторяетесь, во-вторых - умножаете на два.

---

(25-03-2012 15:35)VladimirNB писал(а):  ...ну чтобы впредь пе позориться?

Да, обязательно что нибудь прослушаю.. Что бы пе позориться.

Повторяюсь, а вдруг по ссылке не пойдете?
А за ДВА дня прошло БОЛЕЕ 30 человек.
Из них человек 5-7 с УДОВОЛЬСТВИЕМ бы повозили меня мордой по столу

(25-03-2012 15:35)VladimirNB писал(а):  

(25-03-2012 14:37)ErikMoon писал(а):  Если Вы действительно такой герой, то выскажите свои доказательста того, что качество звучания компакт-диска зависит от колличеста его воспроизведений...

По прикалываться захотелось? Скучно? Или просто есть желание услышать в свой адрес все что я про вас думаю?
Тогда пожалуйста: ................................................................................​................................................................................​......................................!
К сожалению так, Модераторы не позволяют писать подобное.
И еще: а что, вы на самом деле считаете что вам кто то, что то, обязан??
Тогда это уже серьезная клиника. Тогда лучше к профессионалам на консультацию.

Другого ответа я от Вас и не ожидал. Вы действительно никому и ничем не обязаны, но если Вы высказали свои предположения по-поводу вопроса данной ветки, то потрудитесь внятно доказать свои утверждения тем, кто с Вами не согласен - в противном случае Вы просто балабол.

(25-03-2012 15:35)VladimirNB писал(а):  

(25-03-2012 14:37)ErikMoon писал(а):  

По прикалываться захотелось? Скучно? Или просто есть желание услышать в свой адрес все что я про вас думаю?
Тогда пожалуйста: ................................................................................​................................................................................​......................................!
К сожалению так, Модераторы не позволяют писать подобное.
И еще: а что, вы на самом деле считаете что вам кто то, что то, обязан??
Тогда это уже серьезная клиника. Тогда лучше к профессионалам на консультацию.

Напоминает анек
Босс диктует секретарше письмо
"Уважаемый сэр, поскольку моя секретарша дама, я не могу продиктовать ей то, что думаю о Вас. Более того, поскольку я джентельмен - я не имею права даже думать так о Вас.
Но так как Вы не то и не другое - Вы поймете меня правильно...":true:

(25-03-2012 15:50)ErikMoon писал(а):  Другого ответа я от Вас и не ожидал. Вы действительно никому и ничем не обязаны, но если Вы высказали свои предположения по-поводу вопроса данной ветки, то потрудитесь внятно доказать свои утверждения тем, кто с Вами не согласен - в противном случае Вы просто балабол.

1. На этом форуме не принято ничего объяснять. Есть постулаты, аксиомы и неписанные правила. Их просто принимают априори правильными. Ваша любознательность еще полгода назад была бы награждена сперва соплями типа "забанить колобка", потом "закрыть ветку" и в конце концов заслуженный бан. Сомневаться в постулатах это как обсуждать 10 заповедей. Или ты веришь или ты уходишь прочь. Если Вы уж слишком надоедливы с вопросами то Вас, скорее всего, отправят читать учебник по электрике. Так как не гоже барину-профессору что-то объяснять халопу-первокурснику. Пусть для начала теорию подтянет, пару годков пройдет, а потом уже и вопросы можно задавать.

2. Ветераны не обязаны ничего объяснять. Ветераны не бывают балаболами. Ветераны прожили жизнь и знают вещи лучше Вам, меня и многих других. У ветеранов отличный слух и зрение. Лично я после многих переживаний и бесконечных вопросов просто доверился тому, что говорят ветераны и теперь счастлив. Не мучаю себя вопросами, не терзаю сомнениями. Я просто СЛЫШУ и НАСЛАЖДАЮСЬ.

Чего и Вам искренне желаю.

(25-03-2012 15:56)Дмитрий Медведев писал(а):  

(25-03-2012 15:35)VladimirNB писал(а):  

(25-03-2012 14:37)ErikMoon писал(а):  

По прикалываться захотелось? Скучно? Или просто есть желание услышать в свой адрес все что я про вас думаю?
Тогда пожалуйста: ................................................................................​................................................................................​......................................!
К сожалению так, Модераторы не позволяют писать подобное.
И еще: а что, вы на самом деле считаете что вам кто то, что то, обязан??
Тогда это уже серьезная клиника. Тогда лучше к профессионалам на консультацию.

Напоминает анек
Босс диктует секретарше письмо
"Уважаемый сэр, поскольку моя секретарша дама, я не могу продиктовать ей то, что думаю о Вас. Более того, поскольку я джентельмен - я не имею права даже думать так о Вас.
Но так как Вы не то и не другое - Вы поймете меня правильно...":true:

Троллить по форуму - это не мешки с зерном таскать...

---

(25-03-2012 16:04)kravchenko писал(а):  

(25-03-2012 15:50)ErikMoon писал(а):  Другого ответа я от Вас и не ожидал. Вы действительно никому и ничем не обязаны, но если Вы высказали свои предположения по-поводу вопроса данной ветки, то потрудитесь внятно доказать свои утверждения тем, кто с Вами не согласен - в противном случае Вы просто балабол.

1. На этом форуме не принято ничего объяснять. Есть постулаты, аксиомы и неписанные правила. Их просто принимают априори правильными. Ваша любознательность еще полгода назад была бы награждена сперва соплями типа "забанить колобка", потом "закрыть ветку" и в конце концов заслуженный бан. Сомневаться в постулатах это как обсуждать 10 заповедей. Или ты веришь или ты уходишь прочь. Если Вы уж слишком надоедливы с вопросами то Вас, скорее всего, отправят читать учебник по электрике. Так как не гоже барину-профессору что-то объяснять халопу-первокурснику. Пусть для начала теорию подтянет, пару годков пройдет, а потом уже и вопросы можно задавать.

2. Ветераны не обязаны ничего объяснять. Ветераны не бывают балаболами. Ветераны прожили жизнь и знают вещи лучше Вам, меня и многих других. У ветеранов отличный слух и зрение. Лично я после многих переживаний и бесконечных вопросов просто доверился тому, что говорят ветераны и теперь счастлив. Не мучаю себя вопросами, не терзаю сомнениями. Я просто СЛЫШУ и НАСЛАЖДАЮСЬ.

Чего и Вам искренне желаю.

Как не странно, но я согласен с Вами товарищ Кравченко почти во всём, но есть одно НО, почему в репутации Владимира НБ так ярко и отчетливо виден Ваш шикарный минус и комментарий в бездарности ветерана Владимира НБ?

(25-03-2012 16:06)ErikMoon писал(а):  Троллить по форуму - это не мешки с зерном таскать...

Здесь если поубирать имена и дать почитать человеку со стороны то даже сами ветераны поставят галочку "колобок" напротив своих же сообщений. А что остается делать когда нет ответа на вопрос - или чудом метаться или анеки сочинять. Но поверьте, намного приятнее читать анеки. Я это по личному опыту знаю.

---

(25-03-2012 16:06)ErikMoon писал(а):  Как не странно, но я согласен с Вами товарищ Кравченко почти во всём, но есть одно НО, почему в репутации Владимира НБ так ярко и отчетливо виден Ваш шикарный минус и комментарий в бездарности ветерана Владимира НБ?

Ой, это у меня была белочка и я с дуру такое написал. Больше не буду. И Вам такого не советую. Пейте морс и наслаждайтесь Звуком! (у нас принято писать Звук именно с большой буквы)

кравченко,ты такой унылый и скучный.Но самое главное,что ты полностью прогнозируюмый.Стоит только создать тему о кабелях или каких то аксессуарах,то ты сразу эту наживку и заглатываешь.Во истину вспоминается старая воровская пословитца. Щуку ловят на блесну,а ЛОХА на ЖУ-ЖУ

(25-03-2012 16:20)doom писал(а):  Стоит только создать тему о кабелях или каких то аксессуарах,то ты сразу эту наживку и заглатываешь.

Ну, а чему удивляться? Они(Кравченко и Ко) как мухи - слетаются на ...."кабели и аксессуары" и людей их проталкивающих.

Вот ТС ,почитаете на досуге !Я ранее дал линк,но букву одну пропустил и линк получился нерабочий

http://www.6moons.com/audioreviews/nanotech/nespa.html

http://www.6moons.com/audioreviews/nanotech2/pro.html

(25-03-2012 17:21)VNV73 писал(а):  "кабели и аксессуары" и людей их проталкивающих.

Проталкивающих - хороший термин. Главное, чтобы проталкиватели проталкивали все это в себя, а не в остальных.

(25-03-2012 17:33)Dr.Hi-End писал(а):  Вот ТС ,почитаете на досуге !Я ранее дал линк,но букву одну пропустил и линк получился нерабочий

http://www.6moons.com/audioreviews/nanotech/nespa.html

http://www.6moons.com/audioreviews/nanotech2/pro.html

Ну почему нерабочий? Рабочий был линк... Токма всё на Вашем иврите написано.. А нельзя ли перевести на язык шахтёров и дворников... украинских.

(25-03-2012 17:40)VNV73 писал(а):  

(25-03-2012 17:33)Dr.Hi-End писал(а):  Вот ТС ,почитаете на досуге !Я ранее дал линк,но букву одну пропустил и линк получился нерабочий

http://www.6moons.com/audioreviews/nanotech/nespa.html

http://www.6moons.com/audioreviews/nanotech2/pro.html

Ну почему нерабочий? Рабочий был линк... Токма всё на Вашем иврите написано.. А нельзя ли перевести на язык шахтёров и дворников... украинских.

А словарик открыть религия не позволяет?
Какие же вы все скорбные умишком предсказуемые - маленькая провокация, и самопроизвольная дефекация обеспечена...
У вас не хватило мозжечка даже с подсказками понять, что происходит.