(25-03-2012 01:33)[robot rock] писал(а): Я не знаю, как можно не слышать прогрев дисков. Зачем тогда вообще hi-fi? Хватит и мелколаб-соло.
У меня были микролаб соло2, извините, что не в тему: провода в них нужно менять, однозначно!
А тогда можно даже такой акустикой диски прогревать.
Настоящим объявляю, что все мои персональные данные, иллюстрации, рисунки, комиксы, картинки, фотографии, видео и так далее являются объектами моего авторского права (согласно Бернской Конвенции).
Для коммерческого использования всех вышеупомянутых объектов авторского права в каждом конкретном случае необходимо мое письменное разрешение.
Выразили согласие:
VLAD ST
Ветеран
Откуда: Київ
Сообщений: 278
Репутация: 502
(24-03-2012 23:57)Grem G писал(а): kravchenko , в лунную ночь,приложить компакт к телу нубийской девственницы, держать 2 часа. При первых лучах солнца вставить в транспорт.
А где у нее транспорт?
Лучше сделать и жалеть , чем не сделать и жалеть ....
(24-03-2012 23:57)Grem G писал(а): kravchenko , в лунную ночь,приложить компакт к телу нубийской девственницы, держать 2 часа. При первых лучах солнца вставить в транспорт.
Я чего то пропустил?
Походу тут были танцы с саблями?
Что то все по площадям гвоздят.
Сергей 61 почти в "яблочко" попал.
Даю вводную.
Есть вот такой дивайс(RD-3) http://www.acoustic-revive.com/english/rd3/rd3_01.html
Обозначаю реперные точки.
1. Заряженный статикой диск
2. Электромагнитное поле
3. Плоскость поляризации лазерного луча
4. Коррекция ошибок считывания
ПЛИ!
"Быть таким, каков ты есть - в этом мужество и честь..." (c)
"Не отпускаю в кредит. Не принимаю чеки и кредитные карточки..."(с)
(25-03-2012 00:52)ErikMoon писал(а): [align=justify]Вероятность того, что компакт-диск после 3-го или 5-го воспроизведения "зазвучит" лучше чем после 1-го, равна вероятности того, что Мюнхаузен действительно вытащил себя заволосы из болота...
Вы бы сами попробовали для начала. А то умничанье не подкрепленное опытом сильно ..................................... ,ну я надеюсь вы меня поняли.
Выразили согласие:
quadrokot
Старый Кукадос
Откуда: Київ
Сообщений: 7 329
Репутация: 813
Вероятность того, что компакт-диск после 3-го или 5-го воспроизведения "зазвучит" лучше чем после 1-го, равна вероятности того, что Мюнхаузен действительно вытащил себя заволосы из болота... Из элементарной логики понятно, что при первом, втором, пятом или десятом воспроизведении с одного и того же компакт-диска "снимается" одинаковый поток цыфровых данных, обратите внимание на словосочетание "цифровых данных".
Могу сделать предположение, уважаемый ErikMoon, что Вы и в карбоновый диск не верите. Были у нас уже такие когда-то. Уже в который раз приведу пример о суслике: его не видят, но он есть. Это железное правило, это аксиома восприятия мира и именно от этого постулата нужно отталкиваться при разборе сложных вопросов.
На счет цифрового потока данных - здесь Вы тоже в корне не правы. Если думать так как Вы то и ЮСБ кабель и ХДМИ кабель не могут влиять на звук и изображение. Но это не так!!!! Нолик нолику рознь, также как не все единички одинаковы. Мне не хватает образования для объяснения, ведь я всего лишь недоврач-фермер, но на форуме есть люди с семью пядями в лбу которые дадут ответы на ВСЕ Ваши вопросы. Например VladimirNB или Дмитрий Медведев.
Вероятность того, что компакт-диск после 3-го или 5-го воспроизведения "зазвучит" лучше чем после 1-го, равна вероятности того, что Мюнхаузен действительно вытащил себя заволосы из болота... Из элементарной логики понятно, что при первом, втором, пятом или десятом воспроизведении с одного и того же компакт-диска "снимается" одинаковый поток цыфровых данных, обратите внимание на словосочетание "цифровых данных".
Могу сделать предположение, уважаемый ErikMoon, что Вы и в карбоновый диск не верите. Были у нас уже такие когда-то. Уже в который раз приведу пример о суслике: его не видят, но он есть. Это железное правило, это аксиома восприятия мира и именно от этого постулата нужно отталкиваться при разборе сложных вопросов.
На счет цифрового потока данных - здесь Вы тоже в корне не правы. Если думать так как Вы то и ЮСБ кабель и ХДМИ кабель не могут влиять на звук и изображение. Но это не так!!!! Нолик нолику рознь, также как не все единички одинаковы. Мне не хватает образования для объяснения, ведь я всего лишь недоврач-фермер, но на форуме есть люди с семью пядями в лбу которые дадут ответы на ВСЕ Ваши вопросы. Например VladimirNB или Дмитрий Медведев.
Кравченко, вот вы говорите что слышите кабели, лукавите значит? Я например их не слышу. Вернее слышу откровеное гуано и чем отличается от нормальных обычных кабелей. Напомню, между Экватором мк1 и рг58 не услышал, Еще какие то монстры, вдх, хло слушал... не услышал. А Вы вот слышите... значит суслик таки есть?
Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У святкові та вихідні дні - знижки!
Я люблю свою Батьківщину, і пишаюсь країною, в якій живу!!!
Russian warship, fuck off
(25-03-2012 11:49)Тибетский Ламер писал(а): Кравченко, вот вы говорите что слышите кабели, лукавите значит? Я например их не слышу. Вернее слышу откровеное гуано и чем отличается от нормальных обычных кабелей. Напомню, между Экватором мк1 и рг58 не услышал, Еще какие то монстры, вдх, хло слушал... не услышал. А Вы вот слышите... значит суслик таки есть?
Приехали. Тибетский Ламер, так Вы колобок еще тот. Ну конечно же суслик есть! И разница в звучании есть! Причин того, что Вы не слышите может быть много:
1. Система чудо.
2. Плохое качество ушной раковины.
и самое главное...
3. Нежелание слушать!
Мой Вам совет - купите дорогой кабель. Поставьте перед собой ценник и упаковку. Включите систему. Слушайте до тех пор, пока не услышите разницу. Если разницу Вы не услышали - читайте п.1 и п.2.
А если Вы еще и зануда и Вам интересно узнать почему именно есть разница в звучании - спросите у VladimirNB или Дмитрий Медведев - это люди в высшим техническим образованием, они знают ответы на все вопросы. И отвечают не просто тупым мычаньем, а грамотно и профессионально: всякие там формулы, графики, законы и т.д.
И поймите - миллионы людей во всем мире не могут ошибаться. Не может быть такого, что Вы такой весь умный, а мы, оказывается, полные дураки. Считаю, что вопрос исчерпан, так как найти контраргумент на мои доводы просто невозможно. А просто тупо троллить и доставать идиотскими вопросами - мы это уже давно проходили.
Заглянул в курилку,читаю ,а тема оказывается о моём высказывании в одной из веток о CD . VNV73 - создал её видимо из-за своей "любознательности" Этот процесс навряд ли можно назвать каким -либо прогревом или эзотерикой. Это реальность такая же, как демагнитизаторы Acoustic Revive,Furutech,Hi-Fi tuning ,накладки на диски,ловушки для звука Shakti,камни Shakti Stones (электромагнитные стабилизаторы) и всякие виброотвязки типа Harmonix,Alto Extremo,Shun Mook , Mapleshade и MarigoLabs . Все эти девайсы и аксессуарчики невозможно услышать в системах,где низкого качества техника , и в свою очередь низкое разрешение Для того процесса,который я описал как свои субъективные впечатления - оказывается даже девайс придумали специальный.Его тестировали в одном авторитетном аудиофильском интернет-дайджесте http://www.6moons.com ,которому нет повода не доверять.У меня в коллекции есть диск ( Meat Beat Manifesto -Subliminal Sandwich 2XCD - студия Play It Again Sam Records или PIAS ,на котором написано,что нужно не менее трёх раз прокрутить от начала до конца для более высокого разрешения ,которое появится в последствии.Я пробовал это на многих дисках,была возможность сравнить по звуку одинаковые диски,каждый из которых в начале теста был абсолютно новым . Всё работает
Кому интересно может почитать вот здесь http://www.6moons.com/audioreviews/nanotech/nespa.htm .
А Вы ТС лучше не создавайте таких тем с целью высмеивания других участников,так как покажете только свою .
Dr.Hi-End, спасибо за помощь. А то уже сил нет с этими неучами бороться. Также хочу привести пример высокого и низкого разрешения цифрового сигнала. Думаю, что вопросы здесь просто лишние.
А ТС и так уже давным давно показал свою . По человеку сразу видно его интеллект, образованность, желание учиться и становиться лучшим. Не хочу нарываться на бан, но то, что ТС - это еще очень мягко сказано.
kravchenko, спич, достойный депутата ВР! Если вдруг решите баллотироваться, мой голос Ваш! Ваше умение переводить стрелки на других персон выше всяких похвал! Но вернемся к нашим ба... , к сусликам. Вы же писали, что слышите, надеюсь, от своих слов отказываться не будете? Так вот, у меня гуманитарное образование и поверхностные знания в электотехнике. У Вас медицинское и такие же повехностные знания по электротехнике, полученные, с Ваших слов, благодаря занятиям Вашего отца фермерским хозяйством (и нефиг это воспринимать как что то обидное). Так вот, при моих поверхностных знаниях, если мне начнут объяснять существование суслика с позиции официальной науки, я все равно вынужден просто поверить, так как моих знаний все равно не хватит для понимания. Улавливаете аналогию?
Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У святкові та вихідні дні - знижки!
Я люблю свою Батьківщину, і пишаюсь країною, в якій живу!!!
Russian warship, fuck off
(25-03-2012 12:07)kravchenko писал(а): Не хочу нарываться на бан, но то, что ТС - это еще очень мягко сказано.
Кравченко, ваш постоянный стёб в этой теме с саркастическим указанием на конкретных форумчан уже давно тянет на бан без всяких. Вы конечно красиво изменили тактику своего поведения и завуалировали это типа согласно правилам и что б никто не догадался. Но всё же не считайте окружающих идиотами. Бан уже за вами закреплён. Пока вы тут авансом обитаете. Это вам даёт возможность исправить положение - писать согласно только по теме что знаете или хотите узнать и свои личные мнения о предмете обсуждения без перевода стрелок.
Этот процесс навряд ли можно назвать каким -либо прогревом или эзотерикой. Это реальность такая же, как демагнитизаторы Acoustic Revive,Furutech,Hi-Fi tuning ,накладки на диски,ловушки для звука Shakti,камни Shakti Stones (электромагнитные стабилизаторы) и всякие виброотвязки типа Harmonix,Alto Extremo,Shun Mook , Mapleshade и MarigoLabs . Все эти девайсы и аксессуарчики невозможно услышать в системах,где низкого качества техника , и в свою очередь низкое разрешение
Для того процесса,который я описал как свои субъективные впечатления - оказывается даже девайс придумали специальный.Его тестировали в одном авторитетном аудиофильском интернет-дайджесте 
kravchenko, спич, достойный депутата ВР! Если вдруг решите баллотироваться, мой голос Ваш! Ваше умение переводить стрелки на других персон выше всяких похвал! Но вернемся к нашим ба... , к сусликам. Вы же писали, что слышите, надеюсь, от своих слов отказываться не будете? Так вот, у меня гуманитарное образование и поверхностные знания в электотехнике. У Вас медицинское и такие же повехностные знания по электротехнике, полученные, с Ваших слов, благодаря занятиям Вашего отца фермерским хозяйством (и нефиг это воспринимать как что то обидное). Так вот, при моих поверхностных знаниях, если мне начнут объяснять существование суслика с позиции официальной науки, я все равно вынужден просто поверить, так как моих знаний все равно не хватит для понимания. Улавливаете аналогию?
