Я что-то пропустил...
На форуме есть понятные и хорошо сформулированные правила. Мне лично непонятно, каким правилам противоречат высказывания Кравченко... тем более в курилке, тем более без оскорбительных высказываний в сторону кого бы то ни было.
У меня лично складывается впечатление, что произошла реинкранация МШ и скоро начнутся расправы с притягиванием за уши некогда набившего аскомину "последнего пункта правил".

(25-03-2012 10:30)Дмитрий Медведев писал(а):  Обозначаю реперные точки.
1. Заряженный статикой диск
2. Электромагнитное поле
3. Плоскость поляризации лазерного луча
4. Коррекция ошибок считывания

Дмитрий, пункты 1 и 2 мало коррелируют между собой. Мне кажется, что Вы путаете электрическое и электромагнитное поле.
И что там с поляризацией лазерного луча и коррекцией ошибок, разжуйте пожалуйста?
И каким образом вращающийся в СД-проигрывателе диск после трёх прогонов теряет статический потенциал?

---

(25-03-2012 11:58)Dr.Hi-End писал(а):  .
А Вы ТС лучше не создавайте таких тем с целью высмеивания других участников,так как покажете только свою .

Ну, вот Вы, как человек без сомнения умный (но, при этом, презирающий физику ), объясните нам ослам, что происходит с диском после трёх прослушиваний, что он начинает лучше играть? И почему нельзя в процессе "прогрева" прыгать по трекам?

В процессе прогрева, центробежная сила более равномерно распределяет музыкальные байты по поверхности диска. Получается нечто вроде дефрагментации. Плюс увеличивается динамическая масса и диапазон.

(25-03-2012 13:50)[robot rock] писал(а):  В процессе прогрева, центробежная сила более равномерно распределяет музыкальные байты по поверхности диска. Получается нечто вроде дефрагментации. Плюс увеличивается динамическая масса и диапазон.

Вон оно чё, Михалыч? (с)

Между прочим, в южном полушарии для лучшего воспроизведения , эзотерики раскручивают диски против часоаой стрелки.. ну или отвар из хвоста тасманийского дьявола...

(25-03-2012 13:29)owlman писал(а):  Я что-то пропустил...

Я вас просил воздерживаться от подобных коментариев в личной переписке. Ещё раз прошу публично. Это последнее наше общение на тему действий администрации и правил форума. Вам никто не запрещает писать по теме и участвовать в обсуждении согласно темы в которой вы участвуете и согласно тематике форума.
Удачи.

На бензовозах, для снятия статики цепляют цепь. Может данную идею в Сидюк перенести?

(25-03-2012 13:39)VNV73 писал(а):  

(25-03-2012 10:30)Дмитрий Медведев писал(а):  Обозначаю реперные точки.
1. Заряженный статикой диск
2. Электромагнитное поле
3. Плоскость поляризации лазерного луча
4. Коррекция ошибок считывания

Дмитрий, пункты 1 и 2 мало коррелируют между собой. Мне кажется, что Вы путаете электрическое и электромагнитное поле.
И что там с поляризацией лазерного луча и коррекцией ошибок, разжуйте пожалуйста?
И каким образом вращающийся в СД-проигрывателе диск после трёх прогонов теряет статический потенциал?

А кормить в пути никто не обещал!

(25-03-2012 13:50)[robot rock] писал(а):  В процессе прогрева, центробежная сила более равномерно распределяет музыкальные байты по поверхности диска. Получается нечто вроде дефрагментации. Плюс увеличивается динамическая масса и диапазон.

Все верно. Поскольку поликарбонат, из которого изготовлены диски вещество из разряда аморфных, происходит перераспребеьение массы под действием центробежной силы, а модуль ее вектора совпадает с радиальным направлением движения пик апа. Таким образом разница разных угловых скоростей у центра КД и у его края компенсируется перераспределением динамической массы диска. Все ж довольно просто!

---

(25-03-2012 14:11)VNV73 писал(а):  На бензовозах, для снятия статики цепляют цепь. Может данную идею в Сидюк перенести?

При пайке некоторых радиодеталей землят паяльник и руки чтоб статикой не убить.

(25-03-2012 14:15)Дмитрий Медведев писал(а):  А кормить в пути никто не обещал!

Большое спасибо. Иного ответа я от Вас и не ожидал.

(25-03-2012 14:19)VNV73 писал(а):  

(25-03-2012 14:15)Дмитрий Медведев писал(а):  А кормить в пути никто не обещал!

Большое спасибо. Иного ответа я от Вас и не ожидал.

"Пока существуют денежные знаки - чужое "большое спасибо" нам просто до :ass:"

(25-03-2012 14:15)Тибетский Ламер писал(а):  При пайке некоторых радиодеталей землят паяльник и руки чтоб статикой не убить.

Тут ведь проблема, как заземлить компакт-диск.. Причем вращающийся.
Предлагаю с верхней крышки проигрывателя, которая электрически соединена с шасси, свешивать на диск тоненькую цепочку из какого-нить драгоценного металла, золота например (бо медь и серебро активно окисляются), для снятия статики.
Лучше, конечно, для этих целей подходят платина или иридий, но по бедности и золото сойдёт.

---

(25-03-2012 14:22)Дмитрий Медведев писал(а):  "Пока существуют денежные знаки - чужое "большое спасибо" нам просто до :ass:"

Ну, с этого и стоило начинать.
Кстати, вот Вам золотая фраза. Может в подпись пригодицца.
"Покуда есть на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки" (с).

(25-03-2012 14:27)VNV73 писал(а):  

(25-03-2012 14:15)Тибетский Ламер писал(а):  При пайке некоторых радиодеталей землят паяльник и руки чтоб статикой не убить.

Тут ведь проблема, как заземлить компакт-диск.. Причем вращающийся.
Предлагаю с верхней крышки проигрывателя, которая электрически соединена с шасси, свешивать на диск тоненькую цепочку из какого-нить драгоценного металла, золота например (бо медь и серебро активно окисляются), для снятия статики.
Лучше, конечно, для этих целей подходят платина или иридий, но по бедности и золото сойдёт.

---

(25-03-2012 14:22)Дмитрий Медведев писал(а):  "Пока существуют денежные знаки - чужое "большое спасибо" нам просто до :ass:"

Ну, с этого и стоило начинать.
Кстати, вот Вам золотая фраза. Может в подпись пригодицца.
"Покуда есть на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки" (с).

Фигня это для первоклассников! Настоящие профи закапывают проигрыватель в землю. Поставили диск, прикопали немножко, и включайте и слушайте на здоровье.

(25-03-2012 11:22)VladimirNB писал(а):  

(25-03-2012 00:52)ErikMoon писал(а):  [align=justify]Вероятность того, что компакт-диск после 3-го или 5-го воспроизведения "зазвучит" лучше чем после 1-го, равна вероятности того, что Мюнхаузен действительно вытащил себя заволосы из болота...

Вы бы сами попробовали для начала. А то умничанье не подкрепленное опытом сильно ..................................... ,ну я надеюсь вы меня поняли.

Из Вашего поста, который чуть высше, я понял, что Вы тоже не экспериментировали в этом направлении. Да, Вы написали, что при первом прослушивании Вы осчутили некую "колючесть" в звучани диска, а при втором прослушивании её (колючести) стало меньше. Могу предположить, что Ваш слух просто адаптировался к восприятию этой колючести, далее, Вы утверждали что на первом месте у Вас музыка, а не звучание, таким образом никаких доказательств того, что диск после пятого проигрывания зазвучит лучше чем после первого Вы так и не представили, но зато "героя" из себя Вы построили... Если Вы действительно такой герой, то выскажите свои доказательста того, что качество звучания компакт-диска зависит от колличеста его воспроизведений...

(25-03-2012 14:37)VladimirNB писал(а):  Фигня это для первоклассников! Настоящие профи закапывают проигрыватель в землю. Поставили диск, прикопали немножко, и включайте и слушайте на здоровье.

Не забудьте предупредить, что подходят для прикапывания лишь те проигрыватели, что имеют оцинкованные корпуса. А то наэкспериментируют...

(25-03-2012 13:39)VNV73 писал(а):  Ну, вот Вы, как человек без сомнения умный (но, при этом, презирающий физику ), объясните нам ослам, что происходит с диском после трёх прослушиваний, что он начинает лучше играть? И почему нельзя в процессе "прогрева" прыгать по трекам?

Во первых : "ни нам ослам" - Вы говорите только о себе,не надо приплетать ещё кого-то - весь форум в данном случае!. Во-вторых - Никто физику не презирает и её законы!В-третьих - Вы претендуете на роль экзаменатора по физике?Вы её настолько хорошо знаете?
В-четвётых - Я Вам что-то должен? Если да,то что ? Каких Вы хотите объяснений? Ищите сами объяснения для себя! Вам ,как я вижу это больше нужно,чем мне! Я экспериментировал,экспериментирую и буду экспериментировать со многими для Вас ныне не известными девайсами,и по всей видимости никогда они Вам не будут доступными из-за - я сделал , делаю и буду делать выводы о их влиянии на звук!Меня интересует практическая сторона вопроса "Работает - не работает!" , а не пустое теоретизирование . Вы в свою очередь всего-лишь "трепитесь" и будете продолжать "трепаться" на форуме,пытаясь создать конфликтные темы ,при этом требуя от всех объяснений,которые Вам ,мягко говоря "нафик" не нужны и не будут нужны никогда,они даже Вам не пригодятся с Вашей то :ass: Лучше займитесь более полезными делами для себя,чем просто провокациями других участников форума !
У меня для Вас всё!

(25-03-2012 14:27)VNV73 писал(а):  

(25-03-2012 14:15)Тибетский Ламер писал(а):  

Ну, с этого и стоило начинать.
Кстати, вот Вам золотая фраза. Может в подпись пригодицца.
"Покуда есть на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки" (с).

Не катит!
Честно вести дела - гораздо прибыльней.
И разжевывать ничего не надо - включил, послушал, офигел

(25-03-2012 14:50)Dr.Hi-End писал(а):  В-четвётых - Я Вам что-то должен? Если да,то что ?

Скорее я Вам. Магарыч при случае, за идею к созданию ветки.

ЗЫ Не злитесь.. Все наступают на грабли.

(25-03-2012 14:52)Дмитрий Медведев писал(а):  

(25-03-2012 14:27)VNV73 писал(а):  

(25-03-2012 14:15)Тибетский Ламер писал(а):  

Ну, с этого и стоило начинать.
Кстати, вот Вам золотая фраза. Может в подпись пригодицца.
"Покуда есть на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки" (с).

Не катит!
Честно вести дела - гораздо прибыльней.
И разжевывать ничего не надо - включил, послушал, офигел

Дима,здесь ТС хочет большего! - Он хочет "офигивать" от объяснений ,даже не пробуя ничего ! типа объяснили и офигел

(25-03-2012 14:52)Дмитрий Медведев писал(а):  И разжевывать ничего не надо - включил, послушал, офигел

Ну, если "офигел" произошло от снизошедшего свыше осознания, о бесцельности потраченных на дорогие кабеля денег, тогда да.