(28-03-2012 00:51)pawel писал(а):  

(28-03-2012 00:36)svegra писал(а):  В отличие от обычных корорбок дизайн этого мастера радует глаз .Так что у Павлеки просто отсутсвует вкус .
Или скорее всего он женский .

Хотел полюбопытствовать - какие именно "коробки" имеются в ввиду ?

Вот как четко сказано - не нравится , значет вкуса нет ! А кто это вам такое право дал вешать ярлыки ? Мне так тоже не нравится , даже очень ! ( речь сугубо о дизайне )
Да и в ветке "авторские работы" идет обсуждение и момент критики просто должен присутствовать , а иначе получится аллея славы .

Ну хоть один человек поддержал, уже легче, а то и впрямь подумал, что потерял чувство прекрасного

---

(28-03-2012 00:52)svegra писал(а):  Ну , ну , тешьте себя этой мыслью , по поводу Вашего вкуса
Бабу из села можно выезти за 5 мин , село из бабы вывести невозможно

Ой какие мы культурные... Давно от мотыги отошли
Иль может курсы дизайнеров закончили на днях
сами себя и запомоили...

Тут как раз стиль и есть что ни на есть от сохи...
Осталось цветочки сбоку нарисовать...

У меня с культурой все в порядке .
Не слыхали , что человека формирует его окружение ?

А вот словечки типа "запомоили" употребляются , скажем так , в кругах далеких от культурного общения , скорее всего среди тех , с кем Вы часто общаетесь .
Задумайтесь , может Ваше окружение на Вас так влияет ?

Кстати , я хоть и зарабатываю головой , но руками тоже очень много могу сделать.
И мотыги , в основном в виде газонокосилки , не гнушаюсь .
Ее влияния на свой культурный уровень не заметил .

(28-03-2012 01:08)svegra писал(а):  У меня с культурой все в порядке .

И мотыги , в основном в виде газонокосилки , не гнушаюсь .
Ее влияния на свой культурный уровень не заметил .

Тогда "ой".
Удачи!
Пы.Сы. Как уже писал кто-то на форуме в подписи: "для хорошего человека грусть - это блюз, для плохого радость - это попса"...

доброго дня,господа! искренне тронут.даже не ожидал.что мои скромные труды вызовут такие бурные эмоции! право-же,есть дела и поважнее,чем НРАВИТСЯ и НЕ НРАВИТСЯ. и в музыке и живописи-тот же компот. одни за,другие против. но на личности никто не переходит. критика должна быть КОНСТРУКТИВНА. мне тоже не все нравится,но я-же не лезу к народу в ветку с оскорбительными инсинуациями. и вообще не лезу. творит человек-и слава БОГу! почему это должно нравится? а вданных случаях дизайн строго согласован с заказчиками на уровне эскизов и макетов. в других интерьерах это может быть и не впишется. согласен.но закажите и я сделаю Вам хоть коня в шеколаде. или общепринятую форму,которая смотрится как филиал американского кладбища... не стесняйтесь. ну а по поводу аллеи славы- тот кто любит,что-бы его необоснованно поливали-отзовись! это из разряда садо-мазо... но я не убираю никого,пока не начинается переход на личности. заведите себе ветку и ругайте меня с утра до вечера! если Вы так себе представляете задачи форума... я лично думал,что для дебатов-курилка...
да! и кое-что о классическом дизайне. почему-то никого не смущает,что при построении этих гробов конструкторы шли на множество компромиссов. и все в угоду компактности,себестоимости и технологичности. ведь их нужно было приспособить под конвейер. Скорпиков никто просто не мог предложить даже в страшном сне-любой концерн забуксует и разорится... а уж сколько в этих корпусах широких возможностей для стоячих волн и резонансов-вообще молчу. ну а в креативном интерьере их вид может вызвать только легкую зевоту... но люди принимают брендовую продукцию на ура. почему? потому,что это одобрено свыше и так положено... но я (не взирая на мою меркантильность) никогда не буду шлепать эти убожества. даже за большие деньги...

Извините конечно , но как видно из этой ветки - критики вы не выносите вовсе .
Из всех отписавшихся негативно не заметил не одного перехода на личности ( в вашу сторону ) , а вот со стороны вашей группы поддержки звучали даже оскорбления !
Курилка к сведению , для трёпа , а в тематичаской ветке - обсуждение .

это потому,что игнор убирает все посты. и те в которых критик ведет себя достойно и те,где он срывается на недопустимые выражения. к сожалению робот не может фильтровать. вот Вы можете проверить на себе. пока Вы еще не выдвинули ни одно аргумента против. только то,что лично Вам не нравится. и еще критика моей ветки на предмет отсутствия её-же(критики). мило,но пока попахивает очередной попыткой завязать перебранку. но пока Вы в рамках-БОГ ради!единственно.что прошу учесть-
мировоззрение я не поменяю,технологические подробности обнародовать не собираюсь, критику принимаю только на личных примерах(прочее-от лукавого) и ввязываться в словесную перепалку типа САМ ДУРАК- тоже не обещаю.
и еще-МНЕ НЕ НРАВИТСЯ-это не аргумент. заплатите деньги и заказывайте дизайн и звук. я с радостью сделаю все кроме классических гробов.

именно по этой причине что Павел написал - тема на курилку максимум и тянет.

'Эксклюзив" - не вяжется ни с темой ни с внешним видом АС, даже если звучат они супер. Эксклюзив - должен выглядеть тоже безукоризненно.
Если же под эксклюзивом понимать просто НЕсерийность изделий - то в эту категорию попадет столько всего... шо и язык не повернется эксклюзивом назвать.

Вот пример того, что можно назвать авторской и относительно эксклюзивной рупоной вещью, не стесняясь при этом ни внешнего вида, ни исполнительского мастерства, того кто ее делал: https://hi-fi-forum.net/thread-35161.html

Хотя допускаю что фото рупорной АС топикстартера просто неудачное.

да! и кое-что о классическом дизайне. почему-то никого не смущает,что при построении этих гробов конструкторы шли на множество компромиссов. и все в угоду компактности,себестоимости и технологичности. ведь их нужно было приспособить под конвейер.

[/quote]

Какие именно гробы вы имеете в виду ?

Серийные изделия могут быть очень разными , где здесь по вашему множество компромисов ? - http://www.uptownaudio.com/tannoy/prestige.htm

работа красивая и скорее всего классно звучит. но с трактовкой эксклюзивности Вы перемудрили. уж простите.автору респект,а прочее- попытка подогнать все под субъективное восприятие.

---

(28-03-2012 09:57)pawel писал(а):  да! и кое-что о классическом дизайне. почему-то никого не смущает,что при построении этих гробов конструкторы шли на множество компромиссов. и все в угоду компактности,себестоимости и технологичности. ведь их нужно было приспособить под конвейер.

Какие именно гробы вы имеете в виду ?

Серийные изделия могут быть очень разными , где здесь по вашему множество компромисов ? - http://www.uptownaudio.com/tannoy/prestige.htm
[/quote]
понял! что-бы Вам понравится,нужно клонировать бренды. этим занимается мой товарищ Данила. с душой ляпает на заказ клоны Танноев и все довольны и никому в голову не прийдет его критиковать. могу познакомить...
а по теме-исключения бывают. однако я не в восторге от конструкции танноев. там тоже куча компромиссов. простите-это мое мнение.

может и неправильно трактую. Но ассоциации эксклюзива у большинства людей - всегда с соотв. внешним видом в том числе.

Несмотря на то что лингвистически - основное значение просто: исключительный, единственный в своем роде.

(28-03-2012 10:05)Saburov писал(а):  может и неправильно трактую. Но ассоциации эксклюзива у большинства людей - всегда с соотв. внешним видом в том числе.

Несмотря на то что лингвистически - основное значение просто: исключительный, единственный в своем роде.

ну вот-Вы уже подтверждаете название моей ветки. благодарю. ведь нигде вторых таких изделий нет? верно? я повторяю,без обид,внешний вид согласовывается и разрабатывается под определенные интерьеры и ни в коем случае не позиционируются как вершина дизайнерского искусства! я же сказал-вот мне закажет такой человек,как Вы(к примеру) пока не будет утвержден дизайн и конструктив-наброски,чертежи,эскизы.макеты) Вы не перечислите аванс. вот и все! все просто. ну а поскольку эти изделия одни в своем роде и мне нравятся-я же их родил и выстрадал,то считаю себя в праве ихми поделиться. а нравится или нет? вот моим знакомым Шнитке не нравится. а я от него балдю. ну и кому морду бить-то?... примеров масса в любой области. но эксклюзив-это Вы верно сказали....

я не закажу, сам делаю) По поводу подтверждаю значение слова - так речь о том и идет что есть словарное значение, и есть стойкие ассоциации с ним, типичное применение в обществе, восприятие, которые отличны от классичеcки словарного значения.
Ну да это мелочи, и не важно особо.

(28-03-2012 09:57)pawel писал(а):  да! и кое-что о классическом дизайне. почему-то никого не смущает,что при построении этих гробов конструкторы шли на множество компромиссов. и все в угоду компактности,себестоимости и технологичности. ведь их нужно было приспособить под конвейер.

Какие именно гробы вы имеете в виду ?

Серийные изделия могут быть очень разными , где здесь по вашему множество компромисов ? - http://www.uptownaudio.com/tannoy/prestige.htm
[/quote]
Для себя я понял, что писать что-либо в этой ветке бесполезно, ни одного ответа на конкретные вопросы, и не дай бог критикнуть, тут же тебя в "игнор", еще облают вдогонку. Одно лишь восхваление...
Ачх и фчх хрен добъёшся. Только фотки непонятные и похвала, типа покупайте и слушайте... Ни тебе концепции, ничего.
Взяли бы пример с Нормана на аудиопортале, человек всё расчитает, объяснит, обоснует, выложит подробнейшие чертежи, если есть желание и возможности повторяйте, если нет, то можете и заказать... Не выкладывает только новейшие разработки сразу, которые на данном этапе не завершены и не отстроены...
Берите пример...

---

(28-03-2012 09:57)pawel писал(а):  ведь их нужно было приспособить под конвейер.

[/quote]
Про конвейер лихо завернул, смотря на изделия от Танной как то язык не поворачивается говорить о конвейере и технологичности...

http://ocka3ke.ru/skazki/novoe-plate-korolya-ili-goly

увидел дополнительные фото. Все таки - дизайн страшен. Вернее его нет.
Про бабу из села - ГОН. Слово эксклюзив относительно такого продукта - насмешка. Извините за прямоту.

Название раздела АВТОРСКИЙ - уже давно не соответствует всему тому что тут наплодилось, по разным топикам.

да ради БОГа. на здоровье. не приятно,но я уважаю любое мнение. если оно высказанно в рамках приличий. Ваше-уважаю. благодарю за потраченное на меня время.всех благ.заходите еще,в работе очередной кошмар.

например то, что на Вашей аватаре - весьма красиво и "авторски" смотрится.

то что неприятно читать - понимаю, сам такой же)

(28-03-2012 11:03)Saburov писал(а):  например то, что на Вашей аватаре - весьма красиво и "авторски" смотрится.

Я тоже обратил внимание на различие аватарки и реалий...
Как то не стыкуются.

спасибо и за это. у меня много концепций. раньше я даже трех-четырех полоски делал. но разочаровался. ну а на счет отсутствия дизайна-позвольте не согласится. дизайн есть всегда-а приемлем он Вам или нет-это дело личное. как я и говорил. просто ящик в паутине-тоже концепция дизайна. и в некоторых случаях и он приемлем. лично я всегда восхищаюсь людьми,которые находят силы и средства в наше время что-либо двигать. даже если у них дизайн не нравится-ну и что? как смог. но видно-человек придумал,а не содрал,разработал и собрал так,что оно еще и поет. значит ему поклон от меня. прицепил несколько фоток из давно забытого прошлого.

А этот "ШАРИК" тоже играет?Из чего он.