ЦАП CS4390, там выход позволяет это делать, не взирая на БП. Кроме того: перепробованы все мыслимые варианты: конденсатор, ОУ, виртуальная земля (подпорка транзистором, параллельным стабом, светодиодом постоянки), трансформаторы (включая без магнитопровода).
Без ничего, беря сигнал сразу с двух разнополярных по переменке выходов - оказался наилучшим, или другими словами: все проблемы обвязки (для звука) с их незабываемым почерком, УШЛИ.
PS питание не стоит делать из мусора, тогда из него будет литься соловьиная песня

Всётаки опишу технически правильный способ измерения ,правильности включения питания.Измеряется тестором ,желательно стрелочным,например Ц4317,цифровой может ничего не показать.Меряем переменное напряжение относительно корпуса и нуля в розетке.Всё это при отключённых межблоках.В каком положении меньше и есть гуд!У меня совпало с заводскими нормами.Примечание - на Маранцах этого напряжения почти не было,на Кембридже 12 вольт,в Аркаме доходит до 60 вольт.

Этот способ уже описан в посте 62. Хотя повторение - мать учения.

У некоторых аппаратов транс намотан симетрично и разници нет. В таком случае на звук влиет только направление проводов транса и сетевого. В итоге звук всё равно разный.

(28-03-2012 12:37)mamon писал(а):  Всётаки опишу технически правильный способ измерения ,правильности включения питания.Измеряется тестором ,желательно стрелочным,например Ц4317,цифровой может ничего не показать.Меряем переменное напряжение относительно корпуса и нуля в розетке.Всё это при отключённых межблоках.В каком положении меньше и есть гуд!У меня совпало с заводскими нормами.Примечание - на Маранцах этого напряжения почти не было,на Кембридже 12 вольт,в Аркаме доходит до 60 вольт.

Вы должны были обратить внимание на то,что оговариваемое Вами напряжение будет разным в зависимости от того,-включен аппарат в сеть или не включен на стадии замера данного напряжения.

(28-03-2012 12:40)Юрий11 писал(а):  Этот способ уже описан в посте 62. Хотя повторение - мать учения.

У некоторых аппаратов транс намотан симетрично и разници нет. В таком случае на звук влиет только направление проводов транса и сетевого. В итоге звук всё равно разный.

Если Вы считаете технически правильным делать ИЗМЕРЕНИЯ взяв щуп в руку,то я спорить не собираюсь

---

(28-03-2012 12:52)Roulss писал(а):  

(28-03-2012 12:37)mamon писал(а):  Всётаки опишу технически правильный способ измерения ,правильности включения питания.Измеряется тестором ,желательно стрелочным,например Ц4317,цифровой может ничего не показать.Меряем переменное напряжение относительно корпуса и нуля в розетке.Всё это при отключённых межблоках.В каком положении меньше и есть гуд!У меня совпало с заводскими нормами.Примечание - на Маранцах этого напряжения почти не было,на Кембридже 12 вольт,в Аркаме доходит до 60 вольт.

Вы должны были обратить внимание на то,что оговариваемое Вами напряжение будет разным в зависимости от того,-включен аппарат в сеть или не включен на стадии замера данного напряжения.

Забыл дописать,при включеном и выключеном аппарате значения будут отличаться по величине,но разница в потенциале останется в пользу определённого положения вилки.

Результат один и тот же. Рука всё же всегда рядом. А что же здесь технически неправильного?
Пихая же в розетку можно ошибится и спалить тестер.

(27-03-2012 14:41)Юрий11 писал(а):  Правилность фазировки сети лучше всего проверять вольтметром. Один щуп в руку, другой на корпус, переключатель тестера на мин. переменки, включаете усь и смотрите, чтобы показания были минимальными, меняя фазу вилки.

провел вчера вечером такой эксперимент, методом рука - щуп - корпус аппарата, межблоки естественно отключены. В итоге тестер в обоих вариантах положения сетевой вилки показывал практически одинаковое значение ( разница полтора - два вольта, например на усилителе в одном положении 49В, в другом 51.5В). Так было и на усилителе ина ЦАПе и на сидюке. Вопрос - что не так

Не знаю. У меня разница всегда было около 20 процентов и запутаться было сложно. А относительно земли какая у вас разница?

(28-03-2012 13:03)serguru писал(а):  

(27-03-2012 14:41)Юрий11 писал(а):  Правилность фазировки сети лучше всего проверять вольтметром. Один щуп в руку, другой на корпус, переключатель тестера на мин. переменки, включаете усь и смотрите, чтобы показания были минимальными, меняя фазу вилки.

провел вчера вечером такой эксперимент, методом рука - щуп - корпус аппарата, межблоки естественно отключены. В итоге тестер в обоих вариантах положения сетевой вилки показывал практически одинаковое значение ( разница полтора - два вольта, например на усилителе в одном положении 49В, в другом 51.5В). Так было и на усилителе ина ЦАПе и на сидюке. Вопрос - что не так

А так иесть,особой разницы в напряжении не будет.

Не мерял, что то не подумал об этом, сегодня домой приду замеряю. Мне кажется что нужно мерять относительно земли (батареи отопления например), так правильнее

---

самое интересное, что раньше я подбирал подключение вилки методом прослушивания по наилучшему звучанию, и в итоге измерений получилось так что не пришлось менять положение вилки - всё и так было подключено в фазе - по наименьшему значению напряжения

(28-03-2012 13:08)mamon писал(а):  А так иесть,особой разницы в напряжении не будет.

mamon, вы не правы во первых потому, что люди вообще меряют это дело фазировочной отвёрткой (читайте пост 54) по яркости опять же относительно руки, а во вторых разнцу в большинсве случаев можно чётко ощутить рукой проведя по голой металлической.поверхности уся тыльной стороной ладони - будет ершистость в неправильном.

(28-03-2012 13:13)Юрий11 писал(а):  

(28-03-2012 13:08)mamon писал(а):  А так иесть,особой разницы в напряжении не будет.

mamon, вы не правы во первых потому, что люди вообще меряют это дело фазировочной отвёрткой (читайте пост 54) по яркости опять же относительно руки, а во вторых разнцу в большинсве случаев можно чётко ощутить рукой проведя по голой металлической.поверхности уся тыльной стороной ладони - будет ершистость в неправильном.

Я умею читать посты,я же сказал,что не собираюсь с Вами спорить.Я только описал ПРАВИЛЬНЫЙ метод измерений,а не по яркости отвёртки и пр...И ещё у каждого девайса значения будут разные,никакая отвёртка может не засветиться да и сопротивление тела бывает разным...Но делаите как знаете.

Вопрос следующего характера: имеем усилитель выпущенный в Японии для внутреннего рынка - соответственно питание 110В. Естественно усилитель включается в сеть 220В через мощный трансформатор 220В/110В. На вторичной обмотке (110 В) данного трансформатора куда мы включаем усилитель присутствует понятие "фаза"\"ноль"??? И как вообще на вторичке можно определить фазировку

Вы должны перепробовать все комбинации - звук будет разный при всех... Там не будет "0", а две фазы, но одна будет больше, а другая меньше. Впрочем "0" вы сможете организовать сами, заземлив один конец, конечно если это не автотрансформатор по типу ЛАТР, только звук от этого заземления вряд ли улучшиться, скорее наоборот.

Некоторые 110-вольтовые аппараты имеют возможность скомутировать силовик на 220. Проверьте.

(28-03-2012 14:48)Александрович писал(а):  Вопрос следующего характера: имеем усилитель выпущенный в Японии для внутреннего рынка - соответственно питание 110В. Естественно усилитель включается в сеть 220В через мощный трансформатор 220В/110В. На вторичной обмотке (110 В) данного трансформатора куда мы включаем усилитель присутствует понятие "фаза"\"ноль"??? И как вообще на вторичке можно определить фазировку

Ориентируйте вилки на лучшее звучание компанентов и системы в целом. Не заморачивайтесь. Больше внимания уделите усилителю/усилителям/,они фундамент постановки звука,с ними ошибиться НЕ ДОПУСТИМО. Остальные аппараты могут "получиться" и не в фазе по сети. Главное звучание,которое Вам нравится.

Ребята,а если у меня на сетевом разъёме усилка землянного контакта нет.Это как то предумотренно видно производителем.Может поставить с землёй,а землю на корпус усилка сделать.Или бред??

(28-03-2012 17:44)doom писал(а):  Ребята,а если у меня на сетевом разъёме усилка землянного контакта нет.Это как то предумотренно видно производителем.Может поставить с землёй,а землю на корпус усилка сделать.Или бред??

doom,- с Вашим то опытом задавать такие вопросы. Провоцируете,однозначно.
В Вашем усилителе ничего с землей изобретать не нужно.

(28-03-2012 17:44)doom писал(а):  Ребята,а если у меня на сетевом разъёме усилка землянного контакта нет.Это как то предумотренно видно производителем.Может поставить с землёй,а землю на корпус усилка сделать.Или бред??

У меня Маранц тоже был только с нулём и фазой,включал по выше указаным измерениям без заземления.Розетки у меня тоже без земельного провода.В идеале в таком случае нужно заземлить корпус на настоящую шину заземления ,можно протянуть провод до щитка и заземлить на корпус.Мой брат не заморачивался и заземлил в такой же ситуации на батарею.Говорит стало лучше,в качестве пошло прибавление.Мне ссыкотно заземлять на батарею,слушаю так,без земли,хотя потом может провод протяну,что ли?...А ещё лучше протянуть от щитка(счётчика) все три жилы отдельным питанием на систему.

(28-03-2012 20:27)mamon писал(а):  

(28-03-2012 17:44)doom писал(а):  Ребята,а если у меня на сетевом разъёме усилка землянного контакта нет.Это как то предумотренно видно производителем.Может поставить с землёй,а землю на корпус усилка сделать.Или бред??

У меня Маранц тоже был только с нулём и фазой,включал по выше указаным измерениям без заземления.Розетки у меня тоже без земельного провода.В идеале в таком случае нужно заземлить корпус на настоящую шину заземления ,можно протянуть провод до щитка и заземлить на корпус.Мой брат не заморачивался и заземлил в такой же ситуации на батарею.Говорит стало лучше,в качестве пошло прибавление.Мне ссыкотно заземлять на батарею,слушаю так,без земли,хотя потом может провод протяну,что ли?...А ещё лучше протянуть от щитка(счётчика) все три жилы отдельным питанием на систему.

В аудиосистеме,состоящей из многих компанентов, не всегда нужно все/компаненты/заземлять, ибо можно родить дополнительные проблемы с земляными петлями.
Экспериментально в системе определяем/находим/ тот аппарат,при присоединении земли к которому,фон системы будет минимальным. К остальным земля придет по межблокам.

Хорошая темка!
На самом деле фазировка сильно влияет на звук, при не правильной фазировке звук становится более жесткий по верхам, бас как бы внутри колонки получается и сцена сильно отодвигается а вот при правильной фазировке звук становится более мягким и объемным!
Давно вычитал что на сетевых вилках буквами S или L - Обозначается фаза а N или Fl - Нуль и на самом деле у меня на всех вилках есть такие обозначения, после долгих проб и эксперементов выявил что когда все в фазе - звук получается самым красивым и комфортным для моего уха, некоторые пишут что иногда звук получается лучше когда к примеру усилок в правильной фазе а сидюк нет или наоборот, у меня все звучит именно в правильной фазе лучим образом хотя перепробовал все возможные варианты!