мне на мыло пришло извещение о вопросе,которого нет на ветке. касательно шарика. весь вопрос не прочел,но начало его-играет ли он и из чего? отвечаю. и он и его клоны все прекрасно играют. делаю их примерно из 20-25 слоев. в зависимости от мощности-что-б не порвало... иногда с фазой,иногда ЗЯ. ну,про то.что такая форма корпуса очень полезна для средних и низких частот говорить не буду-все знают. а по конструктиву- делается форма. в нее вставляется деревянное посадочное кольцо. потом запрессовывается слой из цементного сроительного клея с добавкой красителя. при запрессовке несколькими видами оттенков возникает рисунок под мрамор. сверху потом все равно надо его довести до ума и вскрыть лаком. потом идет металлическая арматура.потом смесь со стружкой. потом-пластиковая сетка и т.д...в конце-несколько слоев тырсы с пва. нутряк обклеивается синтипоном.ватином или покрывается несколькими слоями гидромастики-получается резиновый слой. ну а постамент-какой утвердит заказчик. ничего сложного...

каким образом она, форма, полезна для низких частот? Ее влияние которое можно положительно использовать - оно на СЧ-ВЧ. Дифракция лучше и более плавный баффл степ.

я имел в виду.если точнее,не самые нижние частоты. есть поверье.что такая форма не способствует образованию стоячих волн. если это неверно-просветите. расчеты по сабам делал не я. в этом случае я делал дизайн и конструктив. опять-же по согласованию с заказчиком.

да, распространенное поверье.

Дело в том что основная польза - как снаружи переотражаются волны которые МЕНЬШЕ физических размеров самой АС. Ровнее ЧХ выходит, и баффл степ плавнее. При вменяемых габаритах - это работает на сч-вч только.

Внутри стояки:
1) если это саб и он круто порезан до 100Гц - то возможные сояки в таком небольшом корпусе будут лежать выше рабочего диапазона динамика.
2) стояки - между параллельными поверхностями и привязаны к расстоянию между ними. В шаре, на НЧ - каждая точка имеет противоположную условно "параллельную" еще и ВСЕ расстояния между всеми поверхностями - равны, то есть стояки все должны в итоге свестись к одному но сильному. Если подать на дин соотв. частоты сигнал. Хуже это или лучше - сказать трудно, но полного осутствия стояков не будет.

Вот в капле-сферах типа B&W - да - гасится все, но там форма хитрее сферы внутри.

к сожалению,в те времена,когда я плотно занимался изготовлением этих сфер, я не знал о капле-сфере. думал-они просто технологически до штамповки сферы не дотянули-каплю легче делать... а если-б знал,то тоже наладил-бы. мне вообще эта тема была интересна только с коммерческой точки зрения. да и хорошо вписывалась в мои интерьеры. я никогда не болел поисками сверхнизов и их полировкой. тем более.под рукой были твердые профессионалы. с прогами. так,что от меня требовались лишь корпуса.и гармонично вписать их в интерьер. а расчеты делали ребята. но из опыта прослушек я могу сказать,что звучали они весьма чистенько. я думал-благодаря шаровидности.

Простите, господа, что влезаю в ваш интереснейший и познавательный диалог.
Я не собираюсь блеснуть начитанностью тематики рупоростроения, но хотел бы провести некую терминологическую параллель относительно слова " ексклюзив.
Дабы более выразительно прочувствовать значение этого термина, предлагаю отнести его на время к другой не менее екстравагантной, и одновременно банальной, технократичной и вместе с тем художественной, индивидуальной и если хотите, сексуальной и вожделенной вещи, а именно - автомобилю.
Ексклюзивность в этом изделии рождается тогда, когда подход к разработке инженера имеет место быть творческим. Представив на мгновенье, эксклюзивный автомобиль, воображение тут же рисует раритетный олд-мобиль или концепт-кар, который так и остался нереализованным и неинтегрированным в серийное производство до наших дней, ввиду своих нетривиальных инженерно-технических решений и дороговизны исполнения.
Самые же четкие, выполненые в единичных экземплярах гоночные болиды и суперкары, даже как-то в эту художественною среду терминологической эксклюзивности не заедут, ну может на пит-стоп...
Ну вот вобщем-то простой асоциативный ряд для сравнения правильности терминов относительно данных изделий, т.е акустических систем.
Всегда ваш...

ну,Вы и завернули... я почти ничего не понял. я,конечно не показатель... на мой взгляд эксклюзив- нечто в единственном экземпляре,квинтесенция некоей эстетической концепции. неважно-нравится сия концепция народу или нет. но это не нечто дикорастущее. это плод воображения(даже больного-без разницы)прошедший через призму конструктивных корректив и воплотившийся в единственном экземпляре или малой серии. при этом стиль,жанр и признание общественности роли не играет. это то-что есть эксклюзив в натуре. а чем он является в ассоциативном ряду-это вопрос скорее философский...и без четкого понимания апперцептивного восприятия аудитории,что-либо утверждать тяжко...

ДРЕГ1 - не скромничайте , вам таки удалось блеснуть . Вот только к чему эти словестные кружева ? Или вы хотите обвинить Сабурова в подмене понятий ?
Или попытка таки протащить сие в разряд вышеупомянутого ?
Хотя ....

pawel, скорее Второе, чем первое, как Вы правильно догадались...
Я не в коей мере не отношу вопрос к личностям! А интерес к данной тематике, скорее, эстэтически продиктован, чем прилагательно. Я наиболее поражен самобытностью автора и колоритом его работ.

(29-03-2012 02:33)ДРЕГ1 писал(а):  pawel, скорее Второе, чем первое, как Вы правильно догадались...
Я не в коей мере не отношу вопрос к личностям! А интерес к данной тематике, скорее, эстэтически продиктован, чем прилагательно. Я наиболее поражен самобытностью автора и колоритом его работ.

Я давно понял вашу точку зрения , дальнейшую дискуссию считаю безполезной .
Кстати " самобытная" и "колоритная" к названию ветки подходят куда больше чем "экскюзивная"

(29-03-2012 11:08)pawel писал(а):  Кстати " самобытная" и "колоритная" к названию ветки подходят куда больше чем "экскюзивная"

Стопроцентно!!!

pawel, Я имею высказывания исключительно в рамках данной темы и Вы правильно поняли мою точку зрения.
Копаться в авторских работах, для меня немного унизительное занятие, поэтому принимаю Ваше предложение.
Polevka, если это камень в мой огород, то предлагаю продолжить дискурс в новой теме, где я смогу привести Вам еще пару асоциативно-терминологических примеров, и мы сможем, более детально и обширно, провести лингвистическое исследование, касательно, этого явления современного общества. Продолжать марать бумагу, здесь, не имею права. Жду Вашей темы.
Всегда Ваш.

Акустика ведь строится для того чтобы звучать? Причем такая акустика строится для того, чтобы звучать так, как не звучит серийная акустика (да и винтажаная серийная в том числе).
Так вот получилось, что слушал я последнюю построенную систему уважаемого "alec_1961", что ушла к уважаемому "ppic_1965". И хотя "дядюшка" Квортруп негодует по-поводу зрительных образов прилагаемых к музыкальным скажу, что Бах, Шостакович, Оскар Питерсон были как "мед льющийся в уши". ЭТО не хотелось выключать.
А по поводу оформления (именно оформления, а не дизайна, потому как по дизайну тут добавить нечего, все действительно эксклюзивно, добротно и смело), о чем тут так много говорят уважаемые "pawel" и "Saburov", то их проблема неприятия фактурных покрытий решается очень просто - рояльный лак и все будет сиять как солнышко
Всем добрых выходных и удачи

именно оформление - акустическое - рупор - мое любимое)) и мне по-душе.)))
И думаю звук там путем))
А то шо не по душе - именно дизайн и даже не столько он, сколько несовместимость его с "эксклюзивом". И фактурные покрытия не причем. дело не только в них. Рояль не поможет.

Будем считать это СУБЪЕКТИВИЗМОМ.)

Вы все время забываете , что Алек в обязательном порядке согласовывает макет с заказчиком.
У меня например моя комната прослушки в подвале в стиле лофт , 50 квадратов.
Акустика в стандартном исполнении и размере смотрится просто нелепо.

Эксклюзив

От франц.exclusif от лат.exclūdere - исключать

То, что характеризуется исключительностью, является неповторимым, единственным в своём роде, что принадлежит или предоставлено исключительно кому-либо одному.

svegra - вот и я пытался это пояснить, ну то что вы сказали выше... Так у оппонентов как то нет желания это воспринять. Диктую большими буками- ЧЕЛОВЕК ДЕЛАЕТ ТО, ЧТО ЕМУ ЗАКАЗЫВАЮТ!!!!!
А на счет здравой критики, так это за всегда нормальное явление. Главное чтоб критиканство не становилось прицепом жизни, похоже что эта грань мало кому то заметна.
А вот что человек не дает расчеты, так тут все просто... На моем примере... Я ему заказывал работу, я оплачивал расчеты своей АС под свою комнату и т.д. Мне это все предоставлялось, в плоть до поэтапного процесса и расхода материалов... Так я это покупал за свои деньги... Кто музыку заказывает, тот девушку и танцует! Для технических баталий есть нам все знакомые ресурсы по соседству.
А что у каждого свой вкус и свои взгляды, так это вполне нормально, нас же не клонировали в одной и той же пробирке. Мне вон к примеру дизайн Мерса не нравится, так я же не ору что это плохая машина из за тог что мне она не нравится, или я привык всю жизнь ездить на вне дорожниках, так это не значит что седан не машина.
Надеюсь кто захочет меня понять, тот поймет, а кому не дано, так и ладно...
P.S. Особая благодарность Полевке за участие к моей репутации... К сожалению за балами я не гоняюсь а вашу натуру уже все поняли, продолжайте делать мелкие пакости...

всех форумчан поздравляю с прошедшими праздниками! и спешу поделиться своей очередной работой. проект назван Фараон. по ассоциации с головным убором фараонов. ну и по цветовой гамме. конечно,это мои личные ассоциации. кто-то узреет влияние туалетов или еще чего-то столь-же романтического. поэтому мнение не навязываю. рупора построены на базе мною уважаемых динамиков 4а-44. для облегчения самого верха использованы болгарские пищалки. фильтр-конденсатор. динамики 4а-44 к сожалению не успели стать легендой.потому.как появились в производстве в то время,когда к нам хлынул импорт. а что такое импорт для совка-все знают. была-бы лейбочка... появись чуть раньше,они-бы заняли почетное место с 4а-32 и прочими нашими монстрами. но на мой взгляд они хоть и проигрывают последним в частотке,но при хорошем оформлении больше подходят для наших малогабаритных квартир. ну и весьма неплохо соперничают со многими брендами. повторяю-мнение чисто моё и спорить или доказывать,как и навязывать его я не собираюсь. заранее благодарен всем,кто посмотрит. хвалить или ругать не обязательно-сколько людей,столько и вкусов. с уважением,Александр.

[attachment=192040]

(23-04-2012 21:21)alec_1961 писал(а):  уважаемых динамиков 4а-44.

Откройте нам всем тайну великую, где Вы их приобретаете
Не отказался бы от парочки...
А то я давече практически закончил реставрировать свои 4А-32, а до 4А-44 ещё не добрался (никто не продаёт)...

cтолько трудов ради кинапов... и т.п. .. не понимаю. На чем то выше по уровню не было желания поэксперементировать никогда?

а почему столь пренебрежительно о кинапах? Вы попробуйте поработать с 4а-44. может быть мнение изменится. не смотрите на ачх и на прочие формальности. а в живую послушайте,да в рупоре... ну а с прочими динамиками работал. да и дома имеется запас брендов для себя. но я не сноб. я в первую очередь получаю удовольствие. и с кинапами работать не хуже чем с филлипсами или суправоксами. только нужно найти оправу,в которой они раскроются...однако,в эти корпуса можно вставить любой 8" ШП со сходными характеристиками. и результат может быть очень положительным.так,что если хозяин Фараонов захочет,то в будущем сможет это сделать.

---

(23-04-2012 21:25)Polevka писал(а):  

(23-04-2012 21:21)alec_1961 писал(а):  уважаемых динамиков 4а-44.

Откройте нам всем тайну великую, где Вы их приобретаете
Не отказался бы от парочки...
А то я давече практически закончил реставрировать свои 4А-32, а до 4А-44 ещё не добрался (никто не продаёт)...

отчего-же. в основном преобретают заказчики. дают по моему совету обьяву на форуме и им приходят предложения. иногда покупают с браком. как правило продают с родными ящиками. в лучшем случае видна косметика.но бывает и полное везение. завист от цен. как правило те дины.что уже выпиляли из лицевухи, заодно отслушивают и дают фото и гарантию. но стоит дороже.