(02-04-2012 12:42)Konica писал(а):  

(02-04-2012 12:21)slava.sokolov писал(а):  Ударим бобинником по концу света !!!

Это как?
Расставим бобинники по кругу вокруг Пятого Элемента?

Ну по крайней мере каждому надо запастись хотя бы четырьмя бобинниками, чтоб если вдруг чего, то было что расставлять

(02-04-2012 13:28)slava.sokolov писал(а):  

(02-04-2012 12:42)Konica писал(а):  

(02-04-2012 12:21)slava.sokolov писал(а):  Ударим бобинником по концу света !!!

Это как?
Расставим бобинники по кругу вокруг Пятого Элемента?

Ну по крайней мере каждому надо запастись хотя бы четырьмя бобинниками, чтоб если вдруг чего, то было что расставлять

У меня уже всё готово
В качестве Пятого Элемента переделанная на 38-ю скорость Электроника-004К, а вокруг Акай-4000Д, Акай ГХ-77, Маяк-001, Днипро-14А и Романтик-304
Блин, лишний элемент

Круто
У меня тики Нота - 203 без плёнки...
Эх...
А хотелось бы TEAC-2000, Akai-650D,Akai-635pro, Revox какой-нибудь, ну и ёще вагон и маленькую тележку с таким добром.

(02-04-2012 13:53)slava.sokolov писал(а):  Круто
У меня тики Нота - 203 без плёнки...
Эх...
А хотелось бы TEAC-2000, Akai-650D,Akai-635pro, Revox какой-нибудь, ну и ёще вагон и маленькую тележку с таким добром.

Вместо всего этого разносола лучше один нормальный аппарат
Из собственного опыта

Нормальный = любой доведённый до ума?
Или у Вас есть какое-нибудь предпочтение по модели?

Ампекс - не слушал, говорят лучшее
А ещё говорят, что Маяк 001 звучит лучше Ревокса.

(02-04-2012 14:05)slava.sokolov писал(а):  Нормальный = любой доведённый до ума?
Или у Вас есть какое-нибудь предпочтение по модели?

Лично я бы взял себе А700 с которого драли Электронику
Выбор на подсознательном уровне

Он лучший по звуку?
Схемотехнике?
Надёжности?
Доступности запчастей?
Или по совокупности всех качеств?
Что лично Вас в нём привлекло?
Спасибо.

(02-04-2012 14:08)Юрий11 писал(а):  А ещё говорят, что Маяк 001 звучит лучше Ревокса.

Брехня, головы куда хуже ревоксовских, от того и нет того звука

---

(02-04-2012 14:15)slava.sokolov писал(а):  Он лучший по звуку?
Схемотехнике?
Надёжности?
Доступности запчастей?
Или по совокупности всех качеств?
Что лично Вас в нём привлекло?
Спасибо.

Я ж писал, на подсознательном уровне
Другими словами, нравится и всё тут

ТС писал(а):Есть ли будущее у бобинника?

...я знаю, город будет,
Я знаю - саду цвесть,
Пока такие люди,
В стране советской есть...(с)

То есть пока, есть любители-энтузиасты - есть и будущее.

"Если звёзды зажигают, значит кому-то это нужно" (с) вроде А.С.Экзюпери

Ой! Ну и понаписали!
Ленту выпускает RMGI.
Музыку Tapeproject, Quinton Tapes и китайцы, причем это аналоговые клоны мастеров.
Катушка тиражированию подлежит, целая индустрия была в США в 50е-80е годы.
Новые катушечники тоже есть, но цена у них... Лучше штудер С37 купить за эти деньги.

Пример новых катушечников можно?

(04-04-2012 01:09)slava.sokolov писал(а):  Пример новых катушечников можно?

http://www.sonorusaudio.com/ATR10_FIF7.html

(04-04-2012 01:39)intell2000 писал(а):  

(04-04-2012 01:09)slava.sokolov писал(а):  Пример новых катушечников можно?

http://www.sonorusaudio.com/ATR10_FIF7.html

Ох ёли пали! они туда ещё лампы засунули.

хорошо что без USB

---

кстати где вы там про лампы прочли?

(04-04-2012 02:12)Slaveg писал(а):  хорошо что без USB

---

кстати где вы там про лампы прочли?

Всё просто, дотаточно скачать подробный рекламный постер.(To download the flyer, click here) в верхнем левом углу.

(04-04-2012 01:39)intell2000 писал(а):  

(04-04-2012 01:09)slava.sokolov писал(а):  Пример новых катушечников можно?

http://www.sonorusaudio.com/ATR10_FIF7.html

с такой ценой ни у чего не может быть будущего

Больше похоже на единичное изделие и попытку найти желающих. Далеко не бедные Эриан и София Дженсены нашли себе такую подработку к своему остальному бизнесу согласно своим увлечениям. Молодцы.

Предложение порождает спрос?

Предложение ищет дурачка...
Хотя если есть сидюки Chord стоимостью 30 000 USD - тогда все нормально )))