Они разные,Аркам диамичнее,мощнее.Аура утонченее,нежнее в подаче музыки.
Оба хороши!

(12-04-2012 17:54)YNR писал(а):  Да.И оба сейчас играют у меня дома,правда в виде самодельных "клонов".Вот подумываю что-нибудь из этого приобрести "в оригинале".

ко мне едет http://bazar.hotprice.ua/view/690524/gib...00_grn.htm
говорят, что клон CREEK.
Кстати мне очень нравиться тонкий дизайн CREEK A50iR и Aura AUV-100

(12-04-2012 09:40)vsedobre писал(а):  

(12-04-2012 09:09)zero07 писал(а):  Согласен. И насчёт КПД 100%.Что касается усилителей,у каждого наверно свой взгляд,лично считаю Что ТС не подойдет Аркам , причины - его аккустика.

.. Дальше однозначно будет ламповый однотакт. Потом добавлю многополосные АС для быстрой музыки, и для этого мне может понадобиться каменный усь.

...а ещё немного позже придёте к ламповому двухтакту..............ну а камень, понадобиться или нет, зависит от качества двухтакта

(12-04-2012 18:45)Сергей Юрич писал(а):  ...а ещё немного позже придёте к ламповому двухтакту..............ну а камень, понадобиться или нет, зависит от каества двухтакта

Для ШП Сонидо двухтакт?

(12-04-2012 17:24)vsedobre писал(а):  Лично я ваще против всяких переделок. Ничего себе корпус для усилителя за 500 уе (я про Аркам 290) Советчики блин . Ладно если уилитель убит, тогда да.

У меня корпус для лампового преда за 200 у.е. в корпусе, идеального, и абсолютно рабочего состояния - Марантц 66SE

---

(12-04-2012 18:47)vsedobre писал(а):  

(12-04-2012 18:45)Сергей Юрич писал(а):  ...а ещё немного позже придёте к ламповому двухтакту..............ну а камень, понадобиться или нет, зависит от каества двухтакта

Для ШП Сонидо двухтакт?

Нет - для вашей музыки - двухтакт

Да, но это корпус. А мне советовали Аркам 290 покупать за 500 уе а потом переделывать. Кощунство.

---

(12-04-2012 18:50)Сергей Юрич писал(а):  Нет - для вашей музыки - двухтакт

Какой музыки?
Вы телепат, знаете, что я слушаю?

(12-04-2012 18:52)vsedobre писал(а):  Да, но это корпус. А мне советовали Аркам 290 покупать за 500 уе а потом переделывать. Кощунство.

---

(12-04-2012 18:50)Сергей Юрич писал(а):  Нет - для вашей музыки - двухтакт

Какой музыки?
Вы телепат, знаете, что я слушаю?

Вообще-то в сообщении №4 написано:

Сонидо не подойдут для рока, быстрой музыки которую я тоже слушаю. Для такой музыки планирую 2-ую АС, может Динаудио. Но не все зразу, сейчас нужен УНЧ каменный. УНЧ у меня совсем нет...

извиняюсь. но я слушаю все. от Чарли Паркера до современного хип-хопа. по этому хочу 2 системы.
1 на Сонидо+лампач однотакт под Джаз.
2 многопоска + камень бод быструю музыку.
Вы предлагаете РР в первую систему, или вторую?

А Сонидо какой?

(12-04-2012 18:41)vadimd писал(а):  Они разные,Аркам диамичнее,мощнее.Аура утонченее,нежнее в подаче музыки.
Оба хороши!

Полностью согласен в оценке характера звука! Только вместо Аркама у меня N-канальный Алексея Никитина(он-же CREEK).И эта сладкая парочка играет у меня любые музыкальные стили,от ANTRAX до струнного квартета.

(12-04-2012 19:07)vsedobre писал(а):  извиняюсь. но я слушаю все. от Чарли Паркера до современного хип-хопа. по этому хочу 2 системы.
1 на Сонидо+лампач однотакт под Джаз.
2 многопоска + камень бод быструю музыку.
Вы предлагаете РР в первую систему, или вторую?

Послушал я однотакты (немного) - понял, что не хочу их ни под какую музыку....
Может я не прав, но не ищу "Английский звук", а ищу только свой.
С ув.

(12-04-2012 19:16)vadimd писал(а):  А Сонидо какой?

200 сфр

(12-04-2012 18:47)vsedobre писал(а):  Для ШП Сонидо двухтакт?

с хорошим двухтактом играют шикарно.

(12-04-2012 17:24)vsedobre писал(а):  Лично я ваще против всяких переделок. Ничего себе корпус для усилителя за 500 уе (я про Аркам 290) Советчики блин . Ладно если уилитель убит, тогда да. Но нормальные аппараты зачем корочить?
Не нравиться мне эти твикнутые устройства. Либо заводское, либо самоделка.

Хочу на Вас посмотреть, что Вы запоете, когда Вам их покажут оба: один "некопаный", а другой - модернизированый. Нечего называть его "твикнутым", там от оригинала - корпус со всеми крутилками, трансформатор и радиатор. Кстати, если крутилки выбросить и поставить другие, то зазвучит еще лучше. Не сомневайтесь, я проверял

(12-04-2012 21:33)Кулибин писал(а):  

(12-04-2012 17:24)vsedobre писал(а):  Лично я ваще против всяких переделок. Ничего себе корпус для усилителя за 500 уе (я про Аркам 290) Советчики блин . Ладно если уилитель убит, тогда да. Но нормальные аппараты зачем корочить?
Не нравиться мне эти твикнутые устройства. Либо заводское, либо самоделка.

Хочу на Вас посмотреть, что Вы запоете, когда Вам их покажут оба: один "некопаный", а другой - модернизированый. Нечего называть его "твикнутым", там от оригинала - корпус со всеми крутилками, трансформатор и радиатор. Кстати, если крутилки выбросить и поставить другие, то зазвучит еще лучше. Не сомневайтесь, я проверял

Да ладно....

Ребята, тут достаточно пользователей Аркам 290. Хочу поделиться, уточнить своё наблюдение - усилитель хорошо звучит только при наличии "земли" (появляться телесность в голосе и весомость инструментов), усь. достаточно чувствителен к помехам, чистоте (назовём это так) сети, напр. включенный ноутбука, даже не одну розетку с аудео, появляется изменение в звуке, поэтому усь. требует нормального сетевого кабеля. Кто побывал сравнивать Аркам с "землёй" и без интересно какие у вас изменения?

(12-04-2012 21:54)Pasha писал(а):  Ребята, тут достаточно пользователей Аркам 290. Хочу поделиться, уточнить своё наблюдение - усилитель хорошо звучит только при наличии "земли" (появляться телесность в голосе и весомость инструментов), усь. достаточно чувствителен к помехам, чистоте (назовём это так) сети, напр. включенный ноутбука, даже не одну розетку с аудео, появляется изменение в звуке, поэтому усь. требует нормального сетевого кабеля. Кто побывал сравнивать Аркам с "землёй" и без интересно какие у вас изменения?

Уже плохо помню, но могу ошибиться...Дельта у меня была в 90-х...Там по моему к сетевому гнезду земля вообще не подходит...

skl насчёт земли ошибаетесь.

(12-04-2012 22:35)Pasha писал(а):  skl насчёт земли ошибаетесь.

откройте посмотрите...я пару раз пыль чистил...хотя могу ошибаться...давно было..
Что в прочем не умаляет достоинств Дельты...усилок и в правду песня

(12-04-2012 22:43)skl писал(а):  

(12-04-2012 22:35)Pasha писал(а):  skl насчёт земли ошибаетесь.

откройте посмотрите...я пару раз пыль чистил...хотя могу ошибаться...давно было..
Что в прочем не умаляет достоинств Дельты...усилок и в правду песня

Связь по земяному контакту в питание есть. Проверено.