Доброго всем времени суток!

Прочитал много обсуждений на форуме по вопросам питания в домашних стерео системах и ДК. Очень много почерпнул для себя важного и полезного.

У меня есть возможность по весьма привлекательной цене купить сетевой кондиционер. Разрываюсь в выборе между Furman Elite-16 PF E i и Isol-8 MiniSub 2. Они практически идентичны по цене. В интернете почитал отзывы об этих моделях. К сожалению, сравнительного теста или обзора не нашел.

Furman Elite-16 PF E i
http://www.furmansound.com/product.php?d...ITE-16PFEi

Isol-8 MiniSub 2
http://isol-8.ru/rus/catalog/?action=shwprd&id=173

Подскажите пожалуйста какую из этих моделей лучше взять? Какая будет более оптимальной по соотношению цена/качество?

А это не смущает:
http://www.furmansound.com/new/images/hi...i-rear.jpg

или аудиофильские сетевички не будете использовать?

(18-04-2012 12:29)alexsandr писал(а):  А это не смущает:
http://www.furmansound.com/new/images/hi...i-rear.jpg

или аудиофильские сетевички не будете использовать?

Согласен, тип разъемов не стандартный для аудио техники. На сегодня мне могут изготовить сетевые кабели любого типа, с нужными штекерами и любой длинны. И я понимаю, что это дополнительные затраты. При этом покупая Изоль-8 штатные кабели из коробки ведь тоже желательно заменить и это тоже доп затраты. Поэтому этот аргумент относительный...

А что такое аудиофильские сетевички

(18-04-2012 12:47)4odisey писал(а):  

(18-04-2012 12:29)alexsandr писал(а):  А это не смущает:
http://www.furmansound.com/new/images/hi...i-rear.jpg

или аудиофильские сетевички не будете использовать?

Согласен, тип разъемов не стандартный для аудио техники. На сегодня мне могут изготовить сетевые кабели любого типа, с нужными штекерами и любой длинны. И я понимаю, что это дополнительные затраты. При этом покупая Изоль-8 штатные кабели из коробки ведь тоже желательно заменить и это тоже доп затраты. Поэтому этот аргумент относительный...

А что такое аудиофильские сетевички

Покупая Furman Вы автоматически "попадаете" на "не оригинальную" разделку сетевого кабеля, да и вводной кабель должен быть оборудован 20А разъемом.
Может какие в нарезку сетевики можно сделать по принципу "не жалко", но с более серьезными это уже вопрос т.к. проверить-потестить насколько будет подходить тот или иной сетевик без его переделки будет невозможно.
Я не знаю почему Furman с таким упорством ставит такие выходные разъемы, вместо розеток для меня это загадка т.к. их качественные обратки мне в продаже не встречались.

Я знаю только одного человека, кто отважился на подобного плана неудобства:
https://hi-fi-forum.net/thread-23712.html

(18-04-2012 12:47)4odisey писал(а):  

(18-04-2012 12:29)alexsandr писал(а):  А это не смущает:
http://www.furmansound.com/new/images/hi...i-rear.jpg

или аудиофильские сетевички не будете использовать?

Согласен, тип разъемов не стандартный для аудио техники. На сегодня мне могут изготовить сетевые кабели любого типа, с нужными штекерами и любой длинны. И я понимаю, что это дополнительные затраты. При этом покупая Изоль-8 штатные кабели из коробки ведь тоже желательно заменить и это тоже доп затраты. Поэтому этот аргумент относительный...

А что такое аудиофильские сетевички

1. К Фурману разъемов даже СРЕДНЕГО уровня не найдете. Я сам озабочен аналогичной проблемой.
2. К Изолу - НИКАКИХ проводов в комплекте нет.
По звуку - Изол предпочтительней. Я их в свое время несколько десятков переставил.
Если не секрет - какая цена (можно в личку)?

Да, согласен. Нестандартные штекеры сильно сковывают в выборе качественного кабеля.

Спасибо, alexsandr, за ссылку на тему по системе Мутника. Там впечатляющая конфигурация. А кабели как я понял были взяты стандартные от Аудиоквеста и доработаны (поменяли входные штекера)

Дмитрий, а у Вас была возможность сравнить в работе Фурманы и Изоли Почему Изол предпочтительней

Цитата:Подскажите пожалуйста какую из этих моделей лучше взять?

Лучше будет та, которую можно вернуть не потеряв денег, если она вас, в вашей системе, не устроит

(18-04-2012 20:43)Александр Карелин писал(а):  Лучше будет та, которую можно вернуть не потеряв денег, если она вас, в вашей системе, не устроит

Вернуть наверное можно всегда а какой предпочтительней взять чтобы оставить?!?!?

(18-04-2012 20:49)4odisey писал(а):  

(18-04-2012 20:43)Александр Карелин писал(а):  Лучше будет та, которую можно вернуть не потеряв денег, если она вас, в вашей сист еме, не устроит

Вернуть наверное можно всегда а какой предпочтительней взять чтобы оставить?!?!?

про вернуть всегда - выэто точно знаете? Тогда какая разница возьмите сначала один, потом другой и в итоге оставите тот, что у вас лучше себя проявит ...или не оставите ни одного

про вернуть всегда - выэто точно знаете? Тогда какая разница возьмите сначала один, потом другой и в итоге оставите тот, что у вас лучше себя проявит ...или не оставите ни одного[/quote]
Разница то как раз и есть... К Изолю можно подключить компоненты их родными кабелями (на первых порах), а вот под Фурман нужно дополнительно и сразу же заказывать специальные кабели (и это дополнительные затраты). И если Фурман верну, куда потом девать эти нестандартные кабели

(18-04-2012 20:07)4odisey писал(а):  Да, согласен. Нестандартные штекеры сильно сковывают в выборе качественного кабеля.

Спасибо, alexsandr, за ссылку на тему по системе Мутника. Там впечатляющая конфигурация. А кабели как я понял были взяты стандартные от Аудиоквеста и доработаны (поменяли входные штекера)

Это был спец. заказ на заводе изготовителе в США. И если в первом варианте, где были установлены стандартного класса разъемчики, фурмановская доводка ещё более менее равноценна, то при AQ Wild уже нет т.к. задуманные по конструктиву Oyaide не выпускает подобных разъемов, впрочем как и другие производители подобного класса.

(18-04-2012 21:54)4odisey писал(а):  про вернуть всегда - выэто точно знаете? Тогда какая разница возьмите сначала один, потом другой и в итоге оставите тот, что у вас лучше себя проявит ...или не оставите ни одного
Разница то как раз и есть... К Изолю можно подключить компоненты их родными кабелями (на первых порах), а вот под Фурман нужно дополнительно и сразу же заказывать специальные кабели (и это дополнительные затраты). И если Фурман верну, куда потом девать эти нестандартные кабели

тогда обычный здравый смысл должен вам подсказать, что не может вообще никакого смысла в приобретении девайса использование которого сопряженно с таким количеством геморроя....

del

СпецУра отредактировал сообщение 19-04-2012 18:31: 4odisey, Дмитрий Медведев. Для проведения сделок есть Купи-Продай и ЛС. По устному предупреждению.

(19-04-2012 10:31)Дмитрий Медведев писал(а):  del

ОК
Не подумал

(18-04-2012 22:57)alexsandr писал(а):  

(18-04-2012 20:07)4odisey писал(а):  Да, согласен. Нестандартные штекеры сильно сковывают в выборе качественного кабеля.

Спасибо, alexsandr, за ссылку на тему по системе Мутника. Там впечатляющая конфигурация. А кабели как я понял были взяты стандартные от Аудиоквеста и доработаны (поменяли входные штекера)

Это был спец. заказ на заводе изготовителе в США. И если в первом варианте, где были установлены стандартного класса разъемчики, фурмановская доводка ещё более менее равноценна, то при AQ Wild уже нет т.к. задуманные по конструктиву Oyaide не выпускает подобных разъемов, впрочем как и другие производители подобного класса.

Вообще, это пример редкого идиотизма!
Не проще ли было купить Фурман с американскими розетками?
Был бы стандартный Фурман, стандартный Аудиоквест и все НА ПОРЯДОК выше качеством соединений и практичностью.

P.S. Странно, на заводе Фурман лично видел, как для москвичей тетки плевались, кололись, но все же ставили евророзетки.....

Упрямство Фурмана на протяжении стольких лет пытаться впаривать эти говенные "мониторные" коннекторы просто поражает.....
Это, по моим оценкам, потеря 50-75% потенциальных покупателей....

(19-04-2012 23:01)K.V.V. писал(а):  Упрямство Фурмана на протяжении стольких лет пытаться впаривать эти говенные "мониторные" коннекторы просто поражает.....
Это, по моим оценкам, потеря 50-75% потенциальных покупателей....

не думаю, что дело в "упрямстве" просто видимо основной их потребитель как раз удовлетворен наличием "мониторных" и соответственно речь не идет о потерях 50-75%

(19-04-2012 23:28)Александр Карелин писал(а):  

(19-04-2012 23:01)K.V.V. писал(а):  Упрямство Фурмана на протяжении стольких лет пытаться впаривать эти говенные "мониторные" коннекторы просто поражает.....
Это, по моим оценкам, потеря 50-75% потенциальных покупателей....

не думаю, что дело в "упрямстве" просто видимо основной их потребитель как раз удовлетворен наличием "мониторных" и соответственно речь не идет о потерях 50-75%

Я имел в виду Хайфайный сегмент рыка.
Учитывая, что основной потребитель для них - профессионалы, то им таки реально пофиг.
Но ни один нормальный аудиофил себе такое ставить не будет.

А им-то какое дело что там себе ставит "нормальный аудиофил", если он не является их покупателем и по стратегии даже не планируется...

(19-04-2012 23:34)Александр Карелин писал(а):  А им-то какое дело что там себе ставит "нормальный аудиофил", если он не является их покупателем и по стратегии даже не планируется...

Вот поэтому аудиофилы и не покупают Фурман.
Аудиофилам пофиг Фурман, а Фурману - пофиг аудиофилы.
Очень гармоничное сосуществование....всем бы так...

Ситуация с Фурманом действительно печальная. Чаша весов с каждым днем все больше и больше склоняется в сторону Изоля

Спасибо всем за частичку своего опыта и советы