(08-09-2008 10:01)VladimirNB link писал(а):Вообще то цена EPOS M16i -1250 у.е.Так что за эти деньги есть что поискать и заметно получше.

кстати да, в пределах 1250 уже есть на что посмотреть в полочниказ.... младшие Динаудио, Neat, ВенаАкустик, Элак, Спендор, Рега 3, Focal JM Lab, Ревел Концерто в конце концов

(08-09-2008 10:08)VladimirNB link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=5883.msg117602#msg117602 date=1220855593]
[quote author=VladimirNB link=topic=5883.msg117599#msg117599 date=1220851692]
А Epos ,как и некоторые другие европейские производители ,испытывает предсмертную агонию.Отсюда -звука никакого (жуткая экономия),а цена высокая (ведь концы с концами не сходятся).

из серии про загнивающий запд
разруха она в головах....
[/quote]разруха она в головах у тех,кто ленится прослушать аппараты различных фирм ,и сделать свой собственный вывод,а не покупать первое встречное.
[/quote]
Не ленится, а не готов на это тратить месяц жизни. Человек слушает до тех пор, пока что-то не понравится, причем "снизу-вверх", а не сверху-вниз, ибо зарабатывая деньги и одновременно болея звуком можно стать похожим на игрока в казино, который спускает в игре каждый доллар. Ведь вы знаете, что заработаете еще, так почему бы не взять сразу лучше...

Повторюсь, я слушаю от более дешевых вариантов к более дорогим, и если что-то понравилось, беру и закрываю для себя тему походов в салоны.

http://www.hi-fi.com.ua/forum/forums/thr...25&start=1

(08-09-2008 11:52)gorun link писал(а):http://www.hi-fi.com.ua/forum/forums/thr...25&start=1

И вот что там написано:Rega не отличается универсальностью. при грамотном выборе усилителя к верхам претензий нет. но нижняя середина и басы растушеваны. нет требуемой собранности. Epos, возможно, скроют недостатки: полная определнность в СЧ и четкость+широкий диапазон НЧ.
но если слушаешь джаз, скорозахочется большего.
И вы такое советуете? Где недостатки одного компонента компенсируете другим недостатком. Вот этот комплект и будет полным уродцем!

а ты сынок в политикой не занимался? с твоим уменьем передергивать да с твоей разрухой в голове тебе только туда.хоть бы какую-то конкретику, а то чудом epos "и некоторых других европейских производителей" забросал, а ни одного факта не привел. ты их вообще слушал?;)
Epos, возможно, скроют недостатки (REGA - моё): полная определнность в СЧ и четкость+широкий диапазон НЧ. - это противоположное твоему мнение об epos. и таких мнений много.
автор ветки, там и другие комплекты рассматриваются. epos M16i не слушал, а М12i слушал. первое что замечаеш: малышки звучат так что ойойой даже в довольно большой комнате. не знаю точно на вскидку метров 22. но могууточнить это мой товарищ купил с marantz 4000\4400. середина-супер. согласен что полная опеределнность и четкость. басы тоже хорошо выдавали. сейчас думает менять электронику. если кому-то надо marantz 4000\4400 - это плеер и усилитель, пишите сюда: solaris@email.ua
но вариант сreek\epos тоже советую, потому что это одна фирма как я понял. у них дожна быть идеальная согласованость

(08-09-2008 15:00)gorun link писал(а):а ты сынок в политикой не занимался? с твоим уменьем передергивать да с твоей разрухой в голове тебе только туда.хоть бы какую-то конкретику, а то чудом epos \"и некоторых других европейских производителей\" забросал, а ни одного факта не привел. ты их вообще слушал?;)
Epos, возможно, скроют недостатки (REGA - моё): полная определнность в СЧ и четкость+широкий диапазон НЧ. - это противоположное твоему мнение об epos. и таких мнений много.
автор ветки, там и другие комплекты рассматриваются. epos M16i не слушал, а М12i слушал. первое что замечаеш: малышки звучат так что ойойой даже в довольно большой комнате. не знаю точно на вскидку метров 22. но могууточнить это мой товарищ купил с marantz 4000\4400. середина-супер. согласен что полная опеределнность и четкость. басы тоже хорошо выдавали. сейчас думает менять электронику. если кому-то надо marantz 4000\4400 - это плеер и усилитель, пишите сюда: solaris@email.ua
но вариант сreek\epos тоже советую, потому что это одна фирма как я понял. у них дожна быть идеальная согласованость

вариант сreek\epos сами слушали? Или только потому что одна фирма?

Согласен с VladimirNB в оценке Маранцевско-криковско-эпосовского звука.Это для тех,кто слаще морковки ничего не пробовал
Слушайте еще разное,не торопитесь покупать-а то как бы сразу купивши-не начать продавать за полцены!

Похоже, над Маранцем, Криком и Эпосом здесь сгущаются тучи ) Я слушал Винсент с Легаси - конечно же, их звук на порядки выше. Великолепное звучание. Но мне нужна универсальная система: я активно слушаю радио и mp3 (просто потому что не имею возможности искать в Киеве на дисках ту музыку, которую слушаю), и у меня неплохой экран, к которому хочется мало-мальски серьезный ДВД. Поэтому спрашиваю про универсальный комплекс, с мягким точным звуком для джаза, по характеру близкий к ламповому.

(08-09-2008 18:22)ЗлойКондуктор link писал(а):Поэтому спрашиваю про универсальный комплекс, мягким точным звуком для джаза, по характеру близкий к ламповому.

почему-бы тогда не рассматривать именно ламповый усилитель в таком случае?

(08-09-2008 18:25)Александр Карелин link писал(а):[quote author=ЗлойКондуктор link=topic=5883.msg117710#msg117710 date=1220887344]
Поэтому спрашиваю про универсальный комплекс, мягким точным звуком для джаза, по характеру близкий к ламповому.

почему-бы тогда не рассматривать именно ламповый усилитель в таком случае?
[/quote]

Дело в том, что mp3 не на дисках, а на сетевом накопителе. Файлы оттуда воспроизводит медиаплеер. Но его родной ЦАП - убожество. Потому хочу по цифровому выходу передать сигнал на более-менее музыкальный AV-ресивер. А из них, как меня сориентировали, к лампе ближе всего Маранц. Причем в Мьюзик Холле уверяют, что "музыкальными" можно назвать лишь 8-ю серию. Цена 8002 вообще не греет, остается 8001 или 8500.

Я все пытаюсь получить "помощь клуба", но пока безуспешно: https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=6004.0

Стоит ли подключать ДВД к усилителю 7001 или разница между ресивером 8001 и усем 7001 будет невелика?

Или порекомендуйте другие конкретные аппараты (AV-ресивер + ДВД) с уклоном на звук.

(08-09-2008 18:35)ЗлойКондуктор link писал(а):А из них, как меня сориентировали, к лампе ближе всего Маранц. Причем в Мьюзик Холле уверяют, что \"музыкальными\" можно назвать лишь 8-ю серию. Цена 8002 вообще не греет, остается 8001 или 8500.

на мой и взгляд и слух ресиверы маранц ближе всего к ресиверам денон, а не к лампе.... денон и дешевле

(08-09-2008 18:48)Александр Карелин link писал(а):[quote author=ЗлойКондуктор link=topic=5883.msg117712#msg117712 date=1220888105]
А из них, как меня сориентировали, к лампе ближе всего Маранц. Причем в Мьюзик Холле уверяют, что \"музыкальными\" можно назвать лишь 8-ю серию. Цена 8002 вообще не греет, остается 8001 или 8500.

на мой и взгляд и слух ресиверы маранц ближе всего к ресиверам денон, а не к лампе.... денон и дешевле
[/quote]

Но у Денона нет аналога DVD 7001.

(08-09-2008 18:51)ЗлойКондуктор link писал(а):Но у Денона нет аналога DVD 7001.

пожалуйста поясните что такого есть у 7001 чего нет у 2930?

(08-09-2008 18:57)Александр Карелин link писал(а):[quote author=ЗлойКондуктор link=topic=5883.msg117715#msg117715 date=1220889099]
Но у Денона нет аналога DVD 7001.

пожалуйста поясните что такого есть у 7001 чего нет у 2930?
[/quote]
Нет отзывов о звучании 2930. Да и что-то меня Денон не греет.

(08-09-2008 19:05)ЗлойКондуктор link писал(а):Нет отзывов о звучании 2930. Да и что-то меня Денон не греет.

это все? полагаю что нутро там за исключением нескольких несущественных финтифлющек и морды практически одинаково...и уж точно этоа разница не стоит 400баксов особенно странно что по разному нреют одноклассные изделия одной фирмы :`)

(08-09-2008 19:17)Александр Карелин link писал(а):[quote author=ЗлойКондуктор link=topic=5883.msg117717#msg117717 date=1220889920]
Нет отзывов о звучании 2930. Да и что-то меня Денон не греет.

это все? полагаю что нутро там за исключением нескольких несущественных финтифлющек и морды практически одинаково...и уж точно этоа разница не стоит 400баксов особенно странно что по разному нреют одноклассные изделия одной фирмы :`)

[/quote]
А как насчет апскейлинга до 1080i у ресиверов Денона и до 1080p у Марантца. Будет ли разница на моем FullHD Philips? Да и ДВД Марантц 7001 сейчас можно купить за 800. Ресивер от Денон получается дешевле, а ДВД дороже.

(08-09-2008 19:30)ЗлойКондуктор link писал(а):А как насчет апскейлинга до 1080i у ресиверов Денона и до 1080p у Марантца. Будет ли разница на моем FullHD Philips? Да и ДВД Марантц 7001 сейчас можно купить за 800. Ресивер от Денон получается дешевле, а ДВД дороже.

какая разница 1080i или 1080p , если исходный сигнал с ДВД в разы хуже? - никакой.
а вот то, что матрац дешевле это аргумент

(08-09-2008 19:05)ЗлойКондуктор link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=5883.msg117716#msg117716 date=1220889427]
[quote author=ЗлойКондуктор link=topic=5883.msg117715#msg117715 date=1220889099]
Но у Денона нет аналога DVD 7001.

пожалуйста поясните что такого есть у 7001 чего нет у 2930?
[/quote]
Нет отзывов о звучании 2930. Да и что-то меня Денон не греет.
[/quote]Сравнение Marantz и Denon будет всегда в пользу Denon.Тестов много в западных журналах ,форумах и просто в инете,нужно только переводить.Возьмите ресивер 1908 (лучше 230 и ДВД 2930. Соедините AudioQuest VDM5 и послушайте.

Я сильно сомневаюсь,что разницу 1080 i и 1080 p вы на своем Филипсе увидите.Сегодня смотрел 7603 на блю-рее,
ну и толку с этого разрешения,если телик мажет движение,а задние планы-вообще передает весьма условно.
(не переживайте,все равно это лучший ЖК,Сони-еще хуже )
"пожалуйста,поясните,что такого есть у 7001,чего нет у 2930"
Поясняю.Нет такого количества рекламы,как у фирмы "Компасс",котрая продвигает Маранц.

(08-09-2008 21:44)ivan_ivanov link писал(а):(не переживайте,все равно это лучший ЖК,Сони-еще хуже )

По крайней мере контровая подсветка Ambilight - штука яркая. Попробовав раз, смотреть без него же не хочется.