Доброго всем времени суток.
Вот решил приобрести в комнату ТВ. 37" будет самый оптимальный размер. за ФулШД не гонюсь, да и бюджет ограничен - до 1300 у.е. Вот подобрал несколько моделей сопоставимых по цене/уровню.
Samsung LE-37R82B.
Samsung LE-37A451C1/Т1
Philips 37PFL3312/10
Philips 37PFL5322/12
Philips - модели прошлого года, самсунг 4-й серии модели этого года (и где-то читал, что в этой серии устанавливается S-PVA матрица, что, якобы лучше по некоторым параметрам чем обычная ТН матрица)(или за этим даже и не стоит гнаться?...).
Люди, посоветуйте что лучше взять? Кто .зал данные модели - поделитесь опытом. Или не принципиально что брать? Может кто знает другие модели других производителей...
Спасибо!

лучше ещё немного добавить на PANASONIC TX-R 37 LX 85
http://price.ua/panasonic/panasonic_tx-r...16705.html

На Ваш бюджет-Панасоник 37ПВ-8.
Про это уже не раз писали выше.

(13-09-2008 10:01)alex2202 link писал(а):На Ваш бюджет-Панасоник 37ПВ-8.
Про это уже не раз писали выше.

так это ж плазма!

Да,и показывает она лучше,чем ЖК за эти деньги.

(13-09-2008 14:30)alex2202 link писал(а):Да,и показывает она лучше,чем ЖК за эти деньги.

может и так, да ветка по другому названа...

Прошу прощения,если что не так.

(13-09-2008 14:44)alex2202 link писал(а):Прошу прощения,если что не так.

да всё правильно, пусть вопрошающий рассмотрит разные варианты...

(11-09-2008 23:10)IgDen link писал(а):лучше ещё немного добавить на PANASONIC TX-R 37 LX 85
http://price.ua/panasonic/panasonic_tx-r...16705.html

Эх, хорошая моделька, да дороговато...пока не потяну((((Да и есть ли смысл?Будет ли чувствоваться разница между панасом и моделями, что я присмотрел...
Хотя на всяк случай схожу в магазин, посмотрю в живую...

(13-09-2008 10:01)alex2202 link писал(а):На Ваш бюджет-Панасоник 37ПВ-8.
Про это уже не раз писали выше.

Если честно, сколенен более к ЛСД, хотя запишу № модельки и посмотрю на нее в живую.

(13-09-2008 14:59)IgDen link писал(а):[quote author=alex2202 link=topic=6052.msg118762#msg118762 date=1221306286]
Прошу прощения,если что не так.

да всё правильно, пусть вопрошающий рассмотрит разные варианты...
[/quote]
Согласен с Вами!Я для этого и обратился сюда за советом. Истина рождается в дискуссии))))))

(11-09-2008 21:33)fesya link писал(а):S-PVA матрица, что, якобы лучше по некоторым параметрам чем обычная ТН

Не "якобы", а лучше... если стоит, конечно... но это теоретически, практически не обязательно лучше - надо смотреть глазами...

(13-09-2008 21:46)AndyN link писал(а):[quote author=fesya link=topic=6052.msg118407#msg118407 date=1221158022]
S-PVA матрица, что, якобы лучше по некоторым параметрам чем обычная ТН

Не "якобы", а лучше... если стоит, конечно... но это теоретически, практически не обязательно лучше - надо смотреть глазами...
[/quote]
Это я прочитал на IXBT-шном сайте...
Вернее там было написано так: "в R8 серии устанавливается S-PVA матрица...(но это модель прошлого года) 4-ая серия, выпущена самсунг в 2008 году на замену R8 серии...логично предположить, что и в этой серии стоит S-PVA матрица,но не факт".
Как узнать точно - даже и не знаю...
В живую на самсунг и филипс смотрел, но были разные картинки (да и вообще они стояли в разных краях магазина, так что толком и не получилось сравнить качество картинки)...в принципе мне и втой и в той понравилось изображение.

Смотреть в магазине- дело сложное- разветвители, заводские настройки, некомпетентные(обычно) продавцы. Принесите свой диск, покрутите настройки потенциальных кандидатов, прогоните тестовые изображения, потом фильм/спорт, сравните плазму/жк, почитайте форумы, переспите с идеей и удача вас настигнет

(13-09-2008 21:37)fesya link писал(а):[quote author=IgDen link=topic=6052.msg118426#msg118426 date=1221163808]
лучше ещё немного добавить на PANASONIC TX-R 37 LX 85
http://price.ua/panasonic/panasonic_tx-r...16705.html

Эх, хорошая моделька, да дороговато...пока не потяну((((Да и есть ли смысл?Будет ли чувствоваться разница между панасом и моделями, что я присмотрел...
Хотя на всяк случай схожу в магазин, посмотрю в живую...
[/quote]
разница будет. особенно на эфирном сигнале.

минусы конкретной модели плазмы - меньшее разрешение и большой расход "топлива"

Вот как раз на эфирном сигнале плазма будет получше. А высокое разрешение человеку и не надо. Насчет потребления энергии-на 150Вт плазма потребляет больше. Возьмем калькулятор и посчитаем,на сколько "денег" в месяц "попадает" ее обладатель.
П.С. У меня сейчас Panasonic 32 LX-700. Телеком доволен. Но хочу поменять его на 37 PV-8.

(14-09-2008 14:31)alex2202 link писал(а):Вот как раз на эфирном сигнале плазма будет получше. А высокое разрешение человеку и не надо. Насчет потребления энергии-на 150Вт плазма потребляет больше. Возьмем калькулятор и посчитаем,на сколько \"денег\" в месяц \"попадает\" ее обладатель.
П.С. У меня сейчас Panasonic 32 LX-700. Телеком доволен. Но хочу поменять его на 37 PV-8.

Добрый день! Хотел бы уточнить что вы подразумеваете под "эфирный сигнал"(Вы имеете ввиду прием радиосигнала от общей или личной антенны)?
Хотел бы немного уточнить, для чего подбирается ТВ :
Дома стоит "Воля" (аналоговый сигнал). В перспективе думаю о спутнике или Воля-премиум (цифра).
Приоритетность просмотра : 70% ТВ(спорт, кино, новости), 30% ДВД. К компу подключать возможно и буду, но в отдаленной перспективе.
Хотел бы еще уточнить один вопрос : у плазмы (в т.ч. и у ПВ- разрешение панели 1024х768, у HD Ready Tv 1366х768. Вопрос : как будет масштабироваться картинка, не потеряет ли в качестве картинка HD контента?
Или скиньте линки, где про это можно почитать...

Воля в этом году берет аналоговый сигнал и всех переведет на цифру. А в цифре ТВ сигнал довольно приемлемого качества с обычными цифровыми артефактами, но полным отсуствием аналоговой ряби. Так что он спокойно смотриться на HD-Ready телевизоре без каких либо напрягов с качеством картинки.
ТВ автоматом будет растягивать картинку нужным образом и подстраиваться под разрешение источника. Кроме того там есть, как правило, кнопка смена режимов изображения.
Если хотите почитать обсуждение аля ЖК vs плазма, или какие ЖК/Плазмы лучше, то вам лучше идти на hi-fi.ru Или ixbt.com. На первом очень много народа и флейма, на втором - больше компьютершики тусуются, там больше технической информации.

P.S. HD-ready - это те кто умеют на вход воспринимать 1080i сигнал, и масштабировать в свое разрешение. Начинается HD-ready с 720 строк.
Вообще лидерами ЖК считаются Philips/Sony. Хотя сони вроде делает ТВ на самсунговских матрицах и есть мнение что сони это дорогой самсунг. Среди плазм - как по мне там все 3 фирмы есть: Panasonic и Pioneer и все остальное. Panasonic - доступное качество, Pioneer - Hiend в 1.5 раза дороже, остальное - как по мне - никакое.

(15-09-2008 09:07)Максим М. link писал(а):Воля в этом году берет аналоговый сигнал и всех переведет на цифру. А в цифре ТВ сигнал довольно приемлемого качества с обычными цифровыми артефактами, но полным отсуствием аналоговой ряби. Так что он спокойно смотриться на HD-Ready телевизоре без каких либо напрягов с качеством картинки.
ТВ автоматом будет растягивать картинку нужным образом и подстраиваться под разрешение источника. Кроме того там есть, как правило, кнопка смена режимов изображения.
Если хотите почитать обсуждение аля ЖК vs плазма, или какие ЖК/Плазмы лучше, то вам лучше идти на hi-fi.ru Или ixbt.com. На первом очень много народа и флейма, на втором - больше компьютершики тусуются, там больше технической информации.

P.S. HD-ready - это те кто умеют на вход воспринимать 1080i сигнал, и масштабировать в свое разрешение. Начинается HD-ready с 720 строк.
Вообще лидерами ЖК считаются Philips/Sony. Хотя сони вроде делает ТВ на самсунговских матрицах и есть мнение что сони это дорогой самсунг. Среди плазм - как по мне там все 3 фирмы есть: Panasonic и Pioneer и все остальное. Panasonic - доступное качество, Pioneer - Hiend в 1.5 раза дороже, остальное - как по мне - никакое.

Огромное спасибо за исчерпывающий ответ. Но хотел бы еще немного уточнить. В ЖК панелях HD-ready физически пиксель меньше, соответственно и зернистость должна быть меньше нежели в Плазмах 1024*768. Не будет ли видна эта зернистость? Смотреть ТВ планирую с расстояния примерно 2,5-3 метра. Сначала думал над 37", теперь же, если брать Панас, то лучше уже 42ПВ-8 (уж очень часто его советуют к приобретению).
Еще раз спасибо за ответ.

Сравните в магазине,как воспроизводят один и тот же сигнал (лучше эфирный) ЖК и плазма. Ваши глаза -лучший советчик.
В вашем случае 37"-золотая середина. 42"-может быть великоват,хотя многим подходит.
А насчет разрешения-не всегда ТВ с лучшими показателями показывает лучше. Впрочем,как и и вся техника.