toyo писал: Без привязки к акустике и требованиях пользователя разговор ни о чём.
- Абсолютно точно!

Напомню пост 1
Усилители есть разные и желательно их всех послушать у себя.
Но возможен вариант когда выбирать надо по фотографии и характеристикам.
Предположим что вы выбираете 2 одинаковых с каким-то отличием ...

(16-05-2012 22:45)xongildon писал(а):  Напомню пост 1
Усилители есть разные и желательно их всех послушать у себя.
Но возможен вариант когда выбирать надо по фотографии и характеристикам.

А по фото и характеристикам можно что-то сказать о совместимости с различной по чувствительности и оформлению акустикой?
Вот, например, для этого усилителя:
   

Я тихо плАчу от цена на адкомы на canuckaudiomart.
Насколько понимаю, эти штучки ориентированы на нишу любителей "мощно и недорого", как НАД.
200-300 баксов за 150-Вт мощник да еще такого сурового вида, это прекрасно (не имею в виду конкретно ваш, не знаю что за модель).

(17-05-2012 00:04)Vag писал(а):  А по фото и характеристикам можно что-то сказать о совместимости с различной по чувствительности и оформлению акустикой?
Вот, например, для этого усилителя:

Кому как.... я например, легко могу рассказать много об этом усилителе....
я его слушал, по меньшей мере, с десятком пар различных колонюок.....

(17-05-2012 00:04)Vag писал(а):  

(16-05-2012 22:45)xongildon писал(а):  Напомню пост 1
Усилители есть разные и желательно их всех послушать у себя.
Но возможен вариант когда выбирать надо по фотографии и характеристикам.

А по фото и характеристикам можно что-то сказать о совместимости с различной по чувствительности и оформлению акустикой?
Вот, например, для этого усилителя:

Мне кажется,этому усилителю всё равно,какая к нему акустика подключена.Судя по количеству выходных транзисторов "порвёт" любую

(17-05-2012 00:13)K.V.V. писал(а):  я например, легко могу рассказать много об этом усилителе.

Расскажите. О других Адком тоже интересно.

(17-05-2012 00:14)[robot rock] писал(а):  

(17-05-2012 00:13)K.V.V. писал(а):  я например, легко могу рассказать много об этом усилителе.

Расскажите. О других Адком тоже интересно.

Нифига он никого не рвал... так, покусал пару раз....
он "медленный", а с тугой акустикой, совсем медленный.... странно, правда?!?
Он довольно музыкальный, но глядя на его внутренности, ждешь большего....
Его разрабатывал Нельсон Пасс.... Адком просто бюджет немного сократил...

(17-05-2012 00:29)K.V.V. писал(а):  

(17-05-2012 00:14)[robot rock] писал(а):  

(17-05-2012 00:13)K.V.V. писал(а):  я например, легко могу рассказать много об этом усилителе.

Расскажите. О других Адком тоже интересно.

Нифига он никого не рвал... так, покусал пару раз....
он "медленный", а с тугой акустикой, совсем медленный.... странно, правда?!?
Он довольно музыкальный, но глядя на его внутренности, ждешь большего....
Его разрабатывал Нельсон Пасс.... Адком просто бюджет немного сократил...

То-то ж я в нём ёмкостей по питанию,адекватных количеству выходников,не наблюдаю

(17-05-2012 00:44)YNR писал(а):  То-то ж я в нём ёмкостей по питанию,адекватных количеству выходников,не наблюдаю

Ну почему? Там четыре огромных голубых "банки".

(17-05-2012 00:44)YNR писал(а):  То-то ж я в нём ёмкостей по питанию,адекватных количеству выходников,не наблюдаю

а они, знаете ли там есть.... Вы же не думаете, что трансформатор нарисован "на куске старого холста"(с)?!?

Зная Нельсона Пасса предполагаю, что это чистый класс "А" повышенной мощности, а большое кол-во транзисторов продиктовано желанием достичь рационального теплораспределения.

(17-05-2012 00:58)VNV73 писал(а):  Зная Нельсона Пасса предполагаю, что это чистый класс "А" повышенной мощности, а большое кол-во транзисторов продиктовано желанием достичь рационального теплораспределения.

Судя по количеству транзисторов сомневаюсь,что это класс А.
Хотя,если "медленный",то вполне возможно...модель бы точно знать...

(17-05-2012 01:04)YNR писал(а):  Судя по количеству транзисторов сомневаюсь,что это класс А.

Напрасно сомневаетесь.. Для других классов УМЗЧ и бытовых мощностей, такое количество транзисторов избыточно. Но для класса "А" в самый раз. Чем меньше площадь источника тепла, тем сложнее его охладить. Это истоковые повторители и вряд ли от них зависит быстродействие.

(17-05-2012 01:13)VNV73 писал(а):  

(17-05-2012 01:04)YNR писал(а):  Судя по количеству транзисторов сомневаюсь,что это класс А.

Напрасно сомневаетесь.. Для других классов УМЗЧ и бытовых мощностей, такое количество транзисторов избыточно. Но для класса "А" в самый раз. Чем меньше площадь источника тепла, тем сложнее его охладить. Это истоковые повторители и вряд ли от них зависит быстродействие.

И какой же тогда по Вашему ток покоя на одну пару выходников?

(17-05-2012 01:13)VNV73 писал(а):  

(17-05-2012 01:04)YNR писал(а):  Судя по количеству транзисторов сомневаюсь,что это класс А.

Напрасно сомневаетесь.. Для других классов УМЗЧ и бытовых мощностей, такое количество транзисторов избыточно. Но для класса "А" в самый раз. Чем меньше площадь источника тепла, тем сложнее его охладить. Это истоковые повторители и вряд ли от них зависит быстродействие.

Насчет избыточно я бы так не сказал (точнее разработчики) Пример - Корвет 200УМ-088С абсолютно бытовой аппарат общее количество выходников - 40шт

(17-05-2012 02:22)YNR писал(а):  И какой же тогда по Вашему ток покоя на одну пару выходников?

Если б знал выходную мощность данного усилителя, то сказал бы более-менее точно. Думаю порядка ампера.

(17-05-2012 07:33)VNV73 писал(а):  

(17-05-2012 02:22)YNR писал(а):  И какой же тогда по Вашему ток покоя на одну пару выходников?

Если б знал выходную мощность данного усилителя, то сказал бы более-менее точно. Думаю порядка ампера.

Выходная мощность 300вт на 8 ом. Емкость конденсаторов более 100000.
Усилитель действительно достаточно музыкальный, я бы сказал с деликатным и изящным звучанием.
Но тугую акустику совсем не тянет. А если, еще и закрытый ящик типа АТС или Харбет п3ес, то совсем беда....
Вот мне интересно почему?

(17-05-2012 07:33)VNV73 писал(а):  

(17-05-2012 02:22)YNR писал(а):  И какой же тогда по Вашему ток покоя на одну пару выходников?

Если б знал выходную мощность данного усилителя, то сказал бы более-менее точно. Думаю порядка ампера.

По 16 транзисторов в плечо - 16А радиаторы поплавятся
С таким количеством транзисторов ВК ожидать что будет "быстрый" не приходится.
P.S. Для себя больше 2-х транзисторов в плечо ВК не вижу смысла.

(17-05-2012 07:42)Vag писал(а):  

(17-05-2012 07:33)VNV73 писал(а):  

(17-05-2012 02:22)YNR писал(а):  И какой же тогда по Вашему ток покоя на одну пару выходников?

Если б знал выходную мощность данного усилителя, то сказал бы более-менее точно. Думаю порядка ампера.

Выходная мощность 300вт на 8 ом. Емкость конденсаторов более 100000.
Усилитель действительно достаточно музыкальный, я бы сказал с деликатным и изящным звучанием.
Но тугую акустику совсем не тянет. А если, еще и закрытый ящик типа АТС или Харбет п3ес, то совсем беда....
Вот мне интересно почему?

Имею ADCOM GFA-5500/ это одна из предыдущих моделей/ 200W на 8 Оm. и З50W на 4 Om.
Без проблем отлично справляется с тяжелыми AC DYNAUDIO Confidence-3.