Прикольно ветка называется

(17-05-2012 18:38)vsedobre писал(а):  Прикольно ветка называется

зато одна из немногих у которых название четко соответствует содержанию

а я о чем

Кто все эти люди и что тут происходит?

Топор не мой http://podrobnosti.ua/kaleidoscope/2012/...37217.html

(17-05-2012 17:22) писал(а):  Причина - в житие не по средствам

Александр Карелин ответьте мне обывателю плиз на немножко философский но достаточно конкретный вопрос:
- жить не по средствам ведь заложено в ПРОГРАММУ РАЗВИТИЯ (на клеточном .....в смысле - биологическом уровне)

:: уточню вопрос - у нас ведь есть еда, есть одежда и есть "коробка из под телевизора" в которой мы живем - но это ведь не СОВСЕМ ВСЕ, что необходимо для визы в будущее

- дело ведь не в ЛОЖНОСТИ ЦЕЛИ
- а Д_в_и_ж_е_н_и_и - как таковом ...

(18-05-2012 17:30)Super.f88 писал(а):  

(17-05-2012 17:22) писал(а):  Причина - в житие не по средствам

Александр Карелин ответьте мне обывателю плиз на немножко философский но достаточно конкретный вопрос:
- жить не по средствам ведь заложено в ПРОГРАММУ РАЗВИТИЯ (на клеточном .....в смысле - биологическом уровне)

:: уточню вопрос - у нас ведь есть еда, есть одежда и есть "коробка из под телевизора" в которой мы живем - но это ведь не СОВСЕМ ВСЕ, что необходимо для визы в будущее

- дело ведь не в ЛОЖНОСТИ ЦЕЛИ
- а Д_в_и_ж_е_н_и_и - как таковом ...

вопрос весьма нечетко сформулирован... но о смысле догадаться можно... Нет, не считаю что "главное - движняк". А насчет целей в современной философии вообще тухло...

нахера нам нищая Европа?

2 Александр Карелин

- хорошо, сформулирую по другому:
- Потребности человека не могут ограничиваться только едой, одеждой, шалашом и демографическими изысканиями ..

- ему нужны "излишества" читай синоним - ТВОРЧЕСКАЯ и ПОЗНАВАТЕЛЬНАЯ деятельность а она с каждым годом обходится все дороже - ну кто лет сто тому назад, так щедро оплачивал науку и искуccтво - за сотни миллионов и миллиарды?

- к чему я все это?

Это трата средств на цели от которых не зависит выжывание человека как вида а без этого всего гомосапиенс будет - тупо животным (в этическом смысле этого слова)

Вывод:
Жизнь не по средствам заложена в самой природе человека и изменить это НЕВОЗМОЖНО!

- Согласны с таким утверждением?

(18-05-2012 19:29)Super.f88 писал(а):  2 Александр Карелин

- хорошо, сформулирую по другому:
- Потребности человека не могут ограничиваться только едой, одеждой, шалашом и демографическими изысканиями ..

- ему нужны "излишества" читай синоним - ТВОРЧЕСКАЯ и ПОЗНАВАТЕЛЬНАЯ деятельность а она с каждым годом обходится все дороже - ну кто лет сто тому назад, так щедро оплачивал науку и исскуство - за сотни миллионов и миллиарды?

- к чему я все это?

Это трата средств на цели от которых не зависит выжывание человека как вида а без этого всего гомосапиенс будет - тупо животным (в этическом смысле этого слова)

Вывод:
Жизнь не по средствам заложена в самой природе человека и изменить это НЕВОЗМОЖНО!

- Согласны с таким утверждением?

да я вас и с первого раза правильно понял и давайте сразу тогда оговоримся что я не считаю что человеческие потребности ограничиваются факторами банального физиологического выживаия. Это не обсуждаем. А вот далее мы с вами расходимся... Я считаю что современная цивилизационная парадигма предлагает разнообразие только в том чем набивается желудок и весьма существенно ограничивает личность во всех остальных потребностях и в самовыражении включая духовные... Тем более, что каждому наверное очевидно, что "количество явно никак не переходит в качество".
... Причем эти 2 стороны одной медали взаимосвязаны и одна может занимать территорию другой... новелла о "шагреневой коже" весьма актуальна к пониманию этого разговора

(18-05-2012 18:59)vsedobre писал(а):  нахера нам нищая Европа?

Яркий линк, сенкс!

(18-05-2012 20:12)Александр Карелин писал(а):  

(18-05-2012 19:29)Super.f88 писал(а):  2 Александр Карелин

... Я считаю что современная цивилизационная парадигма предлагает разнообразие только в том чем набивается желудок и весьма существенно ограничивает личность во всех остальных потребностях и в самовыражении включая духовные... Тем более, что каждому наверное очевидно, что "количество явно никак не переходит в качество".

- В том то и вся тонкость, что количество и качество не взаимоисключающие понятия а взаимоперетекающие это одна и та же форма катализатором которой есть время

- термин Цивилизационная Пар. хочу уточнить:
- это кодекс социальных норм и правил (юр.) или клеточная механика (ген.)

- за ссылку на Оноре де Б. отдельная благодарность

(18-05-2012 21:42)Super.f88 писал(а):  - В том то и вся тонкость, что количество и качество не взаимоисключающие понятия а взаимноперетекающие это одна и та же форма катализатором которой есть время

категорически несогласен с этой теорией как с неимеющей практических подтверждений!

Цитата:- это кодекс социальных норм и правил (юр.)

ближе к этому