(19-05-2012 02:17)zhidlman писал(а):  с шнурами я уже как-то настроился, что нужны нормальные для системы, но направленные, прогретые предохранители, извините, это уже ОР

Все зависит от конкретной ситуации. Кому-то и на "шнуры" плевать, а у других воображение настолько сильно развито, что они разницу в полуциклах напряжения сети слышат....

Помните фильм "День Радио" - сцену с пуговвицей?!?!
"-У нас сейчас две проблемы - Минобороны и пуговица.. Пуговицу мы найти можем?.. Чисто теоретически можем! А с Минобороны мы сделать ничего не можем.. выход - надо искать пуговицу.."

Так и здесь, если человек с системой ничего сделать не в состоянии, он предпочитает концентрироваться на предохранителе...

Цитата:а у других воображение настолько сильно развито, что они разницу в полуциклах напряжения сети слышат....

Я эти полуциклы не так давно,то же слышал,почистил ЛПМ на деке и всё ok,может и Вам протереть спиртом прийомные зажимы для предохранителя ? А потом, если спирт останется ну его по назначению и вновь отслушать систему.Повторять пока не останетесь довольны звуком.

А если серьёзно. Не могло ли в момент плевка, когда сгорел предохранитель, что-то ещё в усилителе, незначительное, не влияющее на общую работу, выйти из строя?! И тогда после вставки нового он стал выдавать как-бы не совсем тот звук.

Что хоть за аппарат?

(17-05-2012 23:06)AVM писал(а):  Ага, повелись, гляди...
Завтра в "продам" появятся суперпредохранители, посмотрим кто повелся.

вас уже опередили

---

(20-05-2012 00:19)Nikkon писал(а):  А если серьёзно. Не могло ли в момент плевка, когда сгорел предохранитель, что-то ещё в усилителе, незначительное, не влияющее на общую работу, выйти из строя?! И тогда после вставки нового он стал выдавать как-бы не совсем тот звук.

как бы немного все наоборот - сначала что то сгорает в усилителе и уже в следствие этого сгорает предохранитель

Неверующих во влияние предохранителей прошу не поднимать вопроас о влиянии оных. Сбаллансируйте свою систему сначала, а потом делайте выводы.
В отстроенной системе слышны молейшие изменения, в неотстроенной - ничего.
Кроме того однозначно влияние оного больше сетевика!

Любителей крашенного звука тоже прошу не влезать в этот вопрос. Некоторые системы так жирно окрашенны, что выбить их из этого окраса невозможно даже заменой источника (в основном касается ламповатого звука, но и не только).
Если к примеру изображение телевизора смещено в сторону красного, то уже не важно на сколько, в точке же нейтрали глаз отмечает неверояно малые отклонения. Так и в звуке - замена предохр. в тщательно отстроенной системе влечёт за собой необходимость повторной баллансировки, а это утомительно.

(19-05-2012 10:18)K.V.V. писал(а):  Так и здесь, если человек с системой ничего сделать не в состоянии, он предпочитает концентрироваться на предохранителе...

-- я просто не хочу ничего делать с системой повторно.

(20-05-2012 11:26)Юрий11 писал(а):  Кроме того однозначно влияние оного больше сетевика!

Я тоже где-то об этом читал.
Учитывая что сопротивление предохранителя далеко не равно нулю и в десятки раз больше сопротивления сетевого шнура, его влияние на звук очень сильно зависит от чистоты материала плавкой части.

Юрий,Вы пробовали простые предохранители,ну попробуйте ещё аудиофильные,те что посеребрёные,позолоченные,без микрофонного эфекта и т.д.Какие сможете взять для пробы-всё равно пробовать.Ведь в одну реку нельзя войти дважды.... .
С уважением,Юрий.

(20-05-2012 11:15)groove писал(а):  как бы немного все наоборот - сначала что то сгорает в усилителе и уже в следствие этого сгорает предохранитель

в жизни всё бывает

(20-05-2012 11:26)Юрий11 писал(а):  Неверующих во влияние предохранителей прошу не поднимать вопроас о влиянии оных.

Никто и не оспаривает. Знаю людей, которые по разным причинам, во избежание призвуков, возможного плохого контакта и пр., вообще вынимают предохранитель и припаивают проволочку нужного диаметра. Но о том что-бы предохр кардинально изменил звук слышу впервые. Хотя, в жизни всё бывает

ТС, что за аппарат у Вас?

Давайте размышлять, по аналогии с трубопроводом. Например у нас в системе трубы высокого давления, дорогие, надёжные, много можно прокачать, и тут ради аварийных ситуаций, мы жертвуя высокими эксплуатационными показателями ставим (ввариваем в этот трубопровод, тонюсенькую трубочку, только для того, что бы в случае чего, прорвало только здесь а не в другом месте!) Во истину, эта трубочка должна быть по характеристикам Круче тех больших, магистральных труб! (т.е с золотыми параметрами)

(20-05-2012 18:18)element писал(а):  ,без микрофонного эфекта и т.д.

Может самоделный попробовать, с регулируемой натяжкой? Можно будет попытаться настроить на что-нить
Давно пора систему к роялю приравнять.

А вы уверены что трубы высокого давления, дорогие, надёжные?
Может всё таки ТС ответить что у него за аппарат...

(20-05-2012 21:06)zhidlman писал(а):  А вы уверены что трубы высокого давления, дорогие, надёжные?

Я предполагаю, а иначе нет смысла в подборе вставки-плавкой

Предлагаю использовать старый сгоревший предохранитель, напаяв к нему медную жилку диаметром 0.18мм. При этом в системе останутся те же контактирующие токосъемники предохранителя, что и ранее. Жилку не следует покрывать припоем целиком, только в местах пайки. Делал так неоднократно. Заметил, что материал металлических колпачков предохранителя гораздо сильнее влияет на звук, чем материал жилки.
Удачи.

(20-05-2012 22:44)КФ писал(а):  Предлагаю использовать старый сгоревший предохранитель, напаяв к нему медную жилку диаметром 0.18мм. При этом в системе останутся те же контактирующие токосъемники предохранителя, что и ранее. Жилку не следует покрывать припоем целиком, только в местах пайки. Делал так неоднократно. Заметил, что материал металлических колпачков предохранителя гораздо сильнее влияет на звук, чем материал жилки.
Удачи.

Жилку поверх корпуса припаивали или внутрь просовывали?

С точки зрения пожаробезопасности "выслушивания" предохранителя могут выйти боком
Да к стати, частенько в первичку силовика заматывают терьмофьюз, никто не пытался его отслушивать?

Давайте проще.
Кто мне покажет изменение АЧХ, КНИ, Интермодуляционных, фазовых искажений, или любых других, ИЗМЕРЯЕМЫХ ПРИБОРАМИ, характеристик на выходе УНЧ, меняющихся при изменении "направления" сетевого предохранителя, получает лучший украинский коньяк из старых запасов "Кутузов" 25 лет выдержки в подарочной упаковке.

(20-05-2012 19:18)zhidlman писал(а):  ТС, что за аппарат у Вас?

Два раза задали вопрос,Вы так и не ответили.38 постов,а для какого усилителя предохранитель,неизвестно.Большое влияние на звук от предохранителя?Тогда,в сервисный центр,который занимается ремонтом таких аппаратов как у Вас, или заявку на завод изготовитель.

Юрий11 вообще то сам технику собирает. Не думаю,чтоб он убивал время на настройку всякого отработавшего свой срок забугорного ширпотреба, когда может сам сделать усилитель.
https://hi-fi-forum.net/thread-34908.html
https://hi-fi-forum.net/thread-38307.html
https://hi-fi-forum.net/thread-38148.html