А я натирал "убитый" СД глицерином,очень тонким слоем(точнее растирал по всей поверхности).
Диск после этого читался довольно хорошо от5 до 8 раз.
Я уже про это и забыл... а Вы StalkerPS напомнили.

(24-05-2012 19:36)VAK писал(а):  Это из мира фантастики,как еще током не трахнуло в компе?

А отчего там трахнет? В CD-ROMe больше 12В нету...

(24-05-2012 19:36)VAK писал(а):  Это из мира фантастики,как еще током не трахнуло в компе?

Никакой фантастики - замороженный диск тоже пленкой конденсата покрывается.
Принцип один и тот же - водяная пленка. А вот как она влияет - ХЗ.
Не пробовал и не собираюсь.

---

(24-05-2012 19:23)VNV73 писал(а):  

(24-05-2012 13:50)smirnofb писал(а):  А это как и зачем
Такого еще неслыхал я
Серьезно штоле

Это, кстати, одно из обоснованных "чудес". И очень старое. Помойму ещё в "Радио" 80-ых описывалась конструкция устройства для влажного проигрывания грампластинок. Суть состоит в подаче по капилляру в район иглы увлажняющей жидкости. Цель: очистка пластинки, уменьшение статических разрядов, увеличение срока службы грампластинки.

Я винил мою (вернее мыл) перед каждым прослушиванием. Так вот - сырая, только из машинки, пластинка - звучит на порядок ВКУСНЕЕ, чем на следующий день. Сто раз пробовал

(24-05-2012 19:40)eduard писал(а):  А я натирал "убитый" СД глицерином,очень тонким слоем(точнее растирал по всей поверхности).
Диск после этого читался довольно хорошо от5 до 8 раз.
Я уже про это и забыл... а Вы StalkerPS напомнили.

Это нечитаемый стал читаться, или читаемого на 5-8 раз после протирки хватило?

(24-05-2012 20:03)Yuri S писал(а):  

(24-05-2012 19:40)eduard писал(а):  А я натирал "убитый" СД глицерином,очень тонким слоем(точнее растирал по всей поверхности).
Диск после этого читался довольно хорошо от5 до 8 раз.
Я уже про это и забыл... а Вы StalkerPS напомнили.

Это нечитаемый стал читаться, или читаемого на 5-8 раз после протирки хватило?

Не читаемый ,очень царапанный ,после протирания прочитывался 5-8 раз. Потом глицерин подсыхал и диск выбрасывался.

у меня был графический эквалайзер какой то советский и точно помню, что как только он у меня появился, то все владельцы подобных, рекомендовали полосы ставить в виде волны, типа звук-волна и на эквалайзере ползунки должны стоять в виде волны

Я винил мою (вернее мыл) перед каждым прослушиванием. Так вот - сырая, только из машинки, пластинка - звучит на порядок ВКУСНЕЕ, чем на следующий день. Сто раз пробовал
[/quote]

Также мною был этот эффект замечен !Идеально устраивать мытье винила до прослушивания и после.....

(24-05-2012 14:58)dukua писал(а):  Т.е., если взять, к примеру, тот же вышеупомянутый JD3 одной самых уважаемых лично мною фирм - Jadis.

Берут разработчики по всему миру стандартный высококлассный транспорт CDMPro для своих референсных изделий. Это вполне самостоятельное, законченное изделие. И вот французы из Джадис тюнингуют его еще и зеленым светодиодом. Тут возникает вопрос - кто из них (разработчиков) - лох? Тот, кто съекономил и не поставил диод за цент\десяток, или тот, кто его поставил?

Лох, или не лох-немножко не корректно так упрощать... взять, например тот же транспорт Philips VAU 1254/31. Jadis его модифицирует(вал из нержавеющей стали, прижим другой); Burmester вообще к этому транспорту в топовой модели ременной привод присобачила, заменила шпиндель на новый, да еще снабдила его маховиком, а вот Nagra, в модели СDP например, этот привод оставила в покое, не модифицировав...-так кто из них лох, Nagra чтоль, или может быть Jadis..? Я думаю, дело тут в собственной идеологии этих производителей, например Burmester cчитает, что для достижения высокой стабильности вращения необходим ременной привод-только так и никак иначе!, а вот Nagra, Jadis(да и многие другие) обходятся без этого и с отличным результатом. Jadis использует зеленую подсветку, а скажем их соотечественники из Metronome-синюю!(кстати эти фирмы в комплектующих, а иногда и в дизайне очень пересекаются) и считают, что это необходимо. Почему синюю не знаю, то уже пускай спецы воспевают преимущества синей подсветки против зеленой, или наоборот, а может они обе производят одинаковый эффект.... и так далее.., в общем веду к тому, что универсальных решений не бывает и лично я за разнообразие...

(24-05-2012 19:33)StalkerPS писал(а):  опускаю СД диск в воду, стряхиваю, засовую в СД-ром компьютера - и компьютер начинает видить диск..". объяснил он это тем, что вода якобы зашла в царапины, и покрытие диска временно возобновилось.

Что вода заполняет царапины, это понятно.
Не понятно только, как смачивается пластик водой, что бы держаться там в ней, ведь вода на пластике, как на жирной поверхности - не смачивает ее и собирается в капли.
И потом, непонятно как потом вода, даже если удалось каким то чудным образом вопреки законам физики, под воздействием центробежной силы продолжать заполнять эту царапину
Ничё не понимаю

Вода,заморозка ,тот же глицерин просто меняют коэффициент прозрачности поверхности диска.
А заморозка влияет еще и на преломление луча.

(24-05-2012 21:14)eduard писал(а):  Вода,заморозка ,тот же глицерин просто меняют коэффициент прозрачности поверхности диска.
А заморозка влияет еще и на преломление луча.

О том как ведет себя капля воды, я уже выразил не понимания процесса.
Глицерин - не знаю, не пробовал, может и так, хотя врядли. Косметически подготовить для впарки покупателю - может быть.
Заморозка - очень даже может быть. Только как это может отразиться на сроке сохранности CD? Ведь мы имеем, своего рода слоенный пирог из разных материалов, со своими коэффициентами расширения и потом.... систематическое подвержение воздействия разности температур, наверное может вызвать микро-трещины, во всех слоях и учитывая прочную адгезию между ними, за счет того, что один из слоев имея бОльшый коефициент расширения, потянет за собой за счет адгезии и другие слои, что в свою очередь,может привести к образованию микро-трещин.
Иль чего то я не так сказал
Поправьте пожалуйста если что не так.

smirnofb
И Вы и я не владеем полными знаниями этого вопроса,мы можем либо высказывать свои предположения и частичные знания или просто "принимать на веру".
Или изучить весь этот процесс.

(24-05-2012 21:42)eduard писал(а):  smirnofb
И Вы и я не владеем полными знаниями этого вопроса,мы можем либо высказывать свои предположения и частичные знания или просто "принимать на веру".
Или изучить весь этот процесс.

Я выссказал свое не понимание процесса, частично используя в своих аргументах - законы(!) этой самой физики, а вы меня успокаиваете как маленького ребенка, который расплакался. Не жалости и соучастия просил я, а опровержения или подтверждения с помощью, хоть каких то фактов или законов.
Ваше предложение - отклонено!
Незачет

ЗЫ. Опять двойка©

smirnofb
Ну что Вы!
Я исправлюсь! Процесс заморозки влияет на расстояние между дорожками на диске и процесс считывания (слежение лазера за дорожкой) проходит более точнее .
А теперь возьмите старый потертый диск(если есть) и протрите чистой холодной водой часть диска, и сравните поверхность промытою и не тронутую. Разность "прозрачности" поверхности будет заметна.
Со временем все сравняется.
И не ставьте мне больше двоек.

В своё время заезженный винил ( не запиленный, а именно тыщу раз аккуратно слушанный), для придачи вида нового натирали какой-то жирной хреновиной, получался красивый и блестящий. С иглы после покупки такого "новья" каждые 20 сек. снимал шматы этого чего-то. Так чтобы очистить пласт сначала мыл его пеной для бритья, а потом, по совету кента, заливал ПВА. Когда это высыхало, снимал толстенный корж со всем возможным мусором. Сейчас об этой технологии очистки винила забыли.А ещё использовали для звукоизоляции стен и потолка лотки из- под яиц, такой себе рельефный из интересного материала. Эффект ощущался.

(24-05-2012 20:09)VAK писал(а):  Я винил мою (вернее мыл) перед каждым прослушиванием. Так вот - сырая, только из машинки, пластинка - звучит на порядок ВКУСНЕЕ, чем на следующий день. Сто раз пробовал

Также мною был этот эффект замечен !Идеально устраивать мытье винила до прослушивания и после.....
[/quote]

а пятак не слезет? а то у меня мелодиевский синий пятак пальцы покрасил,после одной мойки, ходил 2 дня как дурак..

(24-05-2012 21:58)eduard писал(а):  Процесс заморозки влияет на расстояние между дорожками на диске и процесс считывания (слежение лазера за дорожкой) проходит более точнее .

Опять же.. не вижу никакой связи, между расстояния между спиральными дорожками и точностью слежения. Если конечно лазер не пьяный, что бы петлять и то расстояние может составлять хоть пол-микрона

(24-05-2012 21:58)eduard писал(а):  smirnofb
Ну что Вы!
Я исправлюсь!
И не ставьте мне больше двоек.

Ну ладно уж... так и быть
Несите дневник

(24-05-2012 22:00)Edipp писал(а):  В своё время заезженный винил ( не запиленный, а именно тыщу раз аккуратно слушанный), для придачи вида нового натирали какой-то жирной хреновиной, получался красивый и блестящий. С иглы после покупки такого "новья" каждые 20 сек. снимал шматы этого чего-то. Так чтобы очистить пласт сначала мыл его пеной для бритья, а потом, по совету кента, заливал ПВА. Когда это высыхало, снимал толстенный корж со всем возможным мусором. Сейчас об этой технологии очистки винила забыли.А ещё использовали для звукоизоляции стен и потолка лотки из- под яиц, такой себе рельефный из интересного материала. Эффект ощущался.

заливать пласт ПВА - на 90% аудиофильских форумов эта тема есть..
я как-то пробовал, мне не понравилось.. может я чего-то не так делал..

(24-05-2012 22:13)smirnofb писал(а):  

(24-05-2012 21:58)eduard писал(а):  smirnofb
Ну что Вы!
Я исправлюсь!
И не ставьте мне больше двоек.

Ну ладно уж... так и быть
Несите дневник

Ok, продолжу увлекательное путешествие в закрома.

Bedini Compact Disc Clarifier.

Отличная вещь, электрический приборчик, возвращающие Вашему пожилому компакт-диску все его .....эээээ......динамические и др. мужские достоинства.
Настоящий винтаж, был обнаружен мною впервые в журнале Stereoplay #5 в 1995 г.

Сейчас на рынке присутствует недорогая (160 у.е.) обновленная моделька, но общественный резонанс как-то утих....поэтому я позволил себе причислить этот артефакт к категории "забытое". Есть двух- и четырех-лучевые вариации - подороже.

http://www.bedini.com/jrdualbeam.htm

Справедливости для, надо сказать, что когда автор окончательно сошел с ума, он предпринял небезуспешную попытку изобрести очередной perpetuum mobile:

http://permob.narod.ru/our11.htm