Лучше всего новичку купить Прибой 50УМ, за те же 250..., до 800, а и то и до 1000 ритейла ничего лучше всё равно нет...
Там вам и вес и лампы и мощность и прокачка тупых АС, и дизайн кстати не плох. Сколько можно брендятине
Я в своё время пользовался Прибоем и до сих пор вспоминаю его с теплотой.

у каждой конторы есть удачные модели и нет у аркама это 290 и блек бокс 1,2 он усилок не то чтобы хороший, но лучше других за те же деньги и большие деньги. Сравнить его с ямахой или пионером или техниксом так у них и одной такой модели по звуку нет в 500$ все хуже зато замена кондеров на хорошие переводит его на другой уровень

А что скажите про эти модели:
до 500$
https://hi-fi-forum.net/thread-48093.html
до 1000$
https://hi-fi-forum.net/thread-57486.html
Достойны предметного внимания? или г.... (за свои деньги понятно)

(27-05-2012 17:13)klinker писал(а):  А что скажите про эти модели:
до 500$
https://hi-fi-forum.net/thread-48093.html
до 1000$
https://hi-fi-forum.net/thread-57486.html
Достойны предметного внимания? или г.... (за свои деньги понятно)

Cairn все ОЧЕНЬ хороши.
4807 немного староват, но это все таки СРЕДНЯЯ их линейка
Ему на смену пришел Bora (но внутренним классом ниже)
https://hi-fi-forum.net/thread-46636.html
а 4808 - єто вообще бомба. ИМХО - один из лучших интегральников последнего десятилетия.
https://hi-fi-forum.net/thread-46462.html

(27-05-2012 17:13)klinker писал(а):  А что скажите про эти модели:
до 500$
https://hi-fi-forum.net/thread-48093.html
до 1000$
https://hi-fi-forum.net/thread-57486.html
Достойны предметного внимания? или г.... (за свои деньги понятно)

1й обсудили парой страниц ранее. где-то тут https://hi-fi-forum.net/thread-57250-pos...pid1108531
2й хороший усь но у моего друга в системе он капитально проиграл накамачи амп 1 (стоит дешевле)

(27-05-2012 17:30)Дмитрий Медведев писал(а):  

(27-05-2012 17:13)klinker писал(а):  А что скажите про эти модели:
до 500$
https://hi-fi-forum.net/thread-48093.html
до 1000$
https://hi-fi-forum.net/thread-57486.html
Достойны предметного внимания? или г.... (за свои деньги понятно)

Cairn все ОЧЕНЬ хороши.
4807 немного староват, но это все таки СРЕДНЯЯ их линейка
Ему на смену пришел Bora (но внутренним классом ниже)
https://hi-fi-forum.net/thread-46636.html
а 4808 - єто вообще бомба. ИМХО - один из лучших интегральников последнего десятилетия.
https://hi-fi-forum.net/thread-46462.html

Cairn 4808, 4810 особенно мне дизаин по душе! Но цена многие ли новички сразу на такой уровень могут прыгнуть?
Вот еще, думаю, достойный вариант на рассмотрение
https://hi-fi-forum.net/thread-50907.html
но в годах!

Убогие выходные клеммы.......

"Реглятор громк.ALPS. Выходные транзисторы металические"
Может это компенсирует

(27-05-2012 22:41)klinker писал(а):  "Реглятор громк.ALPS. Выходные транзисторы металические"
Может это компенсирует

в хорошем усилителе это и так уже должно быть по умолчанию

(27-05-2012 22:43)serguru писал(а):  

(27-05-2012 22:41)klinker писал(а):  "Реглятор громк.ALPS. Выходные транзисторы металические"
Может это компенсирует

в хорошем усилителе это и так уже должно быть по умолчанию

Как и многое другое

где то так

(27-05-2012 22:38)serguru писал(а):  Убогие выходные клеммы.......

Да ведь не в клеммах дело.Их заменить можно.Этот усилитель звучит действительно не так как более позднии из ЕС серии.

---

а 4808 - єто вообще бомба. ИМХО - один из лучших интегральников последнего десятилетия.
https://hi-fi-forum.net/thread-46462.html
[/quote]
Отличный усилитель,имел возможность его слушать

(28-05-2012 06:30)alex0665 писал(а):  

(27-05-2012 22:38)serguru писал(а):  Убогие выходные клеммы.......

Да ведь не в клеммах дело.Их заменить можно.Этот усилитель звучит действительно не так более позднии из ЕС серии.

---

а 4808 - єто вообще бомба. ИМХО - один из лучших интегральников последнего десятилетия.
https://hi-fi-forum.net/thread-46462.html

Отличный усилитель,имел возможность его слушать
[/quote]
Саша, я немного опечатался - имел в виду 4810. Хотя 4808 тоже ОЧЕНЬ хорош!

Как этот 4810 с Naim NAIT XS соотносится по звуку? Последний довелось послушать в одной из систем в связке с ProAc Response D2 на Naim-овких акустических проводах.

(28-05-2012 06:49)Нейтрон писал(а):  Как этот 4810 с Naim NAIT XS соотносится по звуку? Последний довелось послушать в одной из систем в связке с ProAc Response D2 на Naim-овких акустических проводах.

Разные усилители.
4810 - колоссальная энергетика, скорость, детальность - и в то же время какая-то "ламповость" звука, "бархат", огромная сцена (с достойной акустикой). Очень многие вслепую считали, что это звучит лампа, даже не верили, что "камень". Сейчас я уже немного подзабыл его звук, последний раз в Одессе включали. Народу понравилось вроде.
https://hi-fi-forum.net/thread-49930.htm...1%81%D0%B5

PS. Скажем так - если бы я лишился возможности слушать Octave - Cairn 4810 был бы ЕДИНСТВЕННЫМ "камнем", который бы у меня остался.
Аккуфейс не в счет, дороговато будет

(24-05-2012 01:00)K.V.V. писал(а):  

(24-05-2012 00:59)klinker писал(а):  Какая легенда звука может быть за 500$, я извеняюсь?
Тут легенды других денег стоят...

а че, пицот просят за Аркашку? он же новый столько стоил!

Новый стоил 900$

http://www.audioreview.com/cat/amplifica...83crx.aspx

http://www.audiokarma.org/forums/archive...69826.html

У меня лежит в коробке, в коллекции такой, из первых выпусков (еще, которые на металлических круглых транзисторах) от первого владельца, с товарным чеком, купленный новый в районе 750 фунтов с платой фонокорректора (она как опция шла за доп. цену)

---

(24-05-2012 12:51)xongildon писал(а):  Я тоже послушал такое сравнение и купил ямаху а1000 и 290 думал выберу лучший , выбрал, ямаху потом еле за 2100 продал. Ямаха солидней раза в 2,5 (15 кило) при этом ватный бас, красит (приятно) звук мыльная. Я не утверждаю что аркам хорош потом был Накамачи - он намого лучше. Но 290 хорошо детальней быстрее, нейтральней, лучше контролирует бас. Ямаха тоже хороша - а1000 самая удачная модель после а2000 + вес. Но это из ямах.

Ваша была с убитой косметикой, поэтому и продавалась так...

Насчет размытого баса....слушаю такую Ямаху в двух моих системах с Динаудио Контур 1.3 мк2 а также с Контур 2.2 - никакой размытости и близко нет (или я глухой?). Вот когда были Саунд-Саунд SL-4, вот те реально гудели с Ямахой. А Динаудио совсем не гудят. Так что очень многое еще зависит от АКУСТИКИ.
А вот Аркам у меня как раз как то "гулче" звучит в сравнении с Ямахой. Ямаха А-1000 мне лично однозначно больше нравится, она универсальная и практически с многой акустикой сыгрывается и все хорошо отыгрывает. Аркам тоже неплох, но просто звук не мой, на своего любителя (для меня он какой-то мягкий и "деликатный"). В этом бюджете (500-1000$) я много перелопатил разных винтажных усилителей и остановился на Ямахе (возможно привычка). Также еще реально хорошие и музыкальные усилители (из винтажа в бюджете 500-1000$) это:
Accuphase, E-203, E-205, E-206, Аkai AM-A90, Harman/Kardon HK6800, HK6900, PM665Vxi, Sony TA-F6B, Tandberg TR-2075, Quad 405-II, Onkyo A-7090, Onkyo A-10

(04-06-2012 02:16)nem2007 писал(а):  Насчет размытого баса....слушаю такую Ямаху в двух моих системах с Динаудио Контур 1.3 мк2 а также с Контур 2.2 - никакой размытости и близко нет (или я глухой?). Вот когда были Саунд-Саунд SL-4, вот те реально гудели с Ямахой. А Динаудио совсем не гудят. Так что очень многое еще зависит от АКУСТИКИ.
А вот Аркам у меня как раз как то "гулче" звучит в сравнении с Ямахой. Ямаха А-1000 мне лично однозначно больше нравится, она универсальная и практически с многой акустикой сыгрывается и все хорошо отыгрывает. Аркам тоже неплох, но просто звук не мой, на своего любителя (для меня он какой-то мягкий и "деликатный").

А как она у вас с контурами работает она ж 6 Ом? Еще и с басом?
Возможно, у меня бубнела, технически была некопанная косметики там не было вообще аркам еще и детальней конкретно.

(04-06-2012 09:02)xongildon писал(а):  А как она у вас с контурами работает она ж 6 Ом?

У меня всегда вся акустика была только 4-омная (так уж сложилось) и А-1000 великолепно с ней работала. Ямаха А-1000 без проблем работает с любой 4-Омной акустикой, хотя по паспорту заявлено от 6 Ом.

Просто замечание - к примеру Танной 638 имеет попаспорту 6 Ом, а по факту по постоянке 2,2 Ома и при этом очень лёгкие в прокачке.

Цитата:[ Также еще реально хорошие и музыкальные усилители (из винтажа в бюджете 500-1000$) это:
Accuphase, E-203, E-205, E-206, Аkai AM-A90, Harman/Kardon HK6800, HK6900, PM665Vxi, Sony TA-F6B, Tandberg TR-2075, Quad 405-II, Onkyo A-7090, Onkyo A-10

[/quote]
В бюджете до 1000$ я бы порекомендовал Luxman L100 http://www.thevintageknob.org/luxman-L-100.html
Имею такой и утверждаю что он лучше любого из вышеперечисленных,кроме Tandberg TR-2075,т.к. не слушал его.Такое же мнение у моего товарища.