(07-06-2012 11:03)Yuri S писал(а):  Можно сэкономить на градо. Поставить голд, его будет достаточно.

Да экономить не надо было. Наоборот, экономия сама получилась - бюджет то был 5000
А получилось 3700 кажись. Ну никак 5000 не выходило. Или тогда уже под 12-15

а проджект 2.9 вуд?
гораздо гораздее сего акрилового стола... знаком с ним и знаю с чем его едят. Предложенный фонокор - просто ноу комментс... ппц какойто

(07-06-2012 11:07)vitaly писал(а):  ключевая фраза -нужен ои мне винил... Диму знаю и глубоко поважаю та представить его с винилом просто не могу ,ну никак ... технарь с глубокими знаниями и архаичный винил ... не не могу!

Спиридоныч, мне процесс нравится - открыл, помыл, поставил, опустил тонарм....
Класс.

---

(07-06-2012 11:28)groove писал(а):  а проджект 2.9 вуд?
гораздо гораздее сего акрилового стола... знаком с ним и знаю с чем его едят. Предложенный фонокор - просто ноу комментс... ппц какойто

У моего друга есть 2.9 и рпм5....2.9 даже качество исполнения г...

А я вот вообще не вижу смысла СЕЙЧАС начинать заниматься винилом. Во-первых, новодельные пластинки пишутся всё равно через цифру, а старые в приличном качестве стоят неприличных денег. Во-вторых, СД всё равно лучше! А пассик, там , ролик или червячно-педальная передача вопрос десятый. ИМХО.

К сожалению и судя по всему, пластинки уже стоить дешево не будут.... И другие времена в этом плане наверно тоже не наступят.

Да ладно
В воскресенье купил на балке Воленвейдера и Клэптона в "нуле" - оба по 55 гривен, а ЭЛО, можно было взять в нуле, но выбрал более старое издание за 80 гривен. Конечно это не первопрессы, издания американские, а не англ., но уж получше чем CD, и дешевле.

---

Кстати, забыл добавить: слушал у Димы https://hi-fi-forum.net/thread-46459.html , работает и звучит безукоризненно, если б не моё увлечение самопальщика, то взял бы себе этот комплект и не парился. Пробег там минимальный, к слову.

(07-06-2012 17:45)Yuri S писал(а):  Да ладно
В воскресенье купил на балке Воленвейдера и Клэптона в "нуле" - оба по 55 гривен, а ЭЛО, можно было взять в нуле, но выбрал более старое издание за 80 гривен. Конечно это не первопрессы, издания американские, а не англ., но уж получше чем CD, и дешевле.

---

Кстати, забыл добавить: слушал у Димы https://hi-fi-forum.net/thread-46459.html , работает и звучит безукоризненно, если б не моё увлечение самопальщика, то взял бы себе этот комплект и не парился. Пробег там минимальный, к слову.

Юра, спасибо за помощь в настройке стола!

(06-06-2012 19:24)Audio Fanat писал(а):  4. Прямой привод аналог МП-3, пассик - аналог CD Audio, ролик - аналог винилу.

в перлы...

(07-06-2012 16:43)AleksR писал(а):  А я вот вообще не вижу смысла СЕЙЧАС начинать заниматься винилом. Во-первых, новодельные пластинки пишутся всё равно через цифру, а старые в приличном качестве стоят неприличных денег. Во-вторых, СД всё равно лучше! А пассик, там , ролик или червячно-педальная передача вопрос десятый. ИМХО.

Фирменные компакты тоже недёшевы. Если не заморачиваться виниловыми первопрессами, то выбор пластинок довольно большой и цены гуманные.

(07-06-2012 17:45)Yuri S писал(а):  Да ладно
В воскресенье купил на балке Воленвейдера и Клэптона в "нуле" - оба по 55 гривен, а ЭЛО, можно было взять в нуле, но выбрал более старое издание за 80 гривен. Конечно это не первопрессы, издания американские, а не англ., но уж получше чем CD, и дешевле.

И действительно с винилом в хорошем качестве проблем нет. Было бы желание его иметь.
У меня 90% винила в качестве от ЕХ и до NM
Но даже ЕХ звучит без вариантов лучше, чем Mint CD
Ну и насчёт цен ... Шо винил, шо CD фирменные стоют практически одинаково. Насчёт проблемы купить, посмотрел только на этом форуме - предложений винила явно в несколько раз больше, чем CD.
Так что кто-то ищет себе отговорки, а кто-то покупает и слушает.

ИМХО.

---

(07-06-2012 20:38)mariovel писал(а):  

(06-06-2012 19:24)Audio Fanat писал(а):  4. Прямой привод аналог МП-3, пассик - аналог CD Audio, ролик - аналог винилу.

в перлы...

Ну прежде чем такое заявлять не помешало бы для начала самому послушать первое, второе и третье и сравнить его с четвёртым, пятым и шестым.

(07-06-2012 20:38)mariovel писал(а):  

(06-06-2012 19:24)Audio Fanat писал(а):  4. Прямой привод аналог МП-3, пассик - аналог CD Audio, ролик - аналог винилу.

в перлы...

а патефон аналог чему?

Позвольте уточнить,а что первое.
А вот с прямым приводом мр3,наверное,Kenwood L- 07 D?

(07-06-2012 21:32)quadrokot писал(а):  Позвольте уточнить,а что первое.
А вот с прямым приводом мр3,наверное,Kenwood L- 07 D?

Ну тогда уже давайте говорить о десятом техниксе.
Кто знает его ритейл ?
А всё что в пределах 500-1000 таки МР-3
Но я же написал ИМХО.
Может для кого-то и Аккорд 302 верх совершенства.
И это его ИМХО.
Каждый имеет право на собственное мнение. Но только в том случае когда он всё это слушал на нормальной системе позволяющей всё это сравнить и оценить.

Так про ролик прикололо. А у меня пассик
И что теперь делать? Прямо разочарование наступило
Думаю о замене на ролик.
Скажите на какой,а то опять мимо боюсь

каждый тип привода имеет плюсы и минусы ,каждый так или иначе звучит-директ хороший сделать правильным оказалось очень сложным и удалось нескольким моделям удостоиться чести служитьв студиях -пример емт или техникс сп-10, самый распространенный пасик ибо его можно сделать с минимальной себестоимостью и максимальной прибылью,невероятной красотой -вынесенные моторчики.одетые в причудливые корпуса,акрил.хром .чудовищных размеров платеры ,подсветки и прочие чудеса -обьединяет их одна фирменная черта-ленивый ,медовый саунд -скука и тягомотина, многим нравится ролик -несмотря на детонации,повышеный рокот,простоватый внешний вид и собственно конструкцию,лучшие представители этого семейства на голову выше своих конкурентов ибо они по настоящему играют музыку ,непостижимым образом донося до слушателя самую суть и энергию . Конечно возня с древними роликами требует определенного опыта и подготовки -ну это дело как говорится,наживное

Т.е паСИк никто не хвалит?
Абиднааа
А модели хороших проигрывателей можно?

(07-06-2012 11:36)Дмитрий Медведев писал(а):  

(07-06-2012 11:28)groove писал(а):  а проджект 2.9 вуд?
гораздо гораздее сего акрилового стола... знаком с ним и знаю с чем его едят. Предложенный фонокор - просто ноу комментс... ппц какойто

так правильнее. и желание слить неликвид (по сути в Харкове сейчас продаются 3-4 таких стола в пол или даже треть цены) не стоит ставить впереди планеты всей

Поэтому у меня пока пасиковый Аристон и роликовая Ленка, но надо ещё что-нить - нетрадиционное. Вот директ мне не нравится потому что между сетью и мотором стоит твердотельная электросхема, была б хоть на лампе что-ли....

самый удачный вариант гаррард 401 -очень музыкальный ,есть даже налет удифилии,легко поддается всяким апгрейдам,прост в обслуживании.надежен как танк,выпущено достаточное кол-во ,лучше искать первые выпуски ...
вариант с штатовскими вертушками типа грей,рекокут,крк,коллинз.спарта может быть дешевле ,звук мощнее и подача .особенно в басу более монументальная как то-из недостатков -шумные,проблемы с роликами встречаются,часто высыхают резинки-амортизаторы , 120вольт и дилема -регенератор или переточка шпули,50 гц больше нагревает мотор...
кайфовые и уже ставшие очень дорогими австралийцы типа коммонвелш-придраться не к чему -все просто .функционально,на века как говорится ...
особняком емт .но там только свое и родное .создан фанатами студий для фанатов ,может показаться слегка холодноватым,чересчур точным и отстраненно мониторным ,безупречная конструкция,высокая цена -927 наверняка уже больше двацатки евро
как видите все довольно просто и без особых изысков