(30-06-2012 13:15)SVS писал(а):  

(30-06-2012 12:58)toyo писал(а):  Та оно то понятно. Сам факт.
Вот интересно что за трансформаторы стоят в этом изделии? Ну и в продолжении темы электробезопасности как? Тут уж вполне промышленное изделие, предлагаемое в розничную торговлю. И в отличии от самодельного авторского, продаваемого частным образом, никто как то не поднимает вопрос о электробезопаности.

Промышленность абсолютно такая же, как и в первом усилителе.
Разработчик один, изготовители разные.

Авторские усилители на Гу-48

(30-06-2012 02:44)DjAndy писал(а):  по моим подсчётам хороший однотактник должен быть с питанием 5 KV, а какой он, каменный или ламповый, не принципиально, только вот камней требуемых в природе не существует пока что, с лампочками проще.

Это по каким таким подсчётам каменный усь должен иметь 5кВ? И питаться должен от портативной атомной станции?

Неплохой дизайн,в сообшении № 821(фото 2).
Этот вариант более приемлем,особенно для скептиков, "волнующихся"
по поводу техники безопасности при использовании эл.приборов.
Кстати,судя по фото это от одного автора-изготовителя!
Жаль, что ранее это фото не разместили......на пару страниц,ветка бы короче была.

(30-06-2012 14:02)VAK писал(а):  Неплохой дизайн,в сообшении № 821(фото 2).
Этот вариант более приемлем,особенно для скептиков, "волнующихся"
по поводу техники безопасности при использовании эл.приборов.
Кстати,судя по фото это от одного автора-изготовителя!
Жаль, что ранее это фото не разместили......на пару страниц,ветка бы короче была.

Характеристики усилителя,в сообшении № 821(фото 2):
1.Выходная мощность – 80 Вт;
2.Сопротивление нагрузки – 8Ω;
3.АЧХ(-1dB) – на полной мощности – 18гЦ÷42кГц;
4.Чувствительность – 0,775V;
5.Уровень фона – (-82dB);
6.Класс А2, без ООС;
7. Питание – кенотрон.

(30-06-2012 14:02)VAK писал(а):  Неплохой дизайн,в сообшении № 821(фото 2).
Этот вариант более приемлем,особенно для скептиков, "волнующихся"
по поводу техники безопасности при использовании эл.приборов.
Кстати,судя по фото это от одного автора-изготовителя!
Жаль, что ранее это фото не разместили......на пару страниц,ветка бы короче была.

С первого фото усилитель от Виктора, со второго - другого мастера, кстати, сейчас ждет своего заказчика на 2/3 готовая пара таких моноблоков.

(30-06-2012 09:06)Nikitis писал(а):  не опровергаю и не поддерживаю, а просто отмечаю - Ла Скала выдерживает 100 Вт синусоидальной мощности (насколько я понял из описания). Стало быть, при этой логике, и усил должен быть соответствующий. Там, однако 105 дБ. И все пытаются присобачить к нему 3 Вт однотакт, с которым они в принципе работают. (Наверное ради первого ватта).

Посему мне интересно, как бы они работали с однотактом на 50 Вт. Очень интересно. Как они работали с двухтактом на 100 Вт я слышал - неплохо. (Но нам же нужет первый Ватт)

Я же недаром оговорился - сколько ас может переварить без искажений Ватты в описании ас - это всегда мощность до которой катушка не расплавится. А я говорю о линейном поведении ас. Думаю что 15-ти дюймовый динами ЛА Скалы выйдет за пределы линейного хода ваттах на 15ти.

(30-06-2012 14:25)Гаруспик писал(а):  Я же недаром оговорился - сколько ас может переварить без искажений

так без искажений вообще нисколько. Поэтому придется еще раз "оговариваться" насчет приемлемого уровня искжений и максимального spl для АС чтоб быть корректным.

"Без искажений" имеется в виду в пределах линейного хода. ЗА пределами слушать же вообще нельзя.

Вот мне лично интересно теряет ли 48 усь микродинамику и как у него ВЧ диапазон на тихих уровнях?

(30-06-2012 16:53)Юрий11 писал(а):  Вот мне лично интересно теряет ли 48 усь микродинамику и как у него ВЧ диапазон на тихих уровнях?

В СД и ЦАПах все сверху 20 кГц обрезано специально.
Теряют они микродинамику или нет?

.
Лучше один раз услышать самому, чем годами читать флуд тех, кто его не слышал и не хочет услышать.

Была бы возможность я бы его обязательно послушал.

Его не слушать надо, а покупать. Это бизнес. Что, кто-то может определить стоимость усилителя после прослушивания? С ним пожить нужно, со шнурками поиграться, колонки подвигать туда-сюда - двумя словами - настроить систему. Или не строить, а просто поставить и все. Такие вещи не покупаются по результатам прослушиваний. Что, Тойота Карина ездит хуже/лучше, чем Мицубиси Галант? Или удобства разные? Нет, выбор того или иного основывается на другом + наличие денег именно на такие штучки-дрючки. В аудиосалонах подобные вещи всегда стоят в особых, отдельных комнатах. Хотите послушать? Вот НАД, Ротель, Монитор Аудио...
А в эту комнату потом зайдете, когда ботинки другие купите...

(30-06-2012 18:11)OZ писал(а):  Что, Тойота Карина ездит хуже/лучше, чем Мицубиси Галант?

Для меня что одно, что другое абсолютно неинтересно. Мне Европа ближе.
А насчёт ботинок ...
Можно подумать, что вы их без примерки покупаете.

(30-06-2012 17:34)SVS писал(а):  

(30-06-2012 16:53)Юрий11 писал(а):  Вот мне лично интересно теряет ли 48 усь микродинамику и как у него ВЧ диапазон на тихих уровнях?

В СД и ЦАПах все сверху 20 кГц обрезано специально.
Теряют они микродинамику или нет?

Хорошие СД почти не теряют... Только это тут причём АЧХ далеко не единственная причина потерь и даже не главная.
Интересно также обладает ли он металличностью и остротой вверху - это пожалуй основные его ожидаемые.недостатки...
Энергичность, масштаб динамика наверняка будут неординарными.

Цитата:А насчёт ботинок

Вы действительно не поняли, что я имел ввиду?

(30-06-2012 18:34)Юрий11 писал(а):  Интересно также обладает ли он металличностью и остротой вверху - это пожалуй основные его ожидаемые.недостатки...
Энергичность, масштаб динамика наверняка будут неординарными.

Не обладает

Я извините неправильно выразился. Металличность и острота, это достоининства. Я хотел спросить есть ли они у 48-го в хорошем смысле слова конечно?

(30-06-2012 19:04)Юрий11 писал(а):  Я извините неправильно выразился. Металличность и острота, это достоининства. Я хотел спросить есть ли они у 48-го в хорошем смысле слова конечно?

Разные входные лампы дают разное звучание. 6SN7 от Tung Sol дает примерно такое. Остальные впечатления я уже описывал раньше.

В аудиосалонах подобные вещи всегда стоят в особых, отдельных комнатах.

Вот и я для своих "монстриков" отдельную комнату в 26м2 делаю. Уж больно они заслуживают отдельного жилья.

Послушал сей внушающий трепет девайс с лампой как два моих кулака и трансом как голова))).
Если коротко - супер.
Специфика акустики и мой малый опыт с ней не давали возможности адекватно оценить такие вещи как "прозрачность, воздух и т.п." Потому что я привык к высокочуистым АС.
Но все остальное.. это капец. Контроль, динамика, масштаб, драйв потрясающие. Даже если б шото было не так с остальным - это все мог бы простить. Такое впечатления что уся вообще нет, и ему побоку какие АС на него грузят - он все будет держать под полным и абсолютным диктаторским контролем, сразу ясно шо правит бал именно он, и дама (АС) в его руках не взбрыкнет, и носом поворотить не посмеет ни влево ни вправо.

При этом все это - без какого либо напряга, непринужденно. Такое впечатление - что это как ЭМОС на НЧ - кажется дин надави пальцем - он не сдвинется, бо усь-диктатор не давал такой команды.

Самое точное для меня сравнение-ассоциация: это как если у меня на каком то упражнении рабочий вес штанги 100 кг, а я пришел и меня просят сделать тоже самое 50тью кг. Не напрягась, на ходу общаясь с напарником, травя анекдоты двигаешь вес, только шо попути в туалет не выходишь)) Делаешь это идеально технично вообще не замечая шо есть какой то вес.

Либо МСМК боксер легко и неглядя джебит новичка по рингу, попутно обсуждая с тренером, какое следующее упражнение ему сделать.


В который раз убедился - все лечения по фото на форумах - дурное занятие, и диагнозы не имеют ничего общего с жизнью. Как правило.