Прочитал на форуме https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=2891.0, о том что имелся опыт апгрейда DENON DCD 685 (edgar). Меня интересует вопрос - есть ли возможность так же твикнуть 700AE. Вопрос хотел задать в личку edgar(у), но так как по его мылу связаться не возможно, вынес это в отдельную тему, может кому то это будет тоже интересно.

(23-10-2008 22:46)nia link писал(а):Прочитал на форуме https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=2891.0, о том что имелся опыт апгрейда DENON DCD 685 (edgar). Меня интересует вопрос - есть ли возможность так же твикнуть 700AE. Вопрос хотел задать в личку edgar(у), но так как по его мылу связаться не возможно, вынес это в отдельную тему, может кому то это будет тоже интересно.

Знаете подобные комментарии напоминают мне утверждение одного моего знакомого по поводу кабелей: "Я вот недавно купил один самодельный кабель всего за 80 долларов, но ты знаешь "мастер", который его сделал утверждает что он играет лучше чем CARDAS GOLDEN REFERENCE. А я ему верю"

Мне долго хотелось смеяться после такого утверждения, но пришлось сдержаться. Вообще то я бы задумался на подобного рода комментариями (я о комментарии пользователея edgar). Обратите внимание лучше на другой КД плеер.

Твикнуть наверно таки можно, там типа ЦАП совсем другой выходит. Я знаю и уважаю мнение человека, которому результат понравился. Мне, в том варианте, в котором я слушал,- нет, категорически. Телефон Эдгара найду, если нужно.

(28-10-2008 00:15)zolotov link писал(а):Твикнуть наверно таки можно, там типа ЦАП совсем другой выходит. Я знаю и уважаю мнение человека, которому результат понравился. Мне, в том варианте, в котором я слушал,- нет, категорически. Телефон Эдгара найду, если нужно.

Спасибо за отзыв, я и хотел услышать реальные мнения. Я уже с ним связался. С Denon DCD 700AE у него пока не было опыта переделки.

А вообще интерес возник после просмотра этой ссылки: http://www.sivolobov.ru/audio/forum/topi...tart=1(ЦАП там не переделывается). Может кто слышал эти переделанные деноны, либо кто то может дать оценку этому апгрейду?

(28-10-2008 01:32)nia link писал(а):[quote author=zolotov link=topic=6571.msg128156#msg128156 date=1225142139]
Твикнуть наверно таки можно, там типа ЦАП совсем другой выходит. Я знаю и уважаю мнение человека, которому результат понравился. Мне, в том варианте, в котором я слушал,- нет, категорически. Телефон Эдгара найду, если нужно.

Спасибо за отзыв, я и хотел услышать реальные мнения. Я уже с ним связался. С Denon DCD 700AE у него пока не было опыта переделки.

А вообще интерес возник после просмотра этой ссылки: http://www.sivolobov.ru/audio/forum/topi...tart=1(ЦАП там не переделывается). Может кто слышал эти переделанные деноны, либо кто то может дать оценку этому апгрейду?
[/quote]


Отличная ссылка. Нашему форуму как-раз таких обстоятельных изложений и не хватает. :`(
Слышал у знакомого Маранц 63 с переделанным блоком питания и еще чем-то (не знаю точно, поэтому врать не буду). Звук сильно отличался в лучшую сторону от "базовой" модели, которая была у меня несколько лет. В первую очередь подачей баса, глубиной сцены и более высокой динамикой звука. Думаю описанному апргрейду верить можно. Надеюсь детальное мнение выскажут специалисты и "специалисты" на нашем форуме. Пусть первых будет больше. Ну а может как всегда все сведется к "бред - не бред".

У нас в стране любят что-либо купить подешевле, покопаться там, а потом выдать это чуть ли не за "гений инженерной мысли"...

Я не злобствую, потому что сам являюсь обладателем твикнутого аппарата. Причем сей процесс был согласован с компанией производителем, благо в Германии это было возможным. Мне противна сама мысль сравнения с вещами в 5, 7 а то и в 10 раз превышающими стоимость моего аппарата. Вообще-то подобные сравнения не имеют под собой никакой почвы, так как я считаю это домыслами тех кому нечем больше похвалиться. Гораздо корректнее будет сказать , что улучшенная версия аппарата фирмы "Х" модели "УУУ" стала звучать .... (в описании можно изголяться как угодно). А то сразу звучит лучше чем за 2,3,4,5,6,7,8,9 и т.д. килобаксов или евро. При этом естественно не называются ни производитель ни модель аппарата с которым сравнивается твик, ни его техническое состояние, ни музыкальный материал, на основе которого были сделаны подобные выводы...
Зато у нас любят сравнения с "килобаксами"!!! Хлебом нас не корми - дай сравнить Таврию с Майбахом (на худой конец с мерседесом Е или S класса)

Просто голые и беспочвенные заявления, сводящиеся к одной фразе "мол лучше, и все тут!!! а кто не поверит - нехороший человек!!!".

Я не против "твикнутых" аппаратов и даже за доработку в какой-то мере. Но если она делается:

1) высококлассным специалистом, т.е. профессионалом которому Вы доверяете на 100%, а не случайному человеку,
2) на основе определенного багажа знаний и опыта в данной сфере,
3) делается на основе комплектующих которые сейчас и в обозримом будущем будут доступны и их технические и потребителские характеристики известны и не подлежат сомнению
4) другое (каждый может для себя определить).

Теперь касаемо ссылки на Форум Алексея Сиволобова - если делать все таккак описал автор (ничего не заменяя и не внося своей отсебятины) - то данный твик приемлем. А если начать "усовершенствовать" всё на свой манер с мыслю "этого или того нет, а поставлю ка я вот это... ну и ... с ним и так сойдёт..." - то я однозначно против данного твика.

Уж коли зашла речь про твик плееров, то вот какой интересный сайт я нашел. Клуб маньяков, но очень много полезной информации, особенно касаемо тог, что стоит твикать и как (и ради чего), а что нет:

http://www.lampizator.eu/

(28-10-2008 01:32)nia link писал(а):А вообще интерес возник после просмотра этой ссылки: http://www.sivolobov.ru/audio/forum/topi...tart=1(ЦАП там не переделывается). Может кто слышал эти переделанные деноны, либо кто то может дать оценку этому апгрейду?

По этой ссылке, если задуматься, открывается рекламная статья, неплохо написанная, хорошо илюстрированная, но с точки зрения маркетинага имеющая ряд недостатков.
К примеру, фраза "заказчик оплачивает стоимость деталей и работы" мне не нравится - неплохо озвучить финальную цифру. И, вообще, немного напоминает рекламу какого-то украинского банка - "мы не заради грошей, а заради дружби"

Я к тому, что если стоимость переделки Денона за 300 р. стоит еще 300 р., то следует помнить, что эти деньги Вы НИКОГДА не вернете при последующей продаже этого Денона( мало того, еще и вонять будут, что переделывался)
С токи зрения человека, который когда-то этим сильно ( ) увлекался скажу, что за деньги никогда не сделаешь так как сделал бы себе( "натхнення" не купить) - поэтому приводимый аппарат - результат тюнинга, но серийного, как Ланос с брызговиками SPARCO
OPA2604 - это тоже ведь своего рода вещь "для лохов", тем более, я не вижу смысла в установке оной в качестве усилителя для наушников, не для этого она делалась.
И гнездо Furutech с зажимными винтами в аппарате с потреблением 15 ВА вызывает улыбку.

В целом же - достаточно большой объем работ на тему - "а давайте будем делать конфеты из ...а"....посчитайте сумму денег за аппарат и сумму денег за апгрейд - можно переместиться классом выше.
Мой вывод - либо делать самому, или с другом,который умееет ( отслушивая детальки по ходу - может Вам Black Gate NX не по душе придется), либо посчитать деньги и подумать о том, что я написал выше.

В том, что написал К.В.В. есть большая доля правды. Это целесообразность и соотношение цена\прирост. Приведу пример: мне товарищ недавно прислал фото кроссоверов, которые стоят в Танной серии престиж. им цена 2 евро за пару. Копеечные неполярные электролиты от китайских кустарей. На радио-рынке им цена 1 грн. за 10 штук. Вместо них он поставил Аудины и Мундорфы, катушки также от Мундорф. На все это было потрачено 400 евро. А эффект был более чем заметный. Здесь абгрейд уместен. А если взять все это и поставить в Свен, то разницу в звуке сложно будет услышать, а цена возрастет в 4 раза. Такого делать не стоит. Конкретно насчет Денона - абгрейд уместен (мое личное сугубо субъективное мнение).

К.В.В. примеритесь с нашими людьми - ведь как сильна вера у нашего народа вера в постулат

dateline= писал(а):\"а давайте будем делать конфеты из ...а\".

Можно хоть кучу доводов приводить о целесообразности или нет "апгрейдов", всераво найдутся такие которые скажу что их копеечный апгрейд будет лучше звучать чем мегакилобаксовый плеер, усилитель или АС. Это у нас вошло в привычку. Редко кто у нас обладает большим опытом прослушивания целостных систем, зато сравнивают все кому не лень, начитавшись журналов, форумов и т.п. лабуды.

А звучание тех или иных компонентов, даже отслушанных, описывается в отрыве от системы в которой проходило прослушивание. Вот и имеем результаты - к различным по звучанию системам пихают в партнёры одну и ту же аккустику, усилители и т.д. А потом начинаются вопросы из серии: У меня что-то там не дотягивает по звучанию до чего-то там и шо мине сделать шоб дотянуцца, шоб стоило это не более 100 баксов" (образно)