Какой фотоаппарат и объектив выбрать???
|
Автор |
Сообщение |
Гаруспик
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 11 571
Репутация: 212
|
|
|
|
kestrel
Ветеран
Откуда: Кишинёв (Moldova)
Сообщений: 1 361
Репутация: 164
|
|
|
|
Artmaster
Ветеран
Откуда: Kiev
Сообщений: 2 256
Репутация: 249
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Гаруспик
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 11 571
Репутация: 212
|
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? / 20-07-2012 13:15
(20-07-2012 12:38)kestrel писал(а): (20-07-2012 11:54)Гаруспик писал(а): Макрокольца можно купить с автофокусом. Под Е-mount пока нет макроколец с контактной группой. Под E-mount нет вообще макроколец. Есть переходники на М42 или любой другой байонет. А далее использовать обычные макрокольца. Автофокусности не будет. В макро автофокус ненужен. Он мешает.
Да вы что? А пацаны-то и не знают )
С автофокусом
http://www.ebay.com/itm/Kenko-Auto-Macro...6rk%3D1%26
Я использую макрокольца на Олимпусе именно с автофокусом, но сам им не пользуюсь. Объясняю почему:
1) Контроль диафрагмы
2) Правильное определение экспозиции
3) Работающая стабилизация
4) Роботает ручная фокусировка на родных объективах. Насколько я помню, в нексе нет механической фокусировки.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Artmaster
Ветеран
Откуда: Kiev
Сообщений: 2 256
Репутация: 249
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
kestrel
Ветеран
Откуда: Кишинёв (Moldova)
Сообщений: 1 361
Репутация: 164
|
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? / 20-07-2012 14:08
(20-07-2012 13:49)Artmaster писал(а): ого! 150 баксов кольцо! а почему там написано именно for Sony NEX E 18-200mm ? я полагал, что кольцо примет любой обьектив, с сохранением функции АФ. isn't it? На Ибэй часто пишут в качестве маркетинга модель объектива. Точно такое же предложение вы найдете рядом и для других родных объективов. И при этом это одни и те же кольца. Не обращайте внимания.
(20-07-2012 13:39)Гаруспик писал(а): По моему опыту старые макрушники это полный вздор, даже по сравнению с китом. Скажем так, волна-9 гораздо хуже, чем оликовский кит на любых доступных обоим диафрагмах.
Волна это еще не все старые объективы. У советской оптики большой разброс качества видимо вам попалась неважнецкая волна. Так что ваш опыт скуден и не стоит говорить однозначно опираясь на него.
Вы старую мануальную TOKINA AT-X 90mm/2.5 Macro (она же выпускалась и под маркой VIVITAR 90mm/2.5 Macro) видели?
Секло входит в 4-ку самых резких макрушников созданных за все время.
Есть очень много мануальных хороших макрообъективов кроме Волны. Да и Волна при удачном экземпляре тоже шикарна.
(20-07-2012 13:39)Гаруспик писал(а): з.ы. Вспомнил - есть ещё решение за пару баксов. Это макролинза. Просто накручивается плюсовая линза вместо светофильтра и стекло становится близоруким. Конечно качество будет не ахти, но вещица полезная. Краеугольный камень - "качество будет не ахти"
(20-07-2012 13:39)Гаруспик писал(а): Ручная есть. Механической нет. Я говорю про кит. Разве она будет работать без подачи питания? Будет. Кольцо фокусировки на всех объективах НЕКСа имеется. Просто оно часто замаскировано силестически под дизайн объектива и не сразу заметно. У КИТа 18-55 заметно хорошо.
Не будет работать диафрагма, вот это да, согласен.
(20-07-2012 14:01)Гаруспик писал(а): А снимать этим одороблом на очень зажатых диафрагмах? Это будет аллес капут. Навестись на объект на открытой диафрагме, потом левой рукой зажать диафрагму до F8 (например), после этого фокус дернется, экран будет темным, вы ничего не увидите и промажите. Вы вообще макросъемкой занимались когда-либо? Там на открытых такая ГРИП что аллес капут. Именно что снимают на прикрытых.
(Отредактировал 20-07-2012 в 14:14 kestrel.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Alex_kag
Учу Правила
Откуда: Киев
Сообщений: 2 152
|
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? / 20-07-2012 16:00
(20-07-2012 15:21)kestrel писал(а): Если в плане матрицы то да. да только на Сони. Но аппарат это не только матрица но и совокупность многих других качеств влияющих на изображение. Всегда есть альтернатива.
С учетом относительно медленного автофокуса у Сонек, Панас GX1 (+ его продуманное быстрое управление и отличные объективы) для меня оказался предпочтительней.
Оба аппарата крутил, вертел пару дней одновременно, расстался с Sony NEX5 и тут же про нее забыл.
Так что согласен, у каждого свой выбор, благо он сейчас есть!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 11 Гость(ей)
|
|