(30-07-2012 12:31)status писал(а):  

(30-07-2012 11:38)paraloid писал(а):  status А с какой даты изготовления пластинка считается современной записана при участии цифры? Ну там уже с 80-х или 90-х? Вот у меня 20 шт винила германского про-ва сделаны примерно с 1984 по 1989 при их записи интересно участвовали цифровые технологии?

Ну,я могу с уверенностью сказать только насчёт 70-х годов,но думаю,что
80-е до конца вряд ли использовали цифровые технологии,а вот 90-е и
тем более 2000-е годы точно цифру применяли.Кто же будет пользоваться
старой технологией?Тогда бы винил стоял раз в 10 дороже СД,имеется ввиду новодельный.

Многие исполнители Paul McCаrtmey, Metallica - до сих пор выдают альбомы одновременно в двух форматах: винил и "сиди".
Одно другому не мешает.

Интересная информация по теме



Источник

Этот график говорит только о том,что люди стали меньше уделять внимания качеству прослушивания,одел СД-плеер на уши и пошёл или поехал.А люди,понимающие музыку и умеющие слушать,никогда не откажутся от винила,просто нет ему пока альтернативы.Да,многие в начале 90-х перешли на СД,а сейчас молча завидуют "дремучим" виниловодам,некоторые неубедительно пытаются доказать преимущества
цифры,но только для того,чтобы как-то изгнать из памяти свою недальновидность.

(31-07-2012 14:04)status писал(а):  Этот график говорит только о том,что люди стали меньше уделять внимания качеству прослушивания ...

Странная какая-то логика получается - популярность растёт, а доля - уменьшается

Популярность растёт среди аудиофилов,кто попробовал разные форматы и пришёл к единственно правильному-винилу.Но количество таких людей
никогда не будет расти.

Согласен с автором поста №43, но лишь частично ( я о качестве прослушивания).

В свою аудиосистему под любой медианоситель (винил, КД, САКД, ДВД-Аудио и т.д.) нужно выбирать компонент с наилучшим из возможных по качеству звучания . Да еще и нужно придерживаться бюджетных ограничений, отведенных на покупку. Еще желательно , чтобы наблюдался эффект синергии в системе.

А что слушать (в плане музыки и музыкального носителя) - это личное дело каждого индивида, нельзя заставить человека полюбить то что ему не нравится или чуждо.

(31-07-2012 14:12)status писал(а):  Популярность растёт среди аудиофилов,кто попробовал разные форматы и пришёл к единственно правильному-винилу.Но количество таких людей
никогда не будет расти.

Нет, о качественном звуке с винила никто и не спорит. Но позвольте любезно спросить: А что, те кто слушает КД, среди них аудиофилов нет

(31-07-2012 14:06)АндрейКа писал(а):  

(31-07-2012 14:04)status писал(а):  Этот график говорит только о том,что люди стали меньше уделять внимания качеству прослушивания ...

Странная какая-то логика получается - популярность растёт, а доля - уменьшается

Андрейка, с логикой как раз все нормально, так как моду на формат как раз диктует самая многочисленная группа слушателей - это подростки и молодые люди.

Если раньше на вечеринку приходили со своими пластинками, то сейчас с яблочными гаджетами...

(31-07-2012 14:24)TEAC-мэн писал(а):  Андрейка, с логикой как раз все нормально ...

ИМХО всё-таки не очень.
Получается замкнутый круг - растёт популярность среди аудиофилов. Те, среди кого не растёт - те не аудиофилы. Т.е. популярность не растёт, она всегда 100% ?

Всё, больше не буду, ещё троллем обзовут.

---

(31-07-2012 14:24)TEAC-мэн писал(а):  Если раньше на вечеринку приходили со своими пластинками, то сейчас с яблочными гаджетами...

В институтские годы мы приходили на вечеринку со своей водкой

(31-07-2012 14:22)smirnofb писал(а):  

(31-07-2012 14:12)status писал(а):  Популярность растёт среди аудиофилов,кто попробовал разные форматы и пришёл к единственно правильному-винилу.Но количество таких людей
никогда не будет расти.

Нет, о качественном звуке с винила никто и не спорит. Но позвольте любезно спросить: А что, те кто слушает КД, среди них аудиофилов нет

Вообще-то,это вопрос сложный!Я ни в коем случае не опровергаю наличие аудиофилов среди почитателей КД!Я хочу сказать о другом:при
внимательном прослушивании,например Pink Floyd "Dark Side..." c фирменного КД и английского винила первых пресов(даже до 10-го) на одном и том же звуковом тракте(конечно на приличном),однозначно винил переигрывает КД именно в качестве звучания.И я думаю,что задача аудиофила это стремление получить именно такой звук,где слышны все нюансы этой великолепной музыки!

увы!тоже в 90-х перешел на сдКАЮСЬ!!!потихоньку собираю пластиночки-звук на виниле интересней!

(31-07-2012 14:41)status писал(а):  ... Pink Floyd "Dark Side..." c фирменного КД и английского винила первых пресов(даже до 10-го) на одном и том же звуковом тракте(конечно на приличном),однозначно винил переигрывает КД именно в качестве звучания.

Знаете, если Честно, то я не знаю как звучит та виниловая пластинка. Но в данном случае, с вашей стороны, сравнение - не корректное, и вот почему:
Сразу же бросается в глаза фраза из ролика по рекламе стирального порошка. У вас КД просто фирменный, а вот винил был - певых прессов(!), английского издания(!), и еще чуть-чуть и вы бы указали даже каталожный номер его и номер прессинга(!). Мы тут ковыряемся годами и выбирая, находим каждый свой звук. Так что в следующий раз поищите пожалуйста КД поприличней, а он есть!!! И опять же, я ни коем образом не хочу сказать, что винил звучит плохо, но только не весь винил, так же как и не все диски.

нееее!КД звучат нехуже!но нет в них ДУШИ,нет жизни))))

(31-07-2012 15:00)sumy7676 писал(а):  нееее!КД звучат нехуже!но нет в них ДУШИ,нет жизни))))

Ну если под "ДУШОЙ" понимать треск , шелчки и песочек...Тогда согласен, нет в СD души!

вроде как взрослые люди, давайте не превращать каждую вторую ветку в спор какой из форматов лучше...

предлагаю таких спорщиков отправлять в РО на сутки (минимум)

(31-07-2012 15:11)TEAC-мэн писал(а):  вроде как взрослые люди, давайте не превращать каждую вторую ветку в спор какой из форматов лучше...

предлагаю таких спорщиков отправлять в РО на сутки (минимум)

Ага! Михаил, да Вы хотите душу из форума вынуть! В этих спорах же вся прелесть и жизнь!

(31-07-2012 15:11)TEAC-мэн писал(а):  вроде как взрослые люди, давайте не превращать каждую вторую ветку в спор какой из форматов лучше...

Почему же
Если оперировать объективными данными, то холивал не получится априори.

(31-07-2012 14:28)АндрейКа писал(а):  ....
В институтские годы мы приходили на вечеринку со своей водкой

ну без этого и вечеринка не вечеринка!!!! Это неизменный атрибут восприятия музыки и оценки противоположного пола...

было бы что слушать на виниле
например десяток релизов EARACHE десяток NUCLEAR BLAST пяток CENTURY MEDIA и по парочке RELAPSE и MORBID
плюс поштучно пару десятков нетленных шедевров
ну и с сотню диджеевских винилов
немного русского рока
вот собственно и все, больше ничего не надо

(31-07-2012 15:13)AleksR писал(а):  

(31-07-2012 15:11)TEAC-мэн писал(а):  вроде как взрослые люди, давайте не превращать каждую вторую ветку в спор какой из форматов лучше...

предлагаю таких спорщиков отправлять в РО на сутки (минимум)

Ага! Михаил, да Вы хотите душу из форума вынуть! В этих спорах же вся прелесть и жизнь!

Алексей, я не Кощей Бездушный... но гораздо ведь приятнее обсуждать нюансы самой записи, нежели тот носитель на котором это записано. Мы вроде как музыкальный форум.

У меня, например, иформация такого рода, как например: "Я слушал такой-то альбом на КД и на виниле (при этом подаются реквизиты обоих дисков) , на виниле понравились как слышно на таком-то треке такой-то нюанс, а этого не наблюдается на КД" вызывает больше доверия и уважения , чем опусы типа: "Я слушал винил и КД такого то исполнителя, винил - рулит АдназначнА!!! (без всякого пояснения что , как и где)".

Т.е. я не призываю к схоластическим ответам и постам. Но Господа-меломаны, если вы делаете определенные заявления или сравнения, то нужно аргументировать свою позицию почему так, а не иначе. Хотя бы давайте делать это для молодого поколения и новичков.

Глядишь и молодое поколение будет приобщать к серьезному прослушиванию музыки и будет её воспринимать не как фон для утренней пробежки или для занятий в спорт зале, который можно воспроизвести из мп3 плеера или телефона, а как серьезное искусство, требующее к себе уважения, хорошей звуковоспроизводящей аппаратуры, а так же достаточного количества времени и финансовых возможностей для ранее описаных целей.

Ой что-то я отвлекся от темы, сорри за то что так многА букоФФ в этом длинном опусе...