Акустика сейчас у мНЮ.В Берегово.
Ждём Аффтара.

Прочитал всю тему,очень интересный подход к акустике,так как сам строю акустику исходя из почти таких же понятий.было бы интересно послушать Вашу акустику.жаль что до Вас далеко.

Кстати как прошла встреча в Берегово

Куда пропал шеф, Шерех идеи БЛАС "нетрадиционной ориентации"???

всё нормально, Босс

Поотвис в горах - попустило

идей....!!!
Да и показать есть что

(27-09-2012 21:58)ШЕРЕХ писал(а):  всё нормально, Босс
Поотвис в горах - попустило
идей....!!!
Да и показать есть что

(15-08-2012 14:35)ШЕРЕХ писал(а):  А появится Уважаемый svsone с рыбалки - спишемся для совместной прослушки.

Я, как бы уже и готов.

(28-09-2012 13:43)svsone писал(а):  Я, как бы уже и готов.

мой тел. - в личку гляньте

Я рад, что колонки вернулись на родину. Их в Киеве еще никто не видел и не слышал. Я их не видел, не слышал, а ведь могло случиться так, что они бы и остались где-то в Берегово.
Завтра планирую быть посмотреть послушать и составить свое мнение.

(04-10-2012 00:23)Кулибин писал(а):  Их в Киеве еще никто не видел и не слышал.

один меломан уже слышал. И даже со своим сетапом. Я могу лишь сказать, что с аппаратами Naim , которые славятся требовательностью к АС, моя акустика таки играет, а что до остального - надеюсь, что владелец сего сетапа найдёт время и отпишется подробно.

Колонки действительно играют.Naim идеально подходит,будто под него делали,самое главное почти полностью пропали недостатки,какими славится Nait 5.по качеству середины колонки могут спокойно потягаться даже с Harbeth.звук очень цельный,теплый и при этом жирный и всю комнату заполняет,но не грузит,а наоборот,очень легко и мелодично.разделение на бас середину и верх полностью отсутствовало,звучал голос и инструменты.ритмичность очень удивила,в хорошем смысле,причем самих колонок почти не слышно.единственное что не хватало разрешения для оркестровой классики,но это точно давал усилитель,при переходе на другой детальность сумасшедшая была,но лично мне это не оч.важно. а вообще одна из лучших связок которые мне попадались.сейчас думаю как бы мне такое в 15м запихнуть))

Слышал, что из желающих иметь такую акустику уже образовалась очередь.
Мужики, так чего же вы ждете. Вот заберут эту пару, возможно что в другой город, и еще год будете ждать? Или как? За это время Шереха могут посетить маркеторологи (они уже на подступах) и рассказать ему сколько на самом деле это стоит. А тогда ваша мечта превратится в несбыточную.
Фото с места события.

(05-10-2012 11:36)Кулибин писал(а):  Слышал, что из желающих иметь такую акустику уже образовалась очередь.
Мужики, так чего же вы ждете. Вот заберут эту пару, возможно что в другой город, и еще год будете ждать? Или как? За это время Шереха могут посетить маркеторологи (они уже на подступах) и рассказать ему сколько на самом деле это стоит. А тогда ваша мечта превратится в несбыточную.

Можно просится на прослушку?

хотелось бы более подробных впечатлений. и сравнение с предыдущей моделью.

(05-10-2012 11:36)Кулибин писал(а):  Мужики, так чего же вы ждете.

"а кому сейчас легко ?..." (с)

(05-10-2012 17:20)svsone писал(а):  Можно просится на прослушку?

а я Вам сбрасывал телефон в личку ровно неделю назад...

(05-10-2012 17:24)VictorV писал(а):  хотелось бы более подробных впечатлений. и сравнение с предыдущей моделью.

Прежде всего - больше размер, соответственно несколько выше чуйка (мин. 1 дБ), но более требовательны к усилению - любят спокойный, мягкий сетап.
Изначально планировались для не очень мощного ламповика. Стиль и почерк в целом остались прежние, а небольшие отличия, как по моему, полностью описываются вкусовыми пристрастиями различных категорий меломанов (ЕСМ-джаз или Кашин, к примеру) или нахождением слушателя ближе-дальше от сцены или акустикой зала. Не хочу навязывать своё мнение, поэтому подробней, надеюсь, если это будет интересно, опишут слышавшие и незаинтересованные форумчане.
Впрочем, многие их благоприятные отличия (форма пули, новый сэндвич звукопоглотителя, и даже исключительно безкислородная медь в разводке и т.п. "мелочи", к которым я до появления на форуме относился довольно скептично) повторимы и в предыдущей модели и отныне станут стандартом.
Просто в старых АС уже не хочу ничего менять - пусть остаются "как есть" референсными.
С понедельника, даст Бог, начну воплощать студийные мониторы среднего поля в соответствующем конструктиве по рекомендации В.Резника - давно обещаю старым друзьям, але натхнення з'явилось тільки зараз.

(05-10-2012 21:56)ШЕРЕХ писал(а):  

(05-10-2012 17:20)svsone писал(а):  Можно просится на прослушку?

а я Вам сбрасывал телефон в личку ровно неделю назад...

Завтра перезвоню.

Вот еще фотки.

Пока очень кратко: действительно заметно подросла чувствительность,примерно на 1 "час" по ручке громкости.
Разрешение на СЧ ещё более выросло. Ощущение воздуха и очень открытого звука осталось - это фирменный почерк АС Шереха.
Вот эти факторы и привели к заметному ограничению возможностей оценки АС вдумчиво на том усилении,что было у Дмитрия на момент визита. Простые манипуляции с пассивным предом вместо встроенных в интегральники показало малопригодность Сони и яркрватость Ротеля с этими АС, слушали в основном с другим усилком, с Бригом. Возникла мысль привезти что то из своих загашников для усиления,возможно ламповичёк двухтактный на EL34(не Китай).
Кто слушал предыдущую версию - будете приятно удивлены, АС и похожи,и заметно отличаются одновременно. Но советую взять свой усилитель. Заодно его и с винтажными сравните, а вдруг ваш дорогой фирменный новодельный не настолько хорош?

думаю Дима не обидится - я бы не стал называть его усилители винтажными.
согласен, что пора туда поставить что-то более серьезное (кстати, а гибридники Кулибина не пробовали?).
звучание акустики Шереха на СЧ (то, что Нейтрон назвал их фирменным почерком) напоминает фирменный почерк альтеков и жбл (винтаж). судя по всему второй вариант приблизился к их звучанию еще ближе. было бы крайне интересно послушать самому.

Можно и гибридник привезти,он любит чувствительную акустику с бумажными диффузорами,на подобной по комплектующим АС и настраивался его звук автором,но оставить для демонстрации надолго его не смогу в отличие от стоящего без дела ламповика.
Ещё Дмитрий пообещал сделать выделенку по питанию от щита до стены за АС,щит всего лишь за той стеной. Тогда и сетевыми и межблоками можно будет позаморачиваться.
Как питание организованно сейчас -

Даже не знаю, что общего между альтеками и акустикой Шереха. У последней диапазон воспроивзодимых частот шире, причем в обе стороны. Неравномерность АЧХ в этом диапазоне полюбому кажется лучше. Проработка мелких деталей гораздо выше. Динамический диапазон значительно ниже. Может кто не понял последней фразы, то акустика Шереха не сможет так громко играть как Альтек. А все остальное одни плюсы.