(18-10-2012 22:51)Yuri S писал(а):  

(18-10-2012 22:42)Etranger писал(а):  

(18-10-2012 22:38)Yuri S писал(а):  Ай да Fat маладець, усех затролил

Эх, Смирнова на него нет

Я тоже скучаю

Я вчера с Сашей разговаривал, у него все хорошо!
Будем ждать и он скоро будет с нами.

(18-10-2012 22:57)Fat писал(а):  

(18-10-2012 22:51)Etranger писал(а):  Посмеялись и хватит. Мне вот интересно, Фат, а когда ты пришел к выводу, что кабели на звук не влияют?

При этом подавляющее большинство инженеров-электриков, воспитанных на теории электрических цепей (применяемой в телефонии), как раз считают, что аудиокабели все одинаковы и на звук влиять не могут."

это не правильные инженеры-электрики и дипломы они себе купили.

(18-10-2012 22:58)Etranger писал(а):  

(18-10-2012 22:47)VNV73 писал(а):  [quote='VladimirNB' pid='1342215' dateline='1350588580']
Зачем знать стоимость оцениваемого компонента и его внешний вид, для вынесения правильного диагноза в отношении звука?

если не знать и не видеть-можно опростоволоситься

Можно, но почему-то на предложеный мною слепой тест кондёров прямо не отходя от компа никто не повелся. А зря. Лично я первый раз в слепом участвовал, мне понравилось

(18-10-2012 23:00)Yuri S писал(а):  

(18-10-2012 22:56)etlik писал(а):  Fat Всё хочу спросить- А что Вы за фотки выкладываете, Вы имеете к ним какое-то отношение или хотите этим, что-то сказать- выразить?

И я фотки заценил, хоть плюсуй за них

это старинные фотки они из инета я когда ещё не был удифилом, видел вот эта, что вторая, я её вообще давно знаю, не помню кто это мастер. но этой комнаты фотки в нескольких вариантах, даже на нашем форуме мельколо фотки три

(18-10-2012 22:32)Fat писал(а):  Кстати если я озвучу цену кабелюк на картинке, боюсь у вас будет нервный срыв...

нас не испугаешь...говори. да и ссылочку о продаже, если не жалко
[/quote]
15000$//
Грешно смеяться над больными, даже если они - аудиофилы. Лучше посочувствуйте, и порадуйтесь, что миновала вас чаша сия...
Ах, обмануть меня не трудно!...
Я сам обманываться рад!
[/quote]

Врёте Вы всё, не15, а 25000$ акустический провод ODIN фирмы NordOst.

(18-10-2012 23:07)sergos писал(а):  [quote='Fat' pid='1342225' dateline='1350588767']

Врёте Вы всё, не15, а 25000$ акустический провод ODIN фирмы NordOst.

может кто знает, кому достался - то? Но, друзья, как челу повезло...я просто в ах....е

(18-10-2012 23:03)Etranger писал(а):  

(18-10-2012 22:57)Fat писал(а):  При этом подавляющее большинство инженеров-электриков, воспитанных на теории электрических цепей (применяемой в телефонии), как раз считают, что аудиокабели все одинаковы и на звук влиять не могут."

это не правильные инженеры-электрики и дипломы они себе купили.

Нет, я не покупал, но до поры до времени тоже так считал.

(18-10-2012 23:07)sergos писал(а):  

(18-10-2012 22:32)Fat писал(а):  Кстати если я озвучу цену кабелюк на картинке, боюсь у вас будет нервный срыв...

нас не испугаешь...говори. да и ссылочку о продаже, если не жалко

15000$//
Грешно смеяться над больными, даже если они - аудиофилы. Лучше посочувствуйте, и порадуйтесь, что миновала вас чаша сия...
Ах, обмануть меня не трудно!...
Я сам обманываться рад!
[/quote]

Врёте Вы всё, не15, а 25000$ акустический провод ODIN фирмы NordOst.
[/quote]
--------------------------------------------------------------------------------------
Ну вы батенька лоханулись!В соседнем магазине дороже есть!
http://www.music-hall.com.ua/view1.asp?P..._id=203832

(18-10-2012 23:13)Александр Ю. писал(а):  

(18-10-2012 23:03)Etranger писал(а):  

(18-10-2012 22:57)Fat писал(а):  При этом подавляющее большинство инженеров-электриков, воспитанных на теории электрических цепей (применяемой в телефонии), как раз считают, что аудиокабели все одинаковы и на звук влиять не могут."

это не правильные инженеры-электрики и дипломы они себе купили.

Нет, я не покупал, но до поры до времени тоже так считал.

Фат, вот с кем тебе нужно общаться с правильными инженерами

(18-10-2012 22:51)Тибетский Ламер писал(а):  

(18-10-2012 22:32)Fat писал(а):  Кстати если я озвучу цену кабелюк на картинке, боюсь у вас будет нервный срыв...

нас не испугаешь...говори. да и ссылочку о продаже, если не жалко

15000$//
Грешно смеяться над больными, даже если они - аудиофилы. Лучше посочувствуйте, и порадуйтесь, что миновала вас чаша сия...
Ах, обмануть меня не трудно!...
Я сам обманываться рад!
[/quote]

А какие у Вас часы?
[/quote]

Артур, часы точно "Слава" чистая механика с двумя камнями, одобренными физиками телефонной и факсемильной связи!

(18-10-2012 22:57)Fat писал(а):  

(18-10-2012 22:51)Etranger писал(а):  Посмеялись и хватит. Мне вот интересно, Фат, а когда ты пришел к выводу, что кабели на звук не влияют?

После ознакомления со школьным курсом физики...
Дуглас Сэлф (представлять не надо?)
"Одной из самых «странных странностей» для многих всего дольше остается пристальное, в чем-то даже болезненное, внимание high-end-сообщества к соединительным кабелям для аппаратуры. Как провода могут влиять на звук? Почему кабель от усилителя к колонкам может стоить столько же, сколько плазменный телевизор?

Даже со всеми поправками на специфику малотиражной и творческой индустрии high end трудно увязать понятия «кабель» и «шедевр звуковоспроизведения». Парадокс еще в том, что ответ на вопросы «почему кабели влияют на звук» и «почему хороший кабель стоит дорого», кроется в физике процессов, протекающих в проводах. При этом подавляющее большинство инженеров-электриков, воспитанных на теории электрических цепей (применяемой в телефонии), как раз считают, что аудиокабели все одинаковы и на звук влиять не могут."
На этой оптимистической ноте разрешите откланяться...

Попучило и прошло?

(18-10-2012 22:29)VladimirNB писал(а):  

(18-10-2012 21:44)roziskulov писал(а):  Цитата: "А какие вы знаете физические характеристики кабеля? Приведите список всех вам известных. И естественно предельную точность измерения доступную современным измерительным приборам."

Я их могу назвать с сотню, а то и с полторы. Уточните какие именнофизические параметры, по Вашему мнению, могут влиять на качество передоваемого электрического сигнала, а то мне както лень искать эталоны на почти на все физические величины.

Вы опять уходите от ответа. Не красиво.
Если вы знаете полторы сотни физических характеристик, то вполне естественно что они все могут и изменяться под воздействием любого физического воздействия либо явления. Так что обязательно приводите все. Ждем!

---

(18-10-2012 22:18)Fat писал(а):  Уточнение от профессора Ковалева: «Обострение слуха (да и других чувств и состояний) наблюдается у людей, воздерживающихся от интимных связей в течение двух недель и более. Наилучшие результаты при прослушивании музыки достигаются примерно через месяц после последнего контакта. Это связано с психосоматической моделью поведения человека и зависимостью звукового нерва мужчины от активности предстательной железы.

Голословные утверждения невежды! Доказательства где?!
Шарлатан ваш Ковалев. Да и вы вместе с ним. Приводите якобы цитаты, без указания источника. Не красиво.

Исключительно для Вас:

Длина, Масса, Термодинамическая температура, Количество вещества, Площадь, Объем, Плотность, напряжение механическое, энергия, Мощность, Поверхностное натяжение, Количество теплоты, Теплоемкость, Удельная теплоемкость, Молярная масса, электрический заряд, Напряженность электрического поля, Электрическое напряжение, электрический потенциал; разность электрических потенциалов; Электрическая емкость, Магнитная индукция, Магнитный поток, Индуктивность, Электрическое сопротивление, Удельное электрическое сопротивление, Энергия излучения, Поток излучения, мощность излучения, Яркость, Светимость, Освещенность, импульс, скорость, ускорение, поверхностное натяжение на границе раздела фаз, вязкость, упругость, термический коэффициент сопротивления, термический коэффициент емкости, температура кипения, температура плавления, скорость прохождения поперечных звуковых вол, скорость прохождения продольных звуковых волн, скорость прохождения поверхностных звуковых волн, скорость прохождения волн Юнга, энтропия, напряженность магнитного поля, относительная диэлектрическая проницаемость, относительная магнитная проницаемость, магнитная восприимчивость, электрическая прочность, тангенс угла диэлектрических потерь, коэффициент неоднородности, время релаксации, граница текучести, температура воспламенения, удельная теплота сгорания, удельная теплота парообразования, удельная теплота кристаллизации, проводимость, линейная плотность, давление, сила, Угловая скорость, Угловое ускорение, Момент инерции, Момент импульса, Момент силы, пропускная способность, вес, цвет, жесткость, текучесть, хрупкость, эектро-химический потенциал, шероховатость, первый потенциал возбуждения, второй потенциал возбуждения ... пятый десятый потенциалы возбуждения, атомарный размер, гибкость, волновое сопротивление и тд и тп.

Владимир, ты смотри, как он мастерски умеет пользоваться хухлем

(18-10-2012 23:03)Etranger писал(а):  

(18-10-2012 22:57)Fat писал(а):  

(18-10-2012 22:51)Etranger писал(а):  Посмеялись и хватит. Мне вот интересно, Фат, а когда ты пришел к выводу, что кабели на звук не влияют?

При этом подавляющее большинство инженеров-электриков, воспитанных на теории электрических цепей (применяемой в телефонии), как раз считают, что аудиокабели все одинаковы и на звук влиять не могут."

это не правильные инженеры-электрики и дипломы они себе купили.

Ага притом все и во сем мире. Не позортесь!

(18-10-2012 23:03)Yuri S писал(а):  

(18-10-2012 22:58)Etranger писал(а):  

(18-10-2012 22:47)VNV73 писал(а):  [quote='VladimirNB' pid='1342215' dateline='1350588580']
Зачем знать стоимость оцениваемого компонента и его внешний вид, для вынесения правильного диагноза в отношении звука?

если не знать и не видеть-можно опростоволоситься

Можно, но почему-то на предложеный мною слепой тест кондёров прямо не отходя от компа никто не повелся. А зря. Лично я первый раз в слепом участвовал, мне понравилось

а что за слепой тест не отходя от компа как это ?

(18-10-2012 23:26)roziskulov писал(а):  

(18-10-2012 22:29)VladimirNB писал(а):  

(18-10-2012 21:44)roziskulov писал(а):  Цитата: "А какие вы знаете физические характеристики кабеля? Приведите список всех вам известных. И естественно предельную точность измерения доступную современным измерительным приборам."

Я их могу назвать с сотню, а то и с полторы. Уточните какие именнофизические параметры, по Вашему мнению, могут влиять на качество передоваемого электрического сигнала, а то мне както лень искать эталоны на почти на все физические величины.

Вы опять уходите от ответа. Не красиво.
Если вы знаете полторы сотни физических характеристик, то вполне естественно что они все могут и изменяться под воздействием любого физического воздействия либо явления. Так что обязательно приводите все. Ждем!

---

(18-10-2012 22:18)Fat писал(а):  Уточнение от профессора Ковалева: «Обострение слуха (да и других чувств и состояний) наблюдается у людей, воздерживающихся от интимных связей в течение двух недель и более. Наилучшие результаты при прослушивании музыки достигаются примерно через месяц после последнего контакта. Это связано с психосоматической моделью поведения человека и зависимостью звукового нерва мужчины от активности предстательной железы.

Голословные утверждения невежды! Доказательства где?!
Шарлатан ваш Ковалев. Да и вы вместе с ним. Приводите якобы цитаты, без указания источника. Не красиво.

Исключительно для Вас:

Длина, Масса, Термодинамическая температура, Количество вещества, Площадь, Объем, Плотность, напряжение механическое, энергия, Мощность, Поверхностное натяжение, Количество теплоты, Теплоемкость, Удельная теплоемкость, Молярная масса, электрический заряд, Напряженность электрического поля, Электрическое напряжение, электрический потенциал; разность электрических потенциалов; Электрическая емкость, Магнитная индукция, Магнитный поток, Индуктивность, Электрическое сопротивление, Удельное электрическое сопротивление, Энергия излучения, Поток излучения, мощность излучения, Яркость, Светимость, Освещенность, импульс, скорость, ускорение, поверхностное натяжение на границе раздела фаз, вязкость, упругость, термический коэффициент сопротивления, термический коэффициент емкости, температура кипения, температура плавления, скорость прохождения поперечных звуковых вол, скорость прохождения продольных звуковых волн, скорость прохождения поверхностных звуковых волн, скорость прохождения волн Юнга, энтропия, напряженность магнитного поля, относительная диэлектрическая проницаемость, относительная магнитная проницаемость, магнитная восприимчивость, электрическая прочность, тангенс угла диэлектрических потерь, коэффициент неоднородности, время релаксации, граница текучести, температура воспламенения, удельная теплота сгорания, удельная теплота парообразования, удельная теплота кристаллизации, проводимость, линейная плотность, давление, сила, Угловая скорость, Угловое ускорение, Момент инерции, Момент импульса, Момент силы, пропускная способность, вес, цвет, жесткость, текучесть, хрупкость, эектро-химический потенциал, шероховатость, первый потенциал возбуждения, второй потенциал возбуждения ... пятый десятый потенциалы возбуждения, атомарный размер, гибкость, волновое сопротивление и тд и тп.

спасибо....не считал

(18-10-2012 23:13)jolyd писал(а):  

(18-10-2012 23:07)sergos писал(а):  

(18-10-2012 22:32)Fat писал(а):  Кстати если я озвучу цену кабелюк на картинке, боюсь у вас будет нервный срыв...

нас не испугаешь...говори. да и ссылочку о продаже, если не жалко

15000$//
Грешно смеяться над больными, даже если они - аудиофилы. Лучше посочувствуйте, и порадуйтесь, что миновала вас чаша сия...
Ах, обмануть меня не трудно!...
Я сам обманываться рад!

Врёте Вы всё, не15, а 25000$ акустический провод ODIN фирмы NordOst.
[/quote]
--------------------------------------------------------------------------------------
Ну вы батенька лоханулись!В соседнем магазине дороже есть!
http://www.music-hall.com.ua/view1.asp?P..._id=203832
[/quote]
Так он жеж 3х метровый, а я имел ввиду 2.5 метра. Вот так вот!!!

Про ціну кабеля... Як казочка:
Колись, давним-давно, на виставці в америкосії був виставлений кабель акустичний 42000 долярів - увага - за метр! Писали, що його крім фірми виробника придбали ще 2-3 особи, серед яких був, ніби, Майк Джексон. Це було давно в час розквіту його карьєри...
За що купив, за те і продаю... І я там не був, пепсі не пив, Джексона не бачив, кабель не щупав, а от читав колись десь.
Для Фомів, які ні в що не вірять нова тема...

(18-10-2012 23:32)roziskulov писал(а):  [quote='Etranger' pid='1342301' dateline='1350590597']
[quote='Fat' pid='1342291' dateline='1350590270']
[quote='Etranger' pid='1342272' dateline='1350589884']
Ага притом все и во сем мире. Не позортесь!

украинские инженеры так не считают...и вообще, пора прислушиваться к инженерам, у которых дипломы не куплены....

(18-10-2012 23:32)etlik писал(а):  

(18-10-2012 23:03)Yuri S писал(а):  

(18-10-2012 22:58)Etranger писал(а):  

(18-10-2012 22:47)VNV73 писал(а):  [quote='VladimirNB' pid='1342215' dateline='1350588580']
Зачем знать стоимость оцениваемого компонента и его внешний вид, для вынесения правильного диагноза в отношении звука?

если не знать и не видеть-можно опростоволоситься

Можно, но почему-то на предложеный мною слепой тест кондёров прямо не отходя от компа никто не повелся. А зря. Лично я первый раз в слепом участвовал, мне понравилось

а что за слепой тест не отходя от компа как это ?

пост 57 https://hi-fi-forum.net/thread-50592-page-3.html